Kirjoittaja Aihe: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?  (Luettu 7602 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #15 : 16.06.2006 klo 17:41:14 »
Tästä on ihan pakko näin aiheen vierestä kysyä, että onko tietoa millä tavalla tuo Cooperin Bush-myönteisyys oikein ilmenee herran mielipiteissä.

En muista mistä tuosta luin, saati löydä sitä nyt, mutta katotaas Wikistä:

Lainaus
Cooper, a staunch Republican, has expressed his support for George W. Bush in interviews, and has been known to attend Phoenix Suns and Arizona Diamondbacks games with John McCain. Cooper, however, has also been known for his staunch attitude that rock and politics should never mix. His response to the Vote for Change tour was "To me, that's treason. I call it treason against rock 'n' roll because rock is the antithesis of politics. Rock should never be in bed with politics."
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

OlliH

  • Luopio
  • Jäsen
  • Viestejä: 414
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #16 : 16.06.2006 klo 17:57:16 »
Minä toivoin viime hetkeen asti että Jesse olisi kuollut, mieluiten Cassidyn kautta kun se oli päähahmoista paras.

Neil Young on kääntänyt kelkkaansa jo aika monta kertaa, uusinhan on kuulemma anti-Bush. Ja Let's Rollista on vissiin neljä vuotta.

Tuolla on ainakin joku Cooper-haastettelu jossa se puolustelee loppupuolella Bushista tykkäämistään. Ei se ilmeisesti paha ole, tyhmä ja itseriittoinen vain (ja tekee tietenkin huonoa musiikkia). No, ehkä vähän pahakin.

tertsi

  • Vieras
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #17 : 16.06.2006 klo 21:18:36 »
Michael Jacksonin Thriller-lp kuulostaa erilaiselta pedofiliakohujen jälkeen.

Samoin Phil Spectorin tuotantoa kuuntelen hieman hämmentyneenä murhaoikeudenkäynnin jälkeen (hänethän tuomittiin, tuomittiinko?).


Beat it ja Da doo ron ron on kyllä edelleen loistavia biisejä.


Sarjakuvissa en ole huomannut tekijän toilailuiden vaikuttaneen mielipiteisiini teoksistaan. Johtuneeko siitä, että en tiedä sarjakuvapiirtäjien siviilielämästä mitään.

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #18 : 17.06.2006 klo 00:22:51 »


Samoin Phil Spectorin tuotantoa kuuntelen hieman hämmentyneenä murhaoikeudenkäynnin jälkeen (hänethän tuomittiin, tuomittiinko?).


Beat it ja Da doo ron ron on kyllä edelleen loistavia biisejä.


Tom Wolfe kirjoitti Phil Spectorista jo 60-luvulla että se vittumaisin paapottu miljonääri teininero mitä on ikinä keksitty joten se että se päätyi murhaajaksi oli kai lihan loogista. Silti nuo Da doo ron ron tai Ramonesien Do You Remember Rock 'n roll Radio? on poliittiselta ja yhteiskunnalliselta arvolataukseltaan sellaisia statementtejä että pystyn edelleen kuuntelemaan niitä ihan kivuttomasti.

Meillä on  Phil Spector-boksi  Back to Mono ja se on pirun hyvä.

edit. mistä tule mieleen että Tom Wolfe on kävelevä kyrpä mikä ei estä minua nauttimasta sen parhaista kirjoituksista
« Viimeksi muokattu: 17.06.2006 klo 00:28:41 kirjoittanut Antti Vainio »
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #19 : 17.06.2006 klo 12:29:45 »
Mutta tekikö se sarjakuvasta huonomman? Kärjistetäänpä vielä: jos selviäisi että Maus tai Persepolis eivät perustuisi mitenkään tositapahtumiin, pitäisin niitä vieläkin mestariteoksina.

Ei tehnyt, eikä tee. On niin joista mikään osa Mausia ja Persepolista ei perustu faktoihin , mutta se on heidän ongelmansa.
Objektiivista totuutta tai mielipidettä kun ei ole.

Alice cooper on kyllä upea malliesimerkki upeasta skitsofreniasta. Vincent fournier on kiltti perheenisä ja harras kristitty, joka pelaa golfia jna.
Alice on Alice ja vielä liki kuusikymppisenä potkii juniorit verille ja sanoo mitä tahtoo, mistä tahtoo. alicen sanoitukset kun ei niin USAmyönteisiä ole.

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 816
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #20 : 17.06.2006 klo 13:42:56 »
Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat OMAAN TYÖSKENTELYYSI? Miettikääpä sitä.

Tarkoitan että miksi teet sarjakuvia (tai mitä ikinä teetkään). Teetkö niitä omaksi iloksi (ilman tarvetta julkaista tai edes näyttää kenellekään)? Vai haluatko rikastua, tulla julkkikseksi, saada arvostusta ja kunniaa, ja päästä naimaan? Siis todellisuudessa, ilman selityksiä.

En oo ikinä ymmärtänyt joidenkin hinkua Puupäähattuun. Sehän on vain pölyä keräävä epämukava päähine. Vai sekö antaa avaimet sarjakuvantekijöiden sisäpiiriin ja tuo ikuisen arvostuksen?

Taiteen tekemistä yleensäkin vaivaa Saarikoski-syndrooma, halutaan olla neroja, juoppoja ja kuolla nuorena, ja luullaan että juomalla tullaan neroiksi.

tertsi

  • Vieras
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #21 : 17.06.2006 klo 13:58:19 »
Meillä on  Phil Spector-boksi  Back to Mono ja se on pirun hyvä.
Mullakin on Back to Mono -boxi. Ja sekin on pirun hyvä.  ;)

rama

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
  • ”Be a devil, not a crybaby!”
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #22 : 17.06.2006 klo 17:07:00 »
Tuli mieleen että Mauri Sariolan kirjoja en ole lukenut yhtään ja juuri siksi että mies oli vaskisti ja mulkvisti. Faijalla niitä vielä oli hyllyssä pitkä rivi.

Psst, mitä on vaskisti ja mulkvisti? Olen ilmeisesti ollut poissa Suomesta liian kauan :P
”My problem lies in reconciling my gross habits with my net income”                      
      Errol Flynn

https://oblivionhigh.wordpress.com

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #23 : 17.06.2006 klo 17:54:49 »
Psst, mitä on vaskisti ja mulkvisti? Olen ilmeisesti ollut poissa Suomesta liian kauan :P

vaskisti on fasisti ja Mulkvisti on.. mulkvisti. Sariola ei ole minusta hyvä kirjailija, vaikka loikin termin sariolismi: kolmihenkinen trio, hiuskampaus jne.

rama

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
  • ”Be a devil, not a crybaby!”
Re: Paljonko taiteen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat?
« Vastaus #24 : 17.06.2006 klo 23:30:52 »
Ah, kiitokset molemmille herroille. Oppia ikä kaikki...
”My problem lies in reconciling my gross habits with my net income”                      
      Errol Flynn

https://oblivionhigh.wordpress.com