Joo, olen muuten samaa mielta, nyt kun taman itsekeskeisyyden pilven keskelta jotain pystyn toisten nakokulmasta asioita katsomaan niin, kavin kylla katsomassa sivut ja luin kommentin ja naisena itse en ollut kauhean innostunut kun haukutaan ulkonakoa silloin kun on sarjakuvantekija.
Miten tylsaa oliskaan jos kaikki olis virheettomia kauniita kaupallisia robotteja . Ja varmaan itsekin tietaa ettei ole kaunis niin sita korkeampi kynnys sitten tulla ulkoilmoille kun me taiteilijat varmaan noin yleensa ottaen ollaan kaikki vahan arkoja ? Mina ainakin olen ja tiedan muutaman muun ja kaikki sellaiset taiteiijat jotka itseaan ilmaisevat rehellisesti niin tietenkin sita on sitten entista herkempi ulkopuolisten kritiikille.
Sillon kun on taiteesta kyse niin ei ole paskan valia milta nayttaa, sillon kiinnostaa vain se tuotos... ja se ei voisi olla omaperaista jos heti pannaan jotkut tietyt ulkonako kriteerit esim....no olishan se tietenkin kiva jos olis esim joku mies myos hyvan nakoinen mutta ei sen taiteen kustannuksella.
Tarkotan etta jos on joku mies joka tekee taidetta niin jos pitaisi valita hyvan nakoisesta joka ei osaa kunnolla piirtaa vai vahemman hyvannakoisesta jonka taide pistaa sukat pyorimaan niin kylla ma sen vahemman hyvanakoisen ottaisin koska kunnianhimoisuus ja itselleen rehellisyys on ihailtavia luonteenpiirteita.
Kylla on itsekin joutunut oikein tietoisesti paattamaan etta kumman tien valitsen hoidan kuntoani vai paastan sen jotenkin repsahtamaan (aiti ei ole tasta kauheesti pitanyt) etta voin kunnolla antautua taiteen vietavaksi, olen sitten paatynyt jotenkin niiden valimuotoon ja yritan ulkonaostakin huolehtia vaikka en koskaan myisi toitani hyvalla ulkonaollani ---vai moisinko ? Jaa-a ei taida taaskaan kannata menna vannomaan, kylla se kannattaa aina ulkonaosta huolehtia vaikka oliskin taiteilija, ihan jo vain oman itsensa vuoksi,mutta jos kerran on taiteilija niin se pitaa ottaa se taide itse vakavasti jne etta se olis sellaista aitoa itseilmaisua
Kerrankin nain telkkarissa oikein todella seksikas nuori nainen joka piirsi eroottista sarjakuvaa jossa itse on se paahenkilo, niin tuli kylla vakisin mieleen etta tuo nainen ei kylla itse tuota sarjakuvaa piirra - mutta ei voi tietaa, ehka toiset osaa eika joudu maksamaan ulkonaostaan sita piirtamista opetellessa - ja jos niin on niin ei voi kylla vihan ja katkeruuden tunteita peitella kun itse on suunnilleen myynyt oman sielunsa omien taitojensa eteen. On jaanyt siis paljosta paitsi, on joutunut olemaan erakkona, on ollut masennus kausia kun on joutunut oman itsensa kanssa taistelemaan kun ei ole tarpeeksi hyva tai ei tule ideoita, ei ole paassyt juhlimaan minnekaan jne lista jatkuu.....

Kylla eniten kiinnostaa juuri tollainen yksityisihmisen nakokulmasta rehellisesti piirretty sarjakuva, se pornokin (joka yleensa monesti tulee esille) on paljon kiihottavampaa tallaisissa tarinoissa kun se on ihan aitoa eika mitaan myytavalla myytavaa pornoa....