Akkareiden pikselöityminen

[J.M:salo]

Luin Akkaria tänään kirjastossa ja huomasin että kuvat olivat melko pikselöityneitä. Viiva ei ollut kovin tarkkaa, ja näyttivät puoliksi lataantuneilta JPG-tiedostoilta (hiukan kärjistettyä).

Selasin noita näytenumeroita, niin ongelmaa ei ollut läheskään kaikissa, mutta silti huomattavassa osassa. Onko tämä hirveänkin yleistä ja kauanko tätä on jatkunut? Ottaen huomioon että Akkarin levikki on niin törkeän suuri ja taso on muuten pidetty - tai yritetty pitää - hirveän korkealla, niin tuntuu oudolta että niin moni tarina oli mössöä. Uusin Don Rosa oli välillä tämän takia vähän tylsää luettavaa :/

[Jukka Koivusaari]

Tämän vuoden puolella on alkanut  pistää silmään.
Viime vuoden pistokoelehdessä 42/05  ei löytynyt äkkivilkaisulla yhtään.  - Helpoimmin näissä uusissa ne huomaa loivasti kaartuvissa pystyviivoissa.

[J.M:salo]

Hyvä että muutkin huomaavat. Edellistä viestiä kirjoittaessani olo tuntui hieman hifistiltä joka vääntelee töpseliä seinässä.

[Timo Ronkainen]

Hifiä.  Ei ne oo pikselöityneet, vaan väritys on tehty Photarilla samaan tiedostoon mustan ääriviivan kanssa, jollon mustakin rasteroituu (eli koostuu pienistä pisteistä - ei pikseleistä) Ennen musta vilmi oli erikseen, eli värit ja musta asemoitiin päälekkäin. Nyt ne on samassa tiedostossa. Tästä on ollut puhetta Kvaakissa ennenkin.



Tässä kuvassa yllä musta väri painettu erillisenä värien (3) päälle.
--


Tässä musta rasteroituu, koska se on samassa tiedostossa ja koostuu kuten muutkin värit, rasteripisteistä (4-värimusta)

Kuvat saman sarjan eri painoksesta, samasta kohdasta skannattuna.

Timo

[Lasarus]

Älkää valittako Aku Ankan "kuvat" on ihan hyviä. Ne ovat suorastaan loistavia kun revetaan vertailemaan 80-lukuun.

[Timo Ronkainen]

Älkää valittako Aku Ankan "kuvat" on ihan hyviä. Ne ovat suorastaan loistavia kun revetaan vertailemaan 80-lukuun.

Nyt on kyse ihan painoteknisestä laadusta.

Timo

[Lasarus]

Nyt on kyse ihan painoteknisestä laadusta.

Timo

Tapahtui  erittäin paha väärinkäsitys mutta kuvat selkeyttivät asian

[Veli Loponen]

Tota teknistä puolta jatkettiin sitten tuolla oppaiden puolella. Tänne enempi noi esteettisistä syistä johtuvat valitukset.

[Jukka Koivusaari]

Kuvittelenko vaan. Vai alkaisko helpottaan ?

[TeppoV]

Minäkin kiinnitin huomiota joskus jotain Barksia sisältävää uutta kovakantista kirjaa lukiessani, että kuvien resoluutio on törkeän alhainen, pikselit näkyivät läheltä katsottuna selvästi ja viivat olivat sahalaitaisia. Kiukutti kovasti!

[Kahkonen]

Aku Ankka -lehdessä oli tätä pikselöitymisestä toisinaan viime tai toissa vuonna. Etsin esimerkkejä jos jaksan. Joskus viiva oli erikoisen horjuvaa, välillä paksua ja välillä ohutta. Sama viiva siis.