Minä tulin miettineeksi, että Egmontilla pystyttäisiin varmasti parempaankin Taikaviitan suhteen. Muiden hahmojen osalta ideat alkavat joillakin käsikirjoittajilla olla jo loppumaan päin, mutta ehkä Taikaviitasta saisi vielä jotain revittyä irti. Eikä välttämättä tarvitsisi olla aivan täsmälleen samanlaista kuin Italiassa. Mutta eipä tuo jatkis todellakaan mikään mestariteos ollut, tosin nykyajan supersankari-Taikaviitasta en tykkää muutenkaan. Alkuaikojen ilkikurinen kostaja on minulle se ainoa oikea Taikaviitta, ei mikään muu.
Mutta on Akkariin hyviäkin tarinoita tässä viime aikoina mahtunut. Etenkin tämänviikkoinen Marco Rotan kuvittama johtosarja oli vallan mainio, ehkä yksi parhaista muutamaan vuoteen. Muita lehden tarinoita en ole vielä lukenut, mutta olisiko Bas Heymansin välisarja pitkästä aikaa sellainen oikeasti hauska hollantilaiskohellus, joita joskus kymmenen vuotta sitten oli lehdessä enemmänkin. Sellaiselta se ainakin näyttää...
Myös norjalaisten ankantekijöiden aikamatkatarina parin numeron takaa oli käytännössä niin hyvä kuin noin pienellä sivumäärällä on mahdollista. Muut ko. sarjan tarinat eivät ole niin jaksaneet innostaa, mutta tuo kyllä upposi. Eikä tuo täppärikään häiritse, sillä kyllähän Akkarissa saa ajankuvia olla. Eri asia on, jos ne ovat koko tarinan pääosassa. Arild Midthunilla ja kumppaneilla on oikeasti kunnianhimoa ja sitä pitää arvostaa, vaikka esimerkiksi se Turku-tarina olikin aika aivoton paikasta toiseen ryntäily.
Edit: Niin, ja Mikkiäkin on ollut mukana jonkin verran. Sitä en vaan ymmärrä, miksi toimitus julkaisee lähinnä keskivertotekijöiden tusinatarinoita, kun todellisella mestarilla Feriolilla olisi myös monia julkaisemattomia tarinoita jäljellä. Ei kai tällaisella toiminnalla vaan yritetä tahallisesti tahrata nyky-Mikin mainetta?
