Kirjoittaja Aihe: Aku Ankka -sarjakuvalehti  (Luettu 576561 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #885 : 23.11.2011 klo 15:49:03 »
Uusimmassa lehdessä nähty Carlo Gentinan yksisivuinen oli (jälleen kerran jostain kumman syystä) mukavan nostalginen sekä piirroksiltaan että juoneltaan. Jäykän oloista, mutta erityisen kaunista jälkeä.

William Van Hornille sen sijaan on tapahtunut jotain hirveää. Herran veto on loppunut yhtäkkiä kuin seinään. Toivon pikaista paranemista.

Muusta lehden sisällöstä en sitten viitsikään sanoa mitään...

Kahkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 771
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #886 : 26.11.2011 klo 13:25:41 »
Mitämitä? Missäkoskakuka???

Siinä Marco Rotan jatkoseikkailun ekassa osassa näkyy taustalla hahmo, joka näyttää minusta erehdyttävästi Tex Willeriltä. Minusta se on vielä selvemmin Tex kuin aiemmassa tapauksessa.

akuankka1313

  • Huomenta.
  • Jäsen
  • Viestejä: 75
  • Pöytä osaa puhua
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #887 : 26.11.2011 klo 13:35:03 »
Hyvänen aika millaista roskaa. 100-prosenttista takantäytettä tämä uusin akkari. Ainoastaan Carlo Gentinan barksilainen piirrostyyli piristi.
Huomenta.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #888 : 01.12.2011 klo 01:21:59 »
Edellisen kerran taisin kirjoittaa tähän ketjuun silloin, kun numerossa 39 julkaistiin Noel Van Hornin mainio Kotikulmilla. Tämän jälkeen meno on ollut ehkä yllättävänkin pirteää ajoittain. Viime viikkojen helmenä oli ehdottomasti Noelin Tuuleen temmattua numerossa 44, mutta lisäksi tuon viikon 39 jälkeen on nähty kolme tarinaa William Van Hornilta, yksi Paul Murrylta, Paul Halasin mukiinmenevä jatkis Rotan upeilla piirroksilla ja nyt viimeisimpänä mainio kymmensivuinen Mikki-tarina Sarah Kinneyltä ja Xavilta. (Tykkään oikeasti Xavin persoonallisesta tyylistä Mikki-tarinoissa.)

Korhosen Sibelius-tarinan kohdalla tein yllättävän virheen ja sorruin odottamaan edes kohtalaisen siedettävää tarinaa. Kuten lehden lukeneet osannevat arvata, petyin rankasti. Tarina oli niin käsittämätöntä tuubaa, että ihmetytti ihan aidosti. En ole Korhos-fani, mutta Karinkin mittapuulla aivan umpisurkea juoni, ja siihen vielä tuskallisen väsynyttä taiteilijaläppää päälle.
Risto Suomen Barksin vitsisarjaan tekemän värityksen pointti ei ihan auennut. Ei ollut kovin kaunista jälkeä minun silmiini.

Täytyy toivoa, että ensi viikon juhlanumerossa olisi edes jotain positiivista niiden iänikuisten Barksien ja Rosien rinnalla. Jos Mikin osuus on taas joku hassunhauska Gonzalesin vitsisarja, en kestä...
Topolino & Orazio Cavezza

haplo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 531
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #889 : 01.12.2011 klo 09:44:00 »
yksi vitsistrippi Walshilta ja Gottfredsonilta

Epäilin olisiko tuo Gottfredsonin tekemä, ja Inducks kertookin sen olevan Roy Williamsin ja Julius Svendsenin strippi vuodelta 1959. Luotan tässä kyllä enemmän Inducksiin. Eipä sillä, näitä lukisin silti mieluummin kuin noita Manzanon kauheasti piirtämiä strippejä.

Totta puhut siinä, että loppuvuoden lehdet ovat olleet yllättävän pirteitä. Uusimmassakin oli Mikkiä, kiitos siitä.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #890 : 01.12.2011 klo 10:10:43 »
Epäilin olisiko tuo Gottfredsonin tekemä, ja Inducks kertookin sen olevan Roy Williamsin ja Julius Svendsenin strippi vuodelta 1959. Luotan tässä kyllä enemmän Inducksiin. Eipä sillä, näitä lukisin silti mieluummin kuin noita Manzanon kauheasti piirtämiä strippejä.

Kyllä muuten katsoinkin tuota aika pitkään, mutta enpä huomannut tarkastaa epäilyksiä. Pitäisi kyllä jo tietää, ettei voi koskaan luottaa suomalaisten julkaisujen tekijätietoihin...

No, mikä tahansa on todellakin parannus tuosta hollantilaiskuonasta.
Topolino & Orazio Cavezza

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #891 : 01.12.2011 klo 16:33:25 »
Itse en odottanut mitään Korhosen sarjalta, joten  yllätyin positiivisesti, parasta Korhosta. Mutta Korhonen ei ole mun AA-piirtäjien listalla kovinkaan korkealla, ei omaa sellaista omaperäistä näkemystä tai selkeää omaa jälkeä kuten  Barks tai Rosa tai italialaiset Ankka-piirtäjät.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Kahkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 771
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #892 : 01.12.2011 klo 18:16:35 »
Mutta Korhonen ei ole mun AA-piirtäjien listalla kovinkaan korkealla, ei omaa sellaista omaperäistä näkemystä tai selkeää omaa jälkeä kuten  Barks tai Rosa tai italialaiset Ankka-piirtäjät.

Ei ole minunkaan suosikkejani, mutta kyllähän hänellä persoonallinen tyyli on. Italiassa taas kaikki ovat joko Cavazzanoja tai De Vitoja, kärjistäen.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #893 : 01.12.2011 klo 18:38:48 »
Italiassa taas kaikki ovat joko Cavazzanoja tai De Vitoja, kärjistäen.

Melkoista huttua kärjistykseksikin. Joo, on siellä piirtäjiä, joilla on varsin cavazzanomainen tyyli, mutta hyvin paljon enemmän on erittäin persoonallisia tyylejä. Oikeastaan nykyään käytännössä kaikilta löytyy persoonallisuutta, pahimmat Cavazzanon-jäljittelyajat ovat takanapäin. Lisäksi yleisestikin ottaen monen piirtäjän tyyli muistuttaa uran alkuvaiheilla jotakuta toista, mutta aika harvassa ovat ne piirtäjät, jotka eivät ajan myötä nousisi omilleen.

Siitä olen samaa mieltä, että Korhosen tyyli on ihan riittävän persoonallinen. Se ei toki sinänsä riitä yhtään mihinkään, ja muuta hyvää Karin piirroksissa ei sitten olekaan.
Topolino & Orazio Cavezza

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #894 : 02.12.2011 klo 14:31:46 »
Sipulius-tarinassa oli paljon hyviä juonellisia yksityiskohtia ainakin niille jotka lukevat muutakin kuin Aku Ankkaa ja ymmärtävät lukemastaan jotain noin ylipäänsä. Loppuratkaisu ei tietenkään ollut yllättävä, mutta se nyt ei tässä ollut pääasia.

Mikki-tarina oli mitäänsanomaton, tai siis siitä olisi voinut saada enemmän irti, muutakin kuin maitobaarissa häiriköintiä. Kulunut aihe "pahasta Mikistä".

Barks-sivu oli niin perusBarksia.

William van Hornista yleensä sanoakseni, tarinat ovat välillä nokkelia mutta siihen kumiankkatyyliin ei vaan totu.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #895 : 02.12.2011 klo 17:47:57 »
"Ne, jotka eivät pidä tarinasta yhtä paljon kuin minä, ovat tyhmiä ja sivistymättömiä eivätkä näin ollen ymmärrä siitä mitään" on tietenkin aina hyvä argumentti. Niin hyvä, että sitä kannattaa hiukan varioiden käyttää aina tilaisuuden tullen, etenkin suomalaisten tarinoiden kohdalla.
Topolino & Orazio Cavezza

Kahkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 771
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #896 : 02.12.2011 klo 18:49:48 »
Eihän se juonellisesti mikään loistotarina ole mutta ei se siihen oikein edes pyri. Sehän on Ankkalinna-hassuttelu Sibeliuksesta ja ideana on ollut ahtaa mukaan Sibelius- ja taitelijaviitteitä juonen poukkoilun kustannuksella.

Varsinkin "Kompin" taidekeskustelutuokio oli riemastuttava (sivu 4, ks. http://www.sibelius.fi/suomi/erikoisaiheet/yhteisot/symposium.html)

Sävelmä olisi muuten saanut olla ta-da-dam ti-ti-taan sijaan. Vaikuttaisi enemmän melodialta kuin tuo tahdin lukeminen.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #897 : 02.12.2011 klo 19:18:48 »
Eihän se juonellisesti mikään loistotarina ole mutta ei se siihen oikein edes pyri. Sehän on Ankkalinna-hassuttelu Sibeliuksesta ja ideana on ollut ahtaa mukaan Sibelius- ja taitelijaviitteitä juonen poukkoilun kustannuksella.

Täsmälleen näin. Joitakin tämä viehättää (ja heille se sallittakoon), minua ei niinkään. Minusta hassujen detaljien ja viittausten tehtävä on tukea ja rikastuttaa juonta. Harvoin ne pystyvät tarinaa yksinään kannattelemaan — jollei toteutus ole poikkeuksellisen koominen, mitä tämä ei mielestäni ole.

Varsinkin "Kompin" taidekeskustelutuokio oli riemastuttava (sivu 4, ks. http://www.sibelius.fi/suomi/erikoisaiheet/yhteisot/symposium.html)

Vähän yllätyksellisyyttä näistä viittauksista kuitenkin puuttui. Vaisua vitsiä vaisun vitsin perään, näin itse tarinan koin. Juuri sellaista viittaustenheittelyä, mihin tällaisessa helposti sorrutaan. Kunnolla revittelevään parodiaan kun ei kuitenkaan ole "voinut" ryhtyä, kun tarkoitus on ollut tehdä nätti kunnianosoitus. Onhan se sellaisena varmasti omalla tavallaan onnistunut, tarinana kehno.
Topolino & Orazio Cavezza

Kujis

  • Varastomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 795
  • Elämme kovia aikoja ystävä hyvä!
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #898 : 02.12.2011 klo 19:51:25 »
Toiset tykkää ja toiset taas ei.  Maailma on mielipiteitä täynnä. Kyllä toi Korhosen tarina ihan mukiin menevä. Ehkä hieman hieman liian tiivis.

akuankka1313

  • Huomenta.
  • Jäsen
  • Viestejä: 75
  • Pöytä osaa puhua
Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Vastaus #899 : 02.12.2011 klo 21:01:41 »
Korhosen tarina oli minusta erittäin häiritsevä ja täynnä epäloogisuuksia, siinä Sipulius esitetään ikään kuin sadan vuoden takaisena legendana, mutta takaumista voitaisiin päätellä hänen kadonneen vain muutamia kuukausia sitten. Aikamoinen huti Korhoselta, tosin hän ei muutenkaan lukeudu suosikkipiirtäjiini (hahmojen asennot usein erittäin kummallisia). Käsikirjoitukset ovat kylläkin usein keskivertoa parempaa tasoa.

Viime Akkareiden tarinat ovat niin tavanomaisia ja niistä löytyy niin kuluneita juonia että oikein pistää miettimään, onkohan tekijöiltä nyt totaalisesti ideat loppuneet vai eivätkö he vain jaksa keksiä niitä.
Pääasiahan tietysti on se, että Ankka myy - hyvä- tai huonotasoisena.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2011 klo 21:04:52 kirjoittanut akuankka1313 »
Huomenta.