Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Barks92]

Ihmettelen että miksi barks92:sta haukutaan aina ylläpidolle. Minusta hän on nytkin oikeassa.

Onko paljon viime aikoinakin? on yrittäny kirjoittaa paremmin

[Dennis]

Joo noita muiden maiden kuin Italian poikien sarjoja mukaan, toki Hollannilla ja muutamalla muulla maalla on edustusta, mutta lisää noita vähemmän esillä olleita.

[Barks92]

Joo noita muiden maiden kuin Italian poikien sarjoja mukaan, toki Hollannilla ja muutamalla muulla maalla on edustusta, mutta lisää noita vähemmän esillä olleita.

Juu hollanin sarjoja on aika paljon sarjaextrassa mikä on hyvä

[Fauntleroy]

Juu hollanin sarjoja on aika paljon sarjaextrassa mikä on hyvä

Jokainen sarjisekstran sarja on hollantilainen. Toki poikkeuksiakin on. Ja itse asiaan. Enemmän 10-sivuisia eikä kokoajan 4-6-sivuisia täytesarjoja (tai sitten niitä ei vaan ole tarjolla). Viime lehden sarja oli oikein mainio. Näitä lisää.

[Lurker]

Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että  meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.

What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...

[Timo Ronkainen]

Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.
Ihan äskettäin oli kaksiosainen jatkis, jossa Ankkalinnaa vaivasi kultakuume. Noh, ei mitään maatakaatavan huimaa kyllä ollut.
Aku oli paljon huonompi joskus 1965-68 ja ehkä jotain 1980-luvulla. Paitsi jos olit pieni noina vuosina, parempaa ei ole. 

Timo

[Lurker]

Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.

Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.

Aku on jäänyt oman formaattinsa vangiksi. En tiedä, onko lehti nyt sen parempi tai huonompi kuin ennenkään. Kultakausi oli toki 50-luvulla.

[Timo Ronkainen]

Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.

Kas kas. Ehkä sama ilmiö on tapahtumassa meillä kuin USA:ssa. Pikkuhiljaa. Vähän vanhemmat jäävät lukijoiksi ja vielä vanhemmat ostavat ikivanhoja sarjoja nostalgiannälkään tjms. Disney-lehtiä siellä eivät osta lapset enää juuri ollenkaan.
Hmm, paitsi että siis Roope-setä menee. Ehkä sitten Sarjisekstra voisi toimia, sitä vaan eivät saa muut kuin Ankan tilaajat ja siinähän on harvemmin pitkiä sarjoja. Crazy-huumoria kyllä sitäkin enemmän. Ainakin Mau Heymansin.

Timo

[Lurker]

Joku vaikutus on varmaan myös digest-koolla. Se on kätevämpi ja jämäkämpi, mukavaa luettavaa auton takapenkillä tai sängyssä ennen nukkumaan menoa.

Mutta hei, Aku Ankka on Suomessa nyt suositumpi kuin koskaan. Joten vähemmistöön tässä kuulutaan.

[sarja]

Kummasta pidät enemmin uudesta vai vahnasta Aku Ankasta? Itse pidän vanhammista Akuista enemmin. Löysin tämän 50- luvun helmen kesällä kirpputorilta.
 

 
[IMG]

[marko70]

1 VAHAHAN on parempi kuin 10 UUTTA.

[Wolverine]

Osa uusien Ankkojen sarjoista on kyllä aikas heikkoja esityksiä. On niissä vanhoissa ehkä niitä laatusarjoja hieman tiheämmässä kuin uusissa.

[Crazyduck-97]

Hyvä löytö! Vanhoissa lehdissä on paremmat perussarjat mutta jatko sarjat ovat osasta parempia uusissa.

[Mikkoeinari]

Edellinen numero oli kyllä loistava! Hyvä Korhosen tarina, erinomaista Barksia ja vieläpä Rotan jatkosarja. Näin hyvää Aku Ankka-lehteä en ole nähnyt aikoihin, olkoonkin että viime vuosina olen tilannut lehteä enää hyvin satuinnaisesti johtuen juuri sen kehnohkosta laadusta.  Tämänkin kuluvan tilauksen olin ehtinyt poikkaista kun näytti että kaikki lehdet ovat aika vaatimattomilla kantimilla... Mutta nyt siis iloinen yllätys!

[Lurker]

Harri Römpötti kirjoitti tänään (18.9.2008) Hesarissa:
"Aku Ankka kohtaa Mika Waltarin
Varsinkin 1970-luvulla pelättiin, että sarjakuva turmelee nuorison. Aku Ankka ja muut amerikkalaiset sarjakuvat nähtiin kulttuuri-imperialismina. Nyt sarjakuvasta on tullut taidetta, ja globalisaation aikakaudella imperialisteja alkavat olla kaikki, joilla on siihen varaa.
(...)
Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."

Oliko se tosiaankin näin??