Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Petteriz]

Mielestäni akussa saisi julkaista uudelleen Barksin sarjat:Takaisin Klondikeen,Vanhan linnan salaisuus ja muuta tämän tyyppistä

[Dogbert]

Jaa jaa, että näin asiat...silti siellä on varmasti jollakin näppinsä suomalaisen ja ruotsalaisen Akkarin välissä. Vaikka samoja sarjoja molemmissa näkyykin, silti eroa kuitenkin on sen verran merkittävästi.

[Taavi Suhonen]

uudet tökeröt hahmot, kuten Riitta

Siis Riitta Hanhi, Roopea jo 60-luvulta (Suomessa 70-luvulta) asti piirittänyt liikenainen? Ole hahmosta ihan mitä mieltä haluat, mutta kohta 50 vuotta sarjoissa esiintynyt hahmo ei ole uusi sitten millään mittapuulla.

[zakura]

Sietäisi Aku Ankka- lehti olla ihan vain Aku Ankka, ettei settiin tungettaisi koko ajan jotain Veli Kania.

[kekkuli]

Siis jos jotain Akkarista pois niin Kuukauden sarjisextra se on täynnä hirveetä piirrosjälkeä ja tarinat ovat just jotai... Ääähh en osaa perustella kunnolla. Miksihän tuota tähän taloon edes tilataan (No äiti maksaa). Muutenkin mielestäni koko Akkari on täynnä turhaa hyvää vain Rosa ja Barksin uusinnat (No ehkä vielä joku pari tarinaa). Pitäisi siirtyä puhtaasti kovakantisiin Barksin ja Rosan kokoelmiin, mutta sitten jää joku hyvä Rosan/Barksin/Jonkun juttu kokonaan pois lukemistostani (No äiti maksaa).

[pallo-kala]

minun mielestäni aku ankasta saisi ottaa pois kaikki aivan totaallisen turhat pois [esim: pikku hiawatha, veli kani jne..] ja niille pois karsituille voisi julkaista oman lehden...
  -ja jättää Akulle, Roopelle, Mikiile tilaa.. ja tästähän sitten seuraisi että saataisiin lisää hyviä "jakuvia" sarjakuvia [esim: musta ritari].... eli miksi niihin sarjakuviin ängetään kaiken laista roskaa?



[omapa on mieli piteeni]

[allu@allu]

Minun mielipiteeni on, että jotain turhaa tosiaankin kannattaisi karsia pois. Näin alkuun ainakin ne useaan otteeseen mainitut Hiewathat ja Veli Kanit. Pikku Hukka vielä menee, mutta sitä näkeekin nykyään harvoin, etenkin jos vertaa vanhempiin Akkareihin (Esimerkiksi 50-luvun tarinoista arviolta vain noin puolet käsittelee ankkoja missään määrin, muu onkin sitten hukkaa ja muuta turhaa).

Myös minua henkilökohtaisesti ärsyttävät hiiritarinat ovat luultavasti joillekkin elämäntärkeitä, joten niiden pois jättämisestä voi tuskin kovin realistisesti keskustella.

Myös kaikenlaiset ylimääräiset mainokset yms. ovat todella ärsyttäviä, etenkin jos niitä on enemmän kuin kohtuullisesti. Tilaa voisi käyttää paremminkin.

 

[allu@allu]

Heitinpä itsekkin juuri vastausta tuohon negatiivisempaan pois-keskusteluun, joten nyt tänne äkkiä korjaamaan kokonaisuus neutraalimmaksi.

Eli.. Taikaviitta on minua aina jotenkin miellyttänyt, vaikka luonteeltaan tarinat yleensä poikkeavatkin perinteisestä. Ehkä juuri tämä eroavaisuus miellyttääkin. Lisäksi Justuksen mainitsemia Taavia ja Touhoa olisi kiva nähdä välillä - kuitenkin vain kohtuuden rajoissa.

Mobyn ja Superhessun vähyys taas on minusta vain hyvä asia 

Hyviä Barks-klassikkojakin jaksaisi katsella enemmän, vaikka ne saattavatkin olla jo lähes puhkiluettuja. Erikois- tai teemanumeroita saisi myös olla enemmän. Myös Oma Nurkka-tyyliset tekstit ja artikkelit ovat myös joskus ihan mukavaa luettavaa, jos niiden tekstit vain sattuvat käsittelemään oikeita aiheita.

[Timo Ronkainen]

Myös Oma Nurkka-tyyliset tekstit ja artikkelit ovat myös joskus ihan mukavaa luettavaa, jos niiden tekstit vain sattuvat käsittelemään oikeita aiheita.

Mitkäs sellaisia voisivat olla?

Timo

[Tröpö]

Siis Riitta Hanhi, Roopea jo 60-luvulta (Suomessa 70-luvulta) asti piirittänyt liikenainen? Ole hahmosta ihan mitä mieltä haluat, mutta kohta 50 vuotta sarjoissa esiintynyt hahmo ei ole uusi sitten millään mittapuulla.

noniin, eihän se siis mikään uusi olekkaan, mutta Riitta-tarinoissa on vain jotain niin ärsyttävää, että harvoin ne todella ilahduttavat, tai yllättävät. Viimeaikoina tuo Riitta nyt vain on sattunut yleistymään mielestäni vähän liikaa...

[allu@allu]

Oli Riitta sitten uusi tai vanha hahmo, pitäisi sen piirtäminen kieltää laissa.

[Taavi Suhonen]

Musta Ritari-kokoelman sen Roopen 50 v. jutun esipuheessa Rosa taisi mainita jotain siitä että tanskalaisten mielestä kaimani Taavi Ankka on "kuollut" eivätkä anna lupaa käyttää hahmoa.

[allu@allu]

Mitkäs sellaisia voisivat olla?

Timo

Siis oikeita aiheita?

En minä tiedä   Joskus vain sattuu kohdalle tekstinpätkä joka miellyttää ja herättää ajattelemaan "Lisää tällaista".

Voin huomenna koittaa kaivaa hyllyjä, jos vaikka sattuisin löytämään lehden josta tällainen minua miellyttänyt Oma Nurkka löytyy  

[allu@allu]

Musta Ritari-kokoelman sen Roopen 50 v. jutun esipuheessa Rosa taisi mainita jotain siitä että tanskalaisten mielestä kaimani Taavi Ankka on "kuollut" eivätkä anna lupaa käyttää hahmoa.

Taidat olla oikeassa, Musta Ritari-kokoelman esipuheessa Rosa tosiaan mainitsee asiasta.. Kuitenkin kyseinen ankka esiintyy juuri kyseisessä 50v. tarinassa (tosin vain yhdessä ruudussa).

[aku ankka]

hän sanoikin piilottaneensa taavin yhteen ruutuun