Kirjoittaja Aihe: Infinite Crisis  (Luettu 13547 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 126
Re: DC kriisissä
« Vastaus #15 : 05.06.2005 klo 15:15:53 »
DC:ssä ilmeisesti laitettiin 80-luvulla ainakin Supermanin kohdalla, ja sen silloisen kriisin myötä kronologia uusiksi, ja uusi alku, vai miten?

Startattiin ihan kunnolla uusiksi. Suomessa tuo ajoittuu vuoteen 1987, jolloin Teräsmiehen ja Batmanin uusi alku näytettiin täälläkin.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: DC kriisissä
« Vastaus #16 : 05.06.2005 klo 16:07:54 »
Kyllä tuossa X-Menissä aika kuluu. Kyklooppi oli 17 vuotta vanha X-Men #1:ssä. Tämä oli 1964, jos oikein muistan. Nykyään jätkä on jotain kolmissakymmenissä. Henkisesti viisissäkymmenissä, kun otetaan huomioon että hänen aivonsa viettivät vuosia tulevaisuudessa (älkää kysykö), jona aikana hänen kroppansa ei vanhentunut.

Kyklooppi kärsii selvästi keski-iän kriisistä.

Ja Peterkin on aika selvästi vanhentunut seikkailujen aikana. Tietenkään vanheneminen ei voi tapahtua kovin nopeasti; kakskytsivua kuussa kun ei ole tarpeeksi kertomaan kaikesta mitä hahmolle tapahtuu. Niinpä tosielämä "lagaa" jäljessä. Ja jotta fiilis pysyisi mukana, niin ympäristöä päivitetään aina ajankuvaan sopivaksi.

Ja kyllä tuossa X-Menin hypyssä jotain tapahtui. Ainakin yksi hahmo kuoli (Everett, Generation-X:ssä), kyvyt muuttuivat(Jeanin ja Tajunnan voimat vaihtuivat), lehtien "suunta" muuttui jne. Totta, osa noista muutoksista ei pysynyt, ja pian tuon jälkeen Marvel leikkasi lehtien määrää ja suurin osa noista lehdistä joissa oli tapahtunut muutoksia sai lähteä.

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Re: DC kriisissä
« Vastaus #17 : 05.06.2005 klo 16:12:28 »
Eivät ne nyt ihan reaalimaailmaa peilaa, vai kuka siellä USA:ssa oikein presidenttinä on? Tosin kuten aikaisemminkin sanoin, Lex Luthor olisi leppoisampi presidentti kuin George W Toinen.

Oho, en todellakaan ole sitten seurannut DC:n sarjoja kovin paljoa, kun tuommoista en ole tiennyt... joskus jotain huhua olen kuullut, mutta. Miten se sitten toimii jos LEx on pressa? Onko hän julma diktaattori vai kylmä liikemies, vai sokraattinen viisas hallitsija? Miten se ylipäänsä on järjestynyt, ja miksei Super-dupikset pistä kampoihin?

Pitäisi varmaan lukea tuoretta Lex Luthor -man of steel -minisarjaa, niin voisi hahmottua tuon ambivalentin hahmon nykyolemus paremmin.

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Re: DC kriisissä
« Vastaus #18 : 05.06.2005 klo 16:17:45 »
Kyllä tuossa X-Menissä aika kuluu. Kyklooppi oli 17 vuotta vanha X-Men #1:ssä. Tämä oli 1964, jos oikein muistan. Nykyään jätkä on jotain kolmissakymmenissä. Henkisesti viisissäkymmenissä, kun otetaan huomioon että hänen aivonsa viettivät vuosia tulevaisuudessa (älkää kysykö), jona aikana hänen kroppansa ei vanhentunut.

Kyklooppi kärsii selvästi keski-iän kriisistä.

Ja Peterkin on aika selvästi vanhentunut seikkailujen aikana. Tietenkään vanheneminen ei voi tapahtua kovin nopeasti; kakskytsivua kuussa kun ei ole tarpeeksi kertomaan kaikesta mitä hahmolle tapahtuu. Niinpä tosielämä "lagaa" jäljessä. Ja jotta fiilis pysyisi mukana, niin ympäristöä päivitetään aina ajankuvaan sopivaksi.


Se vanheneminekin riippu aika paljon kirjoittajasta ja piirtäjästä. Joitain hahmoja ikä kulutta nopeammin kuin toisia. Toisaalta mutanttien kohdallahan se vanheneminen tuntuu olevan aika yksilöllistä. Muutkin kuin Wolverine elävät  pitkälle tulevaisuuten sijoittuvissa tarinoissa ihan viriileinä

Parkerin hämyn suhteen: imestyyhän niitä Spidey -lehtiä jenkkien maalla useampikin. Samoin kuin Batmanilla tuntuu olevan tusinakaupalla omia, kuukausittaisia julkaisujaan. Wolverinesta, ja hänen ehtimisestään, en edes ala spekuloimaan.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 126
Re: DC kriisissä
« Vastaus #19 : 05.06.2005 klo 16:41:14 »
Kyllä tuossa X-Menissä aika kuluu. Kyklooppi oli 17 vuotta vanha X-Men #1:ssä. Tämä oli 1964, jos oikein muistan. Nykyään jätkä on jotain kolmissakymmenissä.

Tähän vaikuttaa myös piirtäjä. Suomessa vuonna 1984 Kyklooppi ajoi partaansa ja mielsin hänet jonnekin lähemmäs kolmeakymmentä. Myös Byrnen piirtämä Kolossi näytti vanhemmalta kuin se kaveri, jonka Kitty Pryde pari vuotta myöhemmin hämäsi nousemaan Stormin ullakkoasuntoon. Eli vanhukset, kuten Worverine ja Ulvoja, olivat asia erikseen, sekä jossain määrin Kyklooppi ja Jean alkuperäisinä X-miehinä, mutta "nuoremmista" ainakin Storm ja kenties Painajainen taisivat olla hieman muita vanhempia. Paljon ei sitten enää jäänytkään, mutta en itse ainakaan pitänyt hehmoja täysin teineinä, kuten esim. Generation-X:n hahmoja.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: DC kriisissä
« Vastaus #20 : 05.06.2005 klo 22:18:07 »
Joe, et ilmeisesti lukenut kovin huolellisesti sitä tarinaa; Batman onnistui, kyseessä oli huijaus jossa Batman murtautui toimistoon ja pakeni sieltä feikin kanssa, Teris nappasi tämän kiinni, toimitti kopion ja Batsyn Luthorille (tämän ollessa presidentti) joka palauttaa feikin nauraen Batmanille - tietämättä että luovuttaa siinä oikeaa sormusta. Niinpä Teris, jonka Luthor olettaa toimivan Batmania VASTAAN toimiikin itseasiassa OSANA huijausta, oletettavasti tietämättään - vaikka Lois arvelee että jollain tasolla tämä tiesi Batmanin logiikasta.

Batman tajusi jäävänsä kiinni paetessaan Valkoisesta Talosta, ja se oli osa suunnitelmaa. Näin siis tarinan muistan itse.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 126
Re: DC kriisissä
« Vastaus #21 : 05.06.2005 klo 22:27:56 »
Batman tajusi jäävänsä kiinni paetessaan Valkoisesta Talosta, ja se oli osa suunnitelmaa. Näin siis tarinan muistan itse.

Onneksi Lexille ei tullut mieleen käskeä Teristä toimittamaan Batmania telkien taakse tai edes riisua naamiota...

Jaakko Pehkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 357
  • Kvaak *hik*
Re: DC kriisissä
« Vastaus #22 : 05.06.2005 klo 22:40:35 »
Onko Lexin vaaleista tradea ?
Jahka saan ne pikku skorpionit käsiini, niin koivumäen herra pääsee tanssimaan saksanpolkkaa heidän pieksämäellään!

Anonyymi Jaarittelija

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 232
  • "I hate Mondays!"
Re: DC kriisissä
« Vastaus #23 : 06.06.2005 klo 08:33:47 »
DC-yhtiölle eivät riitä vain ja ainoastaan uudet kriisit, vanhoja tapauksia muisteltakoon joulun kynnyksellä...

The new collected edition of Crisis on Infinite Earths

Hetkinen! Batman syyskuussa, Watchmen lokakuussa ja Crisis marraskuussa. Erinomaista! Kohta ovat kriisissä myös näitä Absolute-järkäleitä hamstraavien keräilijöiden budjetit!


"Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god."
Jean Rostand (1894 - 1977)

Lurker

  • Vieras
Re: DC kriisissä
« Vastaus #24 : 06.06.2005 klo 21:34:33 »
Marvel kai tässä kriisissä on eikä DC.

Niin varmaankin,  kun parhaat taiteilijatkin "vaihtavat laivaa."
Kubertin sukukin loikkaa nimittäin Marvelista DC:lle!

Kiva foto!

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 164
Re: DC kriisissä
« Vastaus #25 : 21.07.2005 klo 09:15:22 »
<snip>feikin nauraen Batmanille - tietämättä että luovuttaa siinä oikeaa sormusta. Niinpä Teris, jonka Luthor olettaa toimivan Batmania VASTAAN toimiikin itseasiassa OSANA huijausta, oletettavasti tietämättään - vaikka Lois arvelee että jollain tasolla tämä tiesi Batmanin logiikasta.
Batman tajusi jäävänsä kiinni paetessaan Valkoisesta Talosta, ja se oli osa suunnitelmaa. Näin siis tarinan muistan itse.

En ole viime aikoina enää ehtinyt lukemaan Superman-lehtiä... mutta tarinassa Dark Knight over Metropolis Teräsmies antoi Luthorilta varastetun kryptoniittisormuksen Batmanille (Action Comics 654), jotta tämä säilyttäisi sitä siltä varalta että joku paha voima tai vastustaja saisi Teräsmiehen valtaansa.

Sormuksen oli alunperin varastanut Luthorilta Amanda (se nainen, joka tietokoneella sai selville että Teräsmies on Clark Kent, tästähän on se kuuluisa Byrne-kansi).

Saiko Luthor jollain kepulikonstilla sormuksen pois lepakkoluolasta?

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re: DC kriisissä
« Vastaus #26 : 21.07.2005 klo 21:44:05 »
Teris antoi sorumuksen Batmanille, joka kuitenkin menetti sen, syystä tai toisesta. En tiedä. Kun Luthor oli jo pressa, sormus oli kuitenkin taas hänellä (Luthorilla).

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 081
  • <><
Re: DC kriisissä
« Vastaus #27 : 26.07.2005 klo 10:23:49 »
DC:hän on ilmoittanut, että tulevan Infinite Crisiksen jälkeen kaikki DC:n lehdet siirtyvät tarinoissa vuoden eteenpäin. Syntyvää aukkoa paikkaamaan DC:llä onkin sitten varsin kunnianhimoiset suunnitelmat. TV-sarja 24:n ideaa hyödynnetään ja julkaistaan vuoden mittainen maxisarja 52, joka etenee suunnilleen reaaliajassa ja ilmestyy viikottain vuoden ajan. Siis 52 numeroa. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että amerikkalainen sarjakuvateollisuus kamppailee jatkuvasti lehtien myöhästymisten kanssa. Pystyykö 52 pitämään viikottaisen aikataulunsa? Ja suurin kysymys on se, että kuinka hyvin lukijat ottavat sarjan vastaan. DiDio lupaa, että sarjan taloudellinen puoli pyritään tekemään mahdollisimman houkuttelevaksi.
Tätä ei varmaankaan nähdä suomeksi.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Johannes_sankari

  • Kätyri
  • Jäsen
  • Viestejä: 73
  • Omae wa mou shindeiru!
Infinite Crisis (jaettu Salama-ketjusta)
« Vastaus #28 : 22.04.2006 klo 02:40:01 »
Jaahas, meni spekuloinnit alas rännistä. Höh!  :(
...
Vai on Vauhtikenttä sen verran uusi juttu? Kvasaarin-jenkkilärpäke lopetettiin... ömm, njaa, varmaan joskus 90-luvun lopulla (ei aavistustakaan, en omista ainuttakaan!?!?!?), joten suhteellisen tuoreeltaan DC moisen selityksen polkaisi maasta tyydyttämään fanien pseudotieteiden tarvetta.
...
Tarkoittaako kaanon muuten tässä yhteydessä varmennettua, oikeaa tietoa? Pakko varmistaa...  :)
C'est un homme qui ne meurt jamais et qui sait tout!

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 081
  • <><
Re: Salama
« Vastaus #29 : 22.04.2006 klo 18:50:34 »
Ja vaihtoehtoisesti kaanonin tilalla voi käyttää meilläkin ehkä vähän tunnetumpaa jatkumo-sanaa, joka ehkä kuvaakin asiaa paremmin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva