Lyijy

[1junttimettästä]

Minkäslaista lyijyä väki täällä käyttää mieluiten? Käytättekö puisia kyniä vai lyijytäytekyniä? Tietenkin se riippuu työstä mutta mikä on se lyijy jonka valitsette mieluiten?

[lasse]

Käytättekö puisia kyniä vai lyijytäytekyniä?

No piirtämisessähän tavallinen lyijykynä on toki parempi, koska sillä saa erilaisia paksuuksia.

Tietenkin se riippuu työstä mutta mikä on se lyijy jonka valitsette mieluiten?

Siis lyijyjen paksuuksista? HB 0.5 ehkä paras.... Itse kyllä käytän lyijytäyte kynässä 0.7

[Veli Loponen]

Erikoinen kysymys, mutta ihan hyvä.

Mulla toi vaihtelee ihan mielialan mukaan. Välillä puiset on kivempia, kun niillä saa elävämpää viivaa ja etenkin silloin, kun jätän työn tussaamatta käytän puisia. Joskus kuitenkin lyijytäytekynä on ihan ehdoton. Tänne Viroon otin mukaan vain täykkärin ja sillä olen vähäsen piirreskellyt.
Lyijytäytekynän parhaita ominaisuuksia on se, että sillä saa ohutta ja haalea viivaa, jota ei tussauksen jälkeen välttämättä tarvitse edes kumittaa. Puulyikkärillä se harvemmin onnistuu, ellei käytä tosi kovaa lyijyä ja minä kun tykkään käyttää hb:tä...

Edit:Tuolta toisesta alueelta löytyi sama kysymys, niinpä yhdistin nämä ja poistin toisen aloituksista. Eli yksi kerta riittää kysymyksen esittämiseen. Tuplapostaukset poistetaan.

[Curtvile]

Molemmat ihan käypiä mutta parhaiten neurootikon käteen sopii lyijytäytekynä 0,5 ja HB.
Niin pakkomielteinen en ole että katsoisi lyijyn valmistajankin.
Eräät lyijytäytekynät niin jumaölaisen käteen sopivia että oksat pois ja pala petäjää.
Hyvät välineet auttaa, mutta vain harjoitus painaa lopputuloksessa.

[keijoahlqvist]

No enpä pysty 0.5:llä piirtämään kun katkeilee. 0.7 menettelee mutta paksumpikin saisi olla, ja pehmeä toki parempi. Mutta kannattaa ottaa tavaksi ainakin muistiinpanoissa mustepiirtimen käyttö (siis kuulakärki-, pallokärki-, sivellin- tai kuitukärkikynä) niin jälki, päättäväisyys ja taito jalostuu.

Lyijykynää tarvitaan vasta sivujen suunnittelussa. Paitsi tietysti jos lyijykynäjälki jää kokonaan tai osaksi lopullista ilmaisua. Silloin taitaa puukynä olla kova sana.

[tertsi]

Ruudun ensimmäisiin viivoihin kovuus 4h -2H. Viimeinen viiva ennen tussausta lyijytäytekynä B - 2B.

Tertsi on antanut taas tuomionsa.

[Holle]

Siirtynyt melkein kokonaan lyijytäytekyniin (ei tarvitse teroitinta).
Paksuudet 0,5 ja 0,7 , ensinmainittu enemmän käytössä. Kovuus 2B.

[Doc Lomapäivä]

Luulin olevani epäammattimainen rikollinen kun teen lyijytäytekynällä, mutta näköjään muutkin on sortuneet ja vielä samasta syystä: ei tarvitse teroittaa.

Itse luotan uskolliseen 0.9 HB kynääni. Terä on sopivan paksu jotta jälki pysyy elävänä. 0.5 rikkoo paperin pinnan ja 0.7 jälki on kuollutta.

[ökpö]

Käytän mieluiten Cretacolorin grafiittikyniä joita saa Temperasta. Eivät ees maksa sen enempää kuin tavallinen Akateemisen lyikkäri. Luonnosteluun 2H tai H, ja sit jos tarkoitus ei ole tussata, piirrän päälle pehmeämmillä.

Mistä tulikin mieleen, että pitäis käydä taas ostamassa lisää kyniä... Pitäiskö Temperasta muuten saada sellaisia varsia mihin saa lyijykynän kiinni? (Olen tainnut kysyä tätä ennenkin ja vastaus taisi olla kyllä. Öööh... No joo)

[jokela]

Luonnoksissa kuluu melkein pelkästään lyijytäytekynää, 0.7 ja 2B. Antaa sopivan paksua/joustavaa/pehmeää jälkeä. Jos vielä enempi pehmeämpää vaatii niin 0.9 ja 4B.

Muistiinpanoja ja muuta siinä välissä niin vaihto 0.5 ja HB tai 2H. Keijon kanssa samaa mieltä, EI sovi rivakkaanpaan suttailluun tai luonnosteluun. Katkeaa liian helpolla ..

Vinkki (keksin kun kyllästyin kokeileen aina kynien "kovuutta" puolentusinan kynistä) .. Kaikki 2H ja HB on vain punaisissa kynissäni (0.5-0.9) ja 2B vain sinisissä. Joissain mustassakin on kai kovimmat 2H ..

-- j --

[D.u.c.k.]

Miä itse käytän yleensä nuita puukyniä, jos piirrän niin kovuus on yleensä ehkä 3B. Minä meen aina sekasin niitten lyijytäytekynien käytössä, en oo mikään valopää. Kyllä tavallisella hb:lläkin saa jotain väsättyä jos ei jaksa ruveta ettimään mitään paksumpia.

[Qrpitza]

Ruudun ensimmäisiin viivoihin kovuus 4h - 2h. Viimeinen viiva ennen tussausta B - 2B.

Vähän samanlaista menoa kuin mulla. Kuvan hahmottamiseen käytän 2mm paksuista kynää ja kovuutta sillä on 5H, en vaihda kynää ennekuin hahmotan koko kuvan paperille. Sen jälkeen otan tavallisen 2H kynän, joka auttaa hahmottaa kuvan entistä enemmän. Viimeistely vaiheessa käteen jää joko 0,35  tai tavallinen 0,5 lyijytäytekynä. Nykyään harjoittelen hahmottaa kuvan käyttämällä sinistä väriä.

*en tiedä saiko kukaan selvää mitä mä selitin 

[rama]

Lyijytäytekynä. 0.5, vahvuudet H, HB sekä 2B. Jos tarttee paksumpaa ja elävämpää viivaa otan hiilen tai seepiakynän (öh, mikähän niiden suomenkielinen nimi taas on??).

Ihkaa kun ei tartte terottaa!

Viimeistely vaiheessa käteen jää joko 0,35  tai tavallinen 0,5 lyijytäytekynä.

Hmmm, pitäisiköhän kokeilla ohuempaa kynää A4:sta pienemmissä töissä...

[Qrpitza]

Hmmm, pitäisiköhän kokeilla ohuempaa kynää A4:sta pienemmissä töissä...

Kannattaa, toi 0,35 on tosi kätsy mutta sen lyijy on tosi herkkä.

[Ossi Hiekkala]

Minä käytän nykyään ainoastaan noita 2mm lyijyjä. Ne ovat kätevämpiä kuin tavallinen puinen lyijykynä ja saa todella teräviksi. Ongelma on taas se yleinen, että lyijyjen saatavuus on taas niin ja näin kuten kaikella muullakin, mitä tarvitsisin. Luonnostelen usein HB:lla ja sitten seuraavat versiot 2H:lla. 4H:ta käytän oikeastaan vain illustration boardilla, koska sitä on hankalampi kumittaa pois, mikäli sattuu painamaan kovemmin. 2B on käytössä varsin harvoin, koska se tylsyy niin nopeasti.