Pilasarjojen rajat?

[pieru]

Eli missä menee lakirajat, tehtäessä pilaversiota, jonkun toisen keksimästä satuhenkilöstä(esim. Aku Ankka)? Nimienvaihdokset, pieni muodonmuutos..riittääkö?

[Doc Lomapäivä]

Parodian rajat on paljolti katsojan silmässä. Disneyllä on jopa palkattuja valvojia jotka etsii tuotteiden väärinkäyttäjiä. Pätee sekä nimeen että ulkomuotoon. Charlie Christensen ei silti tainnu koskaan saada lakimiestä peräänsä Arne Ankan vuoksi vaikka sitä hetken pelkäsi.

EDIT: Kvaakin taso nousee, jäseninä on jo pieru ja kakka.

[keijoahlqvist]

Yksittäinen parodia on sallittua, mutta ei mitään jatkuvaa sarjaa parodiahahmosta saisi tehdä. Noin periaatteessa.

Perustuu?
Vai onko oma mielipide?

[Lasarus]

Eli missä menee lakirajat, tehtäessä pilaversiota, jonkun toisen keksimästä satuhenkilöstä(esim. Aku Ankka)? Nimienvaihdokset, pieni muodonmuutos..riittääkö?

Onkohan Paska Ankka  Disneyn hyväksymä hahmo
 

[Timo Ronkainen]

Lukekaapa tuo juttu, voi vastata joihinkin kysymyksiin:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=203
Nimeä vääntämällä ja selkeästi parodiana tehdyn sarjan voi periaatteessa tehdä ilman mitään kyselyjä, mutta vain periaatteessa... Koskaan ei voi tietää mitä iso firma tekee ja kenet haastaa (vrt McDonalds).

Timo

[Jho]

Olihan Steenvallin ankkatauluista Disney innostunut.

[Lurker]

<snip...>kerran on parodia, toisen kerran on plagiaatio. Joku ennakkotapaus onpi jenkeissä. <snip>

Esimerkiksi Mad-lehden leffaparodiat ja muut vastaavat irvimiset perustuvat juuri tälle ajatukselle.

[keijoahlqvist]

Parodia ei kyllä muutu plagiaatioksi. Plagiaatio noudattaa esikuvansa tyylilajia. Plagiaatio on varastamista.

Sitten on fanitus ja onpa myös pastissi.

[Rami Rautkorpi]

No eri maissa on varmasti eri lait ja oikeuskäytäntö, mutta itse John Byrne sanoi että kerran on parodia, toisen kerran on plagiaatio.

Mistä voidaankin päätellä, että moista sääntöä ei ole olemassakaan.

Esimerkiksi Mad-lehden leffaparodiat ja muut vastaavat irvimiset perustuvat juuri tälle ajatukselle.

A-ha! MAD on nimittäin parodioinut alkuperäisen Star Trek -sarjan ainakin kahteen kertaan. Parempiakin esimerkkejä varmaan löytyy, mutta pelkistä Star Trek -parodioista koostettu spesiaali on sattuneesta syystä yksi niistä harvoista MADeistä, jotka omistan...

[Timo Ronkainen]

Olihan Steenvallin ankkatauluista Disney innostunut.

Disney on Stenvallille siunauksensa antanut, kaikki taiteellinen ja kiltihkö tuntuu saavan hyväksynnän. Jospa Stenvall laittaisi ankkansa tekemään jotain rumaa... niin ehkä sitten.

Timo

[Doc Lomapäivä]

Disney on Stenvallille siunauksensa antanut, kaikki taiteellinen ja kiltihkö tuntuu saavan hyväksynnän. Jospa Stenvall laittaisi ankkansa tekemään jotain rumaa... niin ehkä sitten.

Timo

Niinku naimaan tai pissaamaan (molempia nähty).

Ehkä Stenvallin ankkaliikevaihto ei kuitenkaan ole niin iso että se Disneytä kiinnostaisi, ja kun kyseessä on ankkahullu Suomi, tuhertelu on yhtiölle vain PeeÄrrää.

Mutta Barksiahan kiellettiin maalaamasta ankkoja siinä vaiheessa kun herra B. astui esiin "vain eräs Disney-piirtäjä"-verhon takaa ja tuli kuuluisaksi.

[Tuuk42]

Aihetta sivuten, mitenkäs on laita pienimuotoisten intertekstuaalisten viittausten?
Esim. voinko scifitarinassani käyttää Baabelin Kalaa tai Goa´uldeja tai vaikkapa Talvi-nimistä planeettaa osana tarinan maailmankaikkeutta?
Aikomuksenani on ripotella pidempään scifitarinaan taustalle ja dialogiin viittauksia muihin scifijuttuihin, elävöittämään sarjakuvan maailmaa. Rikonko pahastikin jotain lakia jos puhtaasti tribuuttimielessä sitatoin muiden luomuksia pienissä määrin? Esimerkiksi laitan jonnekkin taustalle jonkun toisen luoman hahmon, sanotaan nyt vaikka Darth Vaderin tai Dirty Pair-kaksikon?

[Lurker]

<snip> Rikonko pahastikin jotain lakia jos puhtaasti tribuuttimielessä sitatoin muiden luomuksia pienissä määrin? Esimerkiksi laitan jonnekkin taustalle jonkun toisen luoman hahmon, sanotaan nyt vaikka Darth Vaderin tai Dirty Pair-kaksikon?

Et varmaankaan. Esimerkiksi, huomasittehan te sivistyneet kvaakilaiset viimeisen Dampyrin lukuisat kirjalliset ja kuvalliset viittaukset Ray Bradburyn romaaniin Paha saapuu portin taa?

[VesaK]

Dampyrin lukuisat kirjalliset ja kuvalliset viittaukset Ray Bradburyn romaaniin Paha saapuu portin taa?

Eikä vain siihen, olihan siellä Kuvitettua miestä ja mainintaa Todd Browningin Freaksista, joka innoitti Bradburyakin. Kunnianosoitus eli tribuutti on se helpoin tapa, sitä Woody Allenkin sanoi hyväksikäyttävänsä jatkuvasti tekosyynä ideoiden pöllimiselle.
Kaikki on jo keksitty ja ollut olemassa, jos liiaksi alkaa miettimään niin ei saa mitään aikaiseksi.  Hollywoodin tuotannoistahan sen huomaa herkimmin, mikä on in niin sitä tehdään sitten metrikaupalla, hongkong-kopioita ja sarjisleffoja.