Päivän planeetta: uutisia ja juoruja.

[X-men]

Sulhanen on Deadpool. Nyt arvaillaan morsianta.

Veikkauksia:
- Death
- Hellcat
- Black Widow
- Elektra
- Big Bertha
- Julie Power

1. Ei takuulla, Thanos kyllä keksisi keinon päästä "kilpailijasta" kunnolla eroon.
2. Tuskin.
3. Ei takuulla sillä Natasha tuskin lähtee Waden kelkkaan (ellei ole saanut pahaa aivovauriota).
4. Heilastelee/li Tuomarin kanssa eli poissuljettu.
5. Treffit aikoinaan kaatuivat siihen kun DP piti tuhdimmasta puolesta enemmän joten ei todennäköistä.
6. Lapset kasvaa sitten nykyään nopeasti, tuntuu kuin vielä eilen Julie Power olisi ollut vielä lapsi.

Asiasta poiketen, näköjään Thorgirl on tullut taas takaisin.

Eikä ole ensimmäinen kerta kun menee nimet sekaisin, Wadea ei ole ihan liikaa koskaan suomalaisissa julkaisuissa nähty.

Sai oman hetkensä valokeilassa Sarjakuvalehdessä ja on saattanut piipahtaa Xissä (Tuhon Ajassa oli mukana mutten muista nähtiinkö DPtä täällä) täällä.

[X-men]

Julie Powerin iästä viimeisin tieto on 19.

Viime vuonna luin Power Packin seikkailuja ja niissäkin lapset olivat ehtineet jo teini-ikään ennen lehden lopetusta.

Morsiamen kukkakimppu muodostaa pääkallon, joten taitaa se olla Kuolema.

Tai kallo on punainen... jospa se onkin Sini, Punakallon tytär...

Sinthea sopisi hyvin sillä molemmat ovat täysin sekoja (ja samoiten on myös Sinthean isäpappa).

[Doctor Phantomizer]

Onko Deadpool yrittänyt jo itseänsä?

[X-men]

Jos Julie on 19, Katie on 13, eikä niin voi olla, koska hän on Franklin Richardsin kanssa samanikäinen.

Franklin (ja Valeria) ovat siinä 12-15-vuotiaita. Kai Marvelilla on joku järkevä selitys sisarusten ikäeroille verrattuna Franliniin.

Onko Deadpool yrittänyt jo itseänsä?

Ainakin on tappanut itseään.

[X-men]

Valeria on kolmivuotias, vastahan hän itse sen sanoi. Hän on vain huippuälykäs, isäänsäkin älykkäämpi. Franklin taas ei ole kasvanut ollenkaan vuoden 1973 jälkeen. Eihän hän ole ollut ikinä koulussakaan.

Aika pitkä 3-vuotias sitten.

[Lurker]

Ameriikan sarjakuvakaupoissa (Direct) eniten myivät seuraavat nimikkeet:

The top ten best selling comics of 2013 were:

The Walking Dead #115 (Image)
Justice League of America #1 (DC)
Superman Unchained #1 (DC)
Guardians of the Galaxy #1 (Marvel)
Superior Spider-Man #1 (Marvel)
Infinity #1 (Marvel)
X-Men #1 (Marvel)
Age of Ultron #1 (Marvel)
Uncanny X-Men #1 (Marvel)
Superman Unchained #2 (DC)
 

Graphic novels:

Saga Vol. 1 TPB (Image)
The Walking Dead Vol. 1: Days Gone Bye TPB (Image)
Saga Vol. 2 TPB (Image)
The Walking Dead Vol. 18: What Comes After TPB (Image)
The Walking Dead Vol. 2: Miles Behind Us TPB (Image)
The Walking Dead Vol. 19: March to War TPB (Image)
Hawkeye Vol. 1: My Life as a Weapon TPB (Marvel)
Batman Vol. 1: The Court of Owls TPB (DC)
Batman: The Killing Joke Deluxe Edition HC (DC)
The Walking Dead Vol. 3: Safety Behind Bars TPB (Image)

Lähde: http://www.ign.com/articles/2014/01/09/the-best-selling-comics-of-2013

Mukana ei ole kirjakauppamyynti.

[X-men]

JLAsta ei ilmeisesti ole kansivaihtoehtojen myyntiä kerrottu.

[Doctor Phantomizer]

Olkoon vain minun mielipiteeni, mutta minusta sarjakuvan sisältö ja siitä keskustelu on tärkeämpää kuin se että myykö Walking Dead enemmän kuin Saga, etenkin kun  listalla on myös Batman: The Killing Joke joka on säilytyttänyt paikkansa iät ja ajat ja jokin siinä varmaan sitten viehättää vieläkin. Harva teos esiintyy näin monella listalla ja vielä harvempi "klassikko".

Toinen on että näillä listoilla on myös Hawkeye Vol. 1: My Life as a Weapon josta on muutama kehuva maininta Kvaakissakin, mutta ainakin minulle on jäänyt epäselväksi, että miksi se pitäisi lukea. Nyt kun tilastot ja Kvaak ovat samaa mieltä, voisiko joku kertoa, mitä siinä on erityistä?

Kolmas on, että Saga myös itsessään (etenkin sisältö. Mikä tekee uniikin?) varmasti olisi keskustelemisen arvoinen verrattuna vaikka Walking Deadiin josta puhutaan jo bussipysäkilläkin. (Walking Dead myy hyvin. Tuli jo selväksi!)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Aiheesta oli jo sitä paitsi keskusteltu toisessa ketjussa ja sen olisi voinut laittaa sinne.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3111.msg417636.html#msg417636
On muuten vielä Lurkerin itsensä aloittama. Aiheesta on tosin keskusteltu tuotakin aiemmin.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1477.msg413584.html#msg413584
Jälleen Lurkerin aloittamana.
Tästä tilastoista keskustelemisesta yhdessä paikasta on tapeltu perusteluina että kaikkia ei kiinnosta, mutta tässä pompitaan eikä lueta aiempaa. Se käy sekavaksi kaikille. Eikä yhdistäminen enää varmaan auta, ellei tätä pätkää yhdistetä DC vs. Marvel...oikeasti? ketjuun, jonka nimeen pitäisi minustakin laittaa tässä vaiheessa Image, niin kuin Lurker viestin vastaus kohdassa viittasi.

Neljäs juttu on, että jos lähdetään taas tilasto keskusteluun:
Kaikki muut lehdistä ovat ykkös numeroita/näkyviä teoksia, mikä vaan vahvistaa sitä mitä viimeksi sanoin aiheesta, enkä koe että se on uutisen arvoinen asia tai edes keskustelemisen arvoinen. Walking Dead on suosittu koska se on näkyvä. Käsi ylös ketä yllättyi? Entä miksi Saga ja Hawkeye ovat ylipäätään listalla? Palaamme kohtiin kaksi ja kolme.

[Toni]

Toinen on että näillä listoilla on myös Hawkeye Vol. 1: My Life as a Weapon josta on muutama kehuva maininta Kvaakissakin, mutta ainakin minulle on jäänyt epäselväksi, että miksi se pitäisi lukea. Nyt kun tilastot ja Kvaak ovat samaa mieltä, voisiko joku kertoa, mitä siinä on erityistä?

Kantsii tsekata Tähtivaeltaja 4/13, jossa on Otto Sinisalon kaksisivuinen Hawkeye-kehu. "Omaääninen, indie-henkinen ja ennen kaikkea hauska sarjakuvahelmi."

Voin myös yhtyä lausuntoon, sillä molemmat jo ilmestyneet  Fraction/Aja-Haukansilmä-alpparit ovat parasta Marvel-sarjakuvaa miesmuistiin.

[mlietzen]

Voin myös yhtyä lausuntoon, sillä molemmat jo ilmestyneet  Fraction/Aja-Haukansilmä-alpparit ovat parasta Marvel-sarjakuvaa miesmuistiin.

Minäkin tykkään, David Ajan piirrosjälki on erityisen mielekästä. Hiukan karheaa, niin kuin juttuihin sopiikin. Ja hillitty värimaailmakin on ihan nappiin.

Ja kyllähän siinä vähän sydän läikähtää kun mainstream-sarjakuvassa tulee kovaa kerronnallista kokeilua, kuten se jakso (#11) joka oli kerrottu Pizza-koiran näkökulmasta.

[X-men]

Myös Magneto saa oman lehden. Ei minisarjan vaan jatkuvan lehden.

Tätä menoa on kohta sopiva trivia-kysymys että millä mutantilla joka on ollut kuvioissa mukana vähintään 20 vuotta ei ole omaa lehteä.

[Lurker]

100 000 myydyn sarjakuvalehden raja alkaa olla haamuraja USA:ssa. Tammikuussa sen ylitti vain yksi lehti: Batman #27. Digimyyntimääristä ei näissä tilastoissa paljoa puhuta.

[X-men]

Ei jatkuvia lehtiä niin monella ole.

Vielä.

100 000 myydyn sarjakuvalehden raja alkaa olla haamuraja USA:ssa. Tammikuussa sen ylitti vain yksi lehti: Batman #27. Digimyyntimääristä ei näissä tilastoissa paljoa puhuta.

Teinititaanit myyvät n. 28000 kpltta ja saa kirveestä ja esim. Batwoman myy alle 25000 ja jatkuu vielä.

[Curtvile]

Teinititaanit myyvät n. 28000 kpltta ja saa kirveestä ja esim. Batwoman myy alle 25000 ja jatkuu vielä.

Mutta sorrut samaan kuin moni muu.
Puhut yksin lehdestä siinä missä osaa näkee yksin trademyynnin tai yksin digitaalisen myynnin.
Talousosasto taas ynnää ne kaikki ja suhteuttaa mukaan myös oheissälppeen myynnin ja PRarvon eli sen paljonko pöhinää kerryttää. Ja ekonomisteillehan se = $$£$€


Nimimerkillä molempia tilaava tietää että Batwoman pesee laadullisesti Teinit mennen tullen just oikeilla otteilla.

[Veli Loponen]

100 000 myydyn sarjakuvalehden raja alkaa olla haamuraja USA:ssa.

Ei ala, vaan on ollut jo pitkään. Toki näin vähän sadan tonnin ylittäviä on ollut äärimmäisen harvoin jos koskaan, mutta silti.

Mutta positiivista (jos sellaista haluaa löytää) on se, että häntä on noussut korkeammalle.