Päivän planeetta: uutisia ja juoruja.

[Veli Loponen]

Joo, tuntuu siltä, että lama on iskenyt Jenkkilän sarjakuviin kovemmin kuin 90-luvun lama. Toinen vaihtoehto voi olla lukijoiden kyllästyminen loputtomiin suurtapahtumiin.
Kolmantena voisi pohtia ipod ja vastaavien sähköisten sovellusten vaikutusta printtilehtien myyntiin, mutta kun ei Marvel ja DC taida vielä pahemmin harrastaa niitä vielä.
Neljänneksi tietenkin se, mitä tuolla icvlläkin vastaukseksi tarjotaan eli suurtapahtuman puutetta. Varmasti FF:n aloittaminen rikkoo taas 100 000 kappaleen rajan.

Mutta mielenkiintoisinta olisi tarkastella juuri nyt niitä peruslehtiä, jotka pyörivät 20 000 ja 50 000 kappaleen välissä ja jotka nousevat tuon yli vain erikoistapauksissa. Onko niissä laskua vai ovatko pysyneet vakaana? Suuret myyntimääräthän tulee usein siitä, että keräilijät hamstraa useita kappaleita joko eri kansien vuoksi tai ihan muuten vain. Tai sitten jälleenmyyjät hamstraa niitä hyvän myynnin toivossa. Tosin hamstraus- ja ekstrakansimentaliteettia löytyy sieltä listan toisestakin päästä.

Mutta näyttää onneksi siltä, että Byrnen Next men tuntuu vakiintuvan aika hyville lukemille.

[X-men]

Kyllä sekä DC että Marvel on tuonut sarjakuviaan ITunesiin, tiedä sitten kuinka tuoreita verrattuna painettuun.

[Lönkka]

Mutta näyttää onneksi siltä, että Byrnen Next men tuntuu vakiintuvan aika hyville lukemille.

Mitäs olet itse noista tykännyt kun olet niitä lukenut?

Itse en lämmennyt juurikaan.
Mukana liikaa Byrnen ärsyttävintä maneeria jakaa kööri pieniin osiin ja sitten jaksottaa näiden toikkarointeja siten että homma ei oikeastaan etene minnekään.

[Curtvile]

Kaikki on tietenkin aina suhteellista.
Lama iski kovaa ja usemapi amerikkalainen tuttava kiroaa irtolehtien hinnan nousua 2,99US$ ollessa nyt liki "kohtuullinen"
20 000+/kk myynti saisi kotimaisen sarjakuvakentän itkemään onnesta, nythän siihen pystyy vain Aku Ankka-sarjakuvalehti(jonka suosiota ja osin jopa olemassa oloa on vaikea selittää ajoittain rapakon tuolle puolen)

Itselle isompi uutinen oli kuulla kuinka BPRDn pitkäaikainen kuvittaja, juonija ja kivijalka Guy Davis lopettaa lehdessä

Voidakseen keskittyä kokonaan omaan Marquis sarjakuvaansa joka ollut piippuhyllyllä odottamassa aikaa parempaa jo vuosia.

Korvaajaksi nousee Tyler Crook

[Veli Loponen]

Next Men ei ole lähelläkään noita lukemia. Miten se Byrne hassusti tokaisikaan, kun joku hehkutti Next Menin olevan IDW:n myydyin sarjakuvalehti?

Tarkoitukseni ei ollutkaan väittää, että Next men olisi jossain kärjessä. IDW:n sarjoista se on tällä hetkellä kärkikastissa* ja Byrnen aikaisemmatkin IDW-julkaisut se enimmäkseen vielä taitaa peitota.

* Helmikuu on tosin tähän vertailuun vähän huono, kun näköjään on tullut niin monta Infestation-lehteä, jotka myyvät tapahtuman varjolla.

Mitäs olet itse noista tykännyt kun olet niitä lukenut?

En oikeastaan osaa vielä sanoa. Luin kolme ekaa numeroa putkeen toissaviikolla, kun vietin talvilomaa nuhaisena. Silloinen olotila vaikutti siihen, että suuri osa meni ihan ohi, enkä esimerkiksi osannut ruveta ihmettelemään

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Jukan mainitsemaa Jack/John -yhteyttä (onko muuten nelosessa selitetty, että ne ois sama henkilö, koska mikään ei oikeesti vaadi sitä, että ne ois sama henkilö). En myöskään tajunnut, että eri ajat olisivat olleet eri aikalinjoja. Tonyn aikalinja oli kuitenkin selkeesti sama kuin Jackin ja sitä kautta perus Next menin. Jasminen ja muidenkaan aika ei mun mielestä vaadi erillistä aikalinjaa. Dannyn ja Tonyn (Tony kai on se toinen kuollut, josta Jukka kirjoitti) kuolemakaan ei vaadi mielestäni erillistä aikalinjaa, vaan ne voi selittää muutenkin. Siinäkin tapauksessa, että ne ei kuollu oikeesti.

Mutta sen mustahaarniskakaapparin henkilöllisyyden arvasin kyllä noitten numeroitten perusteella, niin että piti käydä ettimässä se tulevan numeron kansi, missä se paljastuu ja petyin, kun arvasin oikein.
Alun perinhän Byrnen tarkoitus oli edetä vieläkin hitaammin. Dannyn, Jasminen ja Nathanin esihistorialliset seikkailut olisivat kai vieneet ensimmäisen tarinakokonaisuuden sen sijaan, että se osuus hypittiin ekassa numerossa pikakelauksella läpi.

No, saa nähä, mitä tulee. Tätä tulee nyt kuitenkin yhdeksän numeroa ja sitten jatkoksi vielä jotain toisella nimellä.

[Lönkka]

On sitä tehnyt moni muukin ja jo ennen Byrneä.

Tokkiinsa.
Byrne tuntuu vaan kovasti ihastuneen tuohon.

Ehkäpä lämpeni tarinankerrontametodille Claremontia piirtäessään?

[Lönkka]

Mikseivät aloita numerointia alusta joka vuosi niinkuin mekin täällä?

Syynä lienee maan tapa?

Tosin kyllähän rapakon takanakin on muutakin numerointa käytetty.
Minulla on esimerkiksi 40- ja 50-lukujen romanssisarjakuvia jotka on numeroitu lähes vastaavaan tapaan kuin meillä. Vuosiluvun sijaan käytetään vuosikertaa. Eli vol. 4/#2 (vs meidän 2/1952).

[X-men]

Mikseivät aloita numerointia alusta joka vuosi niinkuin mekin täällä?

x00-numerot myynevät paremmin kuin 5/2010, jossain päin Kvaakkia tästä jo spekuloitiin.

[Veli Loponen]

x00-numerot myynevät paremmin kuin 5/2010, jossain päin Kvaakkia tästä jo spekuloitiin.

Joo, mutta usein ykkösnumerot myyvät vielä paremmin, minkä vuoksi sarjoja tykätäänkin aloittaa usein alusta.

[X-men]

Joo, mutta usein ykkösnumerot myyvät vielä paremmin, minkä vuoksi sarjoja tykätäänkin aloittaa usein alusta.

Liian monta ykköstä aiheuttaa inflaatiota.

[Lönkka]

Liian monta ykköstä aiheuttaa inflaatiota.

En tiedä onko vielä niin kauheasti aiheuttanut...

Heh, Dark Horsekin muutti juuri Conaninsa minisarjoiksi kun Conan sarjan lopettaminen ja jatkaminen Conan the Cimmerian nimellä ei poistanut myynnin hiipumista kuin kotvaksi. Lähdetkö hankkimaan lehteä #45 vai ostamaan kuusiosaisen minisarjan ekan numeron? Ei ole kovin vaikea päätös uudelle lukijalle.

Sinänsä huvittava juttu, mutta ihan ymmärrettävä.

[Doctor Phantomizer]

Minusta supersankari sarjakuvatarinat pitäisi julkaista kaikki mini-sarjoina.

[X-men]

Minusta supersankari sarjakuvatarinat pitäisi julkaista kaikki mini-sarjoina.

Helmpompi ostaa ja möisivät kaiketi enemmän.

[Feikki]

Tarkoitukseni ei ollutkaan väittää, että Next men olisi jossain kärjessä. IDW:n sarjoista se on tällä hetkellä kärkikastissa* ja Byrnen aikaisemmatkin IDW-julkaisut se enimmäkseen vielä taitaa peitota.

* Helmikuu on tosin tähän vertailuun vähän huono, kun näköjään on tullut niin monta Infestation-lehteä, jotka myyvät tapahtuman varjolla.[/spoiler]

Mua jäi pohdituttamaan nämä kommentit ilman mitään lukuja yms. muita tarkempia tietoja.

Löysin IDWn foorumilta arvioidut myyntiluvut maaliskuulle. En tiedä onko tässä kaikki kymmenen IDWn JENKEISSÄ DIAMONDIN kautta myydyintä lehteä. Tästä puuttuu todnäk muita kanavia pitkin ja muihin maihin myydyt lehdet.

Estimates for March
(Holy Moly, look at Godzilla!)

1.) Godzilla: Kingdom of Monsters............58,879
2.) True Blood: Tainted Love #2..............16,639
3.) GI Joe: Infestation #1........................13,438
4.) Angel #43.........................................13,032
5.) GI Joe: Infestation #2........................12,427
6.) Ghostbusters: Infestation #1...............11,616
7.) Ghostbusters: Infestation #2...............10,445
8.) GI Joe: A Real American Hero #164.....10,386
9.) Transformers #17..............................10,094
10.) John Byrne's Next Men #3...................8,395

[Veli Loponen]

Löysin IDWn foorumilta arvioidut myyntiluvut maaliskuulle.

Ja tuohan todistaa väitteeni (huomioikaa jälleen Infestationin suuri määrä, normilehdissä Next men on viitosena).
Godzilla on tosiaan huomionarvoinen, sillä top-300 -listalla se on 16. Tosin maaliskuu oli taas näköjään tosi huono kuukausi. Vain FF #1 rikkoi 100 000 rajan ja sekin vain luvulla 114 472. Kakkosena oleva alkaa seiskalla. Yhdysvaltain sarjakuvamarkkinat ovat tosissaan pohjamudissa ja tästä vuodesta on tulossa näillä näkymin historian huonoin.

Suht uutena uutisena on se, että Marvel/Disney pukkaa markkinoille Muppet-sarjakuvan, jota uutisen mukaan levitetään mahdollisimman laajalti. Toivottavasti hanke menestyy (vaikka taitaa olla vain yksi numero) ja se samalla johtaisi isojen kustantamojen paluuseen tavallisiin lehtipisteisiin suuremmalla panoksella.