Sarjassa tyhmiä kysymyksiä että miksi hitossa ne riitelevät Teriksestä? Jos DC ei saa julkaista sitä niin sitten Teris tapetaan ja tilalle luodaan uusi superhemmo.
Ei tyhmä kysymys. Katsos Siegel ja Shuster ovat sanakirjassa kohdalla "näitä viilattiin linssiin" ja vaikka teräsmiehessä on monia piirteitä aiemmista pulp- yms sankareista on luomus heidän hengentuotteensa.
Ja se kivijalka jolle DC on perustettu.
Totta kai DC voi yrittää tappaa teriksen ja nostaa vaikka Kapteeni Ihmeen Shazameineen, mutta kun oikeudet siihen saatiin painostamalla tekijöitä koska kyseessä on liian paljon teräsmiehen kaltainen hahmo.
Jos Dc menettää oikeudet Teräsmieheen se sitä kautta menettää oikeudet jo tehtyihin teräsmiesjulkaisuihin(mukaanlukien yhteisseikkailut ja kameot muiden sankarien ja ryhmien lehdissä), elokuvaprovikoihin yms kivaan.
ja totta kai kaikki innostuvat välittömästi uudesta ja tuoreesta supersankarista, jota siis ei täydy lanseerata.
Mutta miettikää mitä sitten jos tämä menee läpi näin ja Siegelin ja Shusterin perikunta soittaa Marvelille...