Skannerit

[Jukka Koivusaari]

Vertaa 2 megapikselin kamerakännykän kuvaa ja 2 megapikselin kuvaa järjestelmäkameralla otettuna. Pikselimäärä on sama, mutta toinen tekee suttua.

 Kameroissa  laatu- ja hintaero taitaa riippua  lähinnä optiikasta. 
Vaikka tämähän tietysti sivuaa em. anturihommeleita.

[Tuukka Saturi]

Onneksi jätin lopullisen merkin ja mallin valinnan raudanlujalle tietotekniikan ammattilaiselle joka tietää kaikesta kaiken.  Uusien laitteiden ostaminen on rasittavaa, kun pitäisi aina tehdä tutkimustyötä, että mikä laite sopii omiin tarkoituksiin parhaiten ja ettei maksa liikaa jne.

[Markku Myllymäki]

Keijo, Jarmo vastasi kysymykseesi minulle paremmin kuin itse olisin osannut. 

Onko esim. täällä kellään mielipiteitä vaikka Epson Perfection 4490:sta tai jostain palttiarallaa 4800dpi HP:n tai Canonin vastaavasta virityksestä...?

[Markku Myllymäki]

Ha, löytyi lähipiiristä vertailukohtia! Mutta ero ei olekaan enää kotibudjetin vimpaimissa niin radikaali.

Ensin heikompi tapaus, minun 50 euron HP ScanJet 3400c:



Sitten uudempi, n. 500 euron HP ScanJet 5590:



Eli kumma kyllä näissä ns. kotikäyttöön tarkoitetuissa vimpaimissa ero ei ole niinkään radikaali. Molemmissa skanneissa käytettiin 600dpi tarkkuutta.

Lopulta taitaa olla niin, että tässäkin varmaankin tekniikka etenee ja odottaminen kannattaa...

[Tuukka Saturi]

Mitkäs muuten on sitten sellaiset tärkeimmät ominaisuudet mitkä skannerista pitää löytyä, kun ajattelee sarjakuvia? Aattelin vaan, että onko noiden skannerien ominaisuuksissa ja toiminnoissa suuria eroja kuten esim kameroissa?

[Pekka Salonen]

Eli kumma kyllä näissä ns. kotikäyttöön tarkoitetuissa vimpaimissa ero ei ole niinkään radikaali. Molemmissa skanneissa käytettiin 600dpi tarkkuutta.

Mun mielestä noiden ero on aika radikaali.

[Pekka Salonen]

Mitkäs muuten on sitten sellaiset tärkeimmät ominaisuudet mitkä skannerista pitää löytyä, kun ajattelee sarjakuvia? Aattelin vaan, että onko noiden skannerien ominaisuuksissa ja toiminnoissa suuria eroja kuten esim kameroissa?

Tuo lienee siitä kiinni, mihin skanneria käytät. Yleinen tapa on skannata mustavalkoinen viivapiirros, jonka sitten värittää tietokoneella. Silloin olis kiva, että jälki tulee tarkasti.

Jos taas käyttää skannausta apukuvana, jonka avulla piirtää varsinaisen kuvan koneella, niin halvin värkki välttää. Oikeesti tietty haluat skannerin, jolla saa hyvää jälkeä sisään.

Sitten jos skannaa valmiiksi väritettyä, niin olis aika paikallaan, että värit ei hirveemmin muuttuis skannauksessa. Värienhallinta on jo paljon monimutkaisempi juttu.

Sarjakuvissa on oikein kiva, jos skanneri on iso. Mutta hintaero jo A4:n ja A3:n välillä on huima. Isommista puhumattakaan. Useimmat joutuvat skannaamaan kuvansa osissa.

Mustekilla on A3:n, joka on halpa. Siitä on keskustelua ainakin täällä: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=944.0

Epson tekee oikein hyviä skannereita, ainakin kun maksaa yli 200. (Mäkkikäytössä voi joutua ostamaan Vuescan-ajurisoftan erikseen, jos väsyy Epsonin omien ajurien kanssa tappeluun.)

Niin joo vastauksia kysymykseesi:
- skannerin pitää toimia koneessasi (ajurituki, sopiva liitäntä) (jos ja kun sulla on joku viimevuosien Windows-kone, niin tästä ei saa ongelmaa)
- skannerin kanssa koplattuna voi saada edukkaasti lähes asiallisen kuvankäsittelyohjelman
- 600 dpi:n laite pruukaa riittämään, varsinkin kun kuva on tapana piirtää alunperin isompaan kokoon ja skaalata pienempään kokoon
- skannausalueen koko
- nopeus voi maksaa erikseen, muttei olekaan tärkeää

Mainitsit, että sponsori olis valmis ostamaan A3 Epsonin. Sellasten hinta on yli tonnin, aavistuksen epäilen moisen hankintaa.

[Tuukka Saturi]

Joops. En odottanut niiden olevan tuota tonnin luokaa. Tuli tänään juuri kaverilta mailia jossa mainitsi noiden hinnan. Tuli merkin vaihto. Alunperin vain suunnittelin Epsonin ostamista kun eräs tyyppi kehui niitä. Eipä kertonut silloin hintaakaan.

Rupesin miettimään tuota mustekin härveliä. Onko HP:lla tai jollain muulla varteen otettavia < 300 euron hintaisia vehkeitä? Mustavalkosarjakuvien lisäksi kun olisi tarkoitus valokuvia skannata myös.

[keijoahlqvist]

Mustekilla on A3:n, joka on halpa. Siitä on keskustelua ainakin täällä: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=944.0

- nopeus voi maksaa erikseen, muttei olekaan tärkeää

Mustekin korkein resoluutio on 400 mikä ei todella riitä viivapiirroksiin mutta kupruisten vesiväritysten skannaamiseen se on kelpo. Epsonin a3 maksaa yli 2600.

Nopeudella on merkitystä jos haluaa käyttää muuhunkin: kun kirjakaupat eivät enää myy vanhoja kirjoja ja kirjastoistakin ne poistetaan, kirjojen skannaus on käynyt välttämättömäksi.

Ai laitonta? Kun äitis sua teki: yks hailee tässä räikeidenkin oikeudenloukkausten maailmassa, jossa pitää mm. maksaa teostomaksuja siitä että tallentaa omia kuviaan.

[Marj]

Mustekin korkein resoluutio on 400 mikä ei todella riitä viivapiirroksiin mutta kupruisten vesiväritysten skannaamiseen se on kelpo. Epsonin a3 maksaa yli 2600.

Mulla on tuo Mustekin härveli ja kyllä se tällaiselle harrastelijalle on aika taivaanlahja ollut. Monelta ahdistukselta säästyy, kun ei tarvitse tunkea A3:sta A4-skanneriin. Lähinnä olen skannannut mustavalkopiirroksia. Kun piirrokset on kaksi tai kolme kertaa isompia kuin lopullinen versio, niin lopullisen version resoluutiohan on myös suurempi kuin 400.(Vai olenko nyt ihan hakoteillä.) Valokuvien skannausta olen myös kokeillut, mutta sitä varten pitäisi varmaan ostaa toinen parempi A4 skanneri. Tulos ei ollut kovin hyvä.

[Tuukka Saturi]

Valokuvien skannausta olen myös kokeillut, mutta sitä varten pitäisi varmaan ostaa toinen parempi A4 skanneri. Tulos ei ollut kovin hyvä.

Eli ei kannattane haaveilla, että tuolla Mustekilla skannaisi valokuvia ja ottaisi niistä sitten suurennoksia?

[echramath]

Äidyin niin hurjaksi, että mietin, että alkaisikos tässä jotain itsekin piirrustelemaan jossain vaiheessa. Testasin naapurini skanneria (sellainen Hewlett-Packardin monitoimikone, PSC 1510 jos oikein muistan). Laatu oli kyllä minulle kelpaavaa, mutta miten kauan tuollainen aivan halvimman luokan laite pysyy käyttökuntoisena? Onko joukossa joku ahkera käyttäjä, joka ostanut halpiskojeen vaikka pari vuotta sitten? Onko se vielä elossa?

Josko harkitsette Linuxiin siirtyvänne joskus, katsokaa vaikka
täältä että ette ole ostamassa verkonpainoa.

[Veli Loponen]

Laatu oli kyllä minulle kelpaavaa, mutta miten kauan tuollainen aivan halvimman luokan laite pysyy käyttökuntoisena? Onko joukossa joku ahkera käyttäjä, joka ostanut halpiskojeen vaikka pari vuotta sitten? Onko se vielä elossa?

Tämä minun lahjaksi saatu halpisskanneri taitaa olla ainakin sen kahden vuoden ikäinen ja hyvin porskuttaa vieläkin kuin uusi.

[Holle]

Äidyin niin hurjaksi, että mietin, että alkaisikos tässä jotain itsekin piirrustelemaan jossain vaiheessa. Testasin naapurini skanneria (sellainen Hewlett-Packardin monitoimikone, PSC 1510 jos oikein muistan). Laatu oli kyllä minulle kelpaavaa, mutta miten kauan tuollainen aivan halvimman luokan laite pysyy käyttökuntoisena? Onko joukossa joku ahkera käyttäjä, joka ostanut halpiskojeen vaikka pari vuotta sitten? Onko se vielä elossa?

v.2000 muistaakseni hommasin tämän CanoScan 650U:n (hintaluokka 100€) eikä ole oikutellut. Tuhansia kuvia skannattu. Tuntuisi että eihän nuo ole kovin monimutkaisia kojeita. Huomenna tulee tilalle uusi monitoimilaite ja vain sen takia että vaihdan samalla tulostimen vähäruokaisempaan ja säästän pöytätilaa.
Ja kyllä tuo nopeuskin on yksi tekijä jos paljon skannaa. Tuossa monitoimilaitteessa skannauspöytä on yleensä niin korkealla että A3-skannaus onnistuu osina helpommin. Photoshop Elementsissä on muistaakseni Photomerge-toiminto joka automaattisesti yhdistää osina skannatut kuvat.

[keijoahlqvist]

Laatu oli kyllä minulle kelpaavaa, mutta miten kauan tuollainen aivan halvimman luokan laite pysyy käyttökuntoisena? Onko joukossa joku ahkera käyttäjä, joka ostanut halpiskojeen vaikka pari vuotta sitten? Onko se vielä elossa?

Meijjän koululla on vanhoja skannereita lakannut toimimasta. Kaksi vanhaa HP:tä vain mykistyi. Agfassa ei pysy virta päällä. Mustek alkoi lisätä keltaista/harmaata kaikkiin kuviin. Kolme Epsonia toimii. Oma Dexxa jonka valmistus on lopetettu toimii.