Skannerit

[Markku Myllymäki]

Minun HP (Photosmart 7550, valokuvatulostin) ei tee tuota.

Musteen vähyydestä se narisee liian aikaisin, mutta tulostaa silti iloisesti ihan hyvällä jäljellä kun ilmoituksen kuittaa. Muutenkin melko luotettava toosa.

Mutta kallis ostaa ja kallis käyttää.

[keijoahlqvist]

Onko kokemuksia A3-skannerista
Plustek OpticPro A320
ainoa isompi jonka saisi 650 eurolla, tarkkuus 1600?

[Petteri Oja]

Oisko tämä hyvä ostos:

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=81881522

[Timo Ronkainen]

Tuosta ei näe SCSI -liitännän tyyppiä, että onko nopea. Vanhin tyyppi pelkkä SCSI on vain 5 megatavua per sekunti. Ja LPThän on jo vanhanaikuista. En silti osaa tarkempaa sanoa, kun ei ole kokemusta.

TImo

[tertsi]

Meitsille riittäisi hyvin hitaampikin skanneri. Kunhan vaan olisi A3. Jos skannaan kaksikymmentä A3-arkkia vuodessa, niin ihan sama vaikka yhden skannaus kestäisi kymmenen minuuttia.

Mitäs tuo tarkoittaa, että ei pysty toimittamaan SCSI-korttia? Onko probleemeja tiedossa tuosta?

[Petteri Oja]

Mitäs tuo tarkoittaa, että ei pysty toimittamaan SCSI-korttia? Onko probleemeja tiedossa tuosta?

Varmaan sitä että tietokoneeseen joutuu hankkimaan kyseisen kortin, jos ei siinä satu semmoista olemaan. Oletan.

Aika halpa olis A3-skanneriksi tuo. Mutta toisaalta kun itse skannailen aika paljon on nopeudellakin jotain merkitystä.

[tertsi]

Tuo Keijon mainitsema Plustek OpticPro A320 saattaa päätyä mulle kotiin. Jos ei muuten niin vaikka joululahjana. Vaikuttaa asialliselta peliltä.

[Pekka Salonen]

Tuosta ei näe SCSI -liitännän tyyppiä, että onko nopea. Vanhin tyyppi pelkkä SCSI on vain 5 megatavua per sekunti. Ja LPThän on jo vanhanaikuista. En silti osaa tarkempaa sanoa, kun ei ole kokemusta.

TImo

Ilmoituksessa luki:

SCSI-kaapelin toisessa päässä LPT-liitin (tietokoneen pää)

Ilmoittaja yrittää sanoa, että SCSI-johdon toisessa päässä on DB25-liitin.

(Rinnakkaisportissa (LPT1) on samannäköinen liitin, siksi ilmoittaja sotkee.
Itse skannerissa on (luultavasti) DB50-liitäntä.)

Ton skannerin tarkkuus on 600. Epson tekee sangen jees skannereita, mutta mua kyl pelottais ostaa SCSI-skanneri nykyään. SCSI on niin plug-and-playn vastakohta.

Mustekilla näyttäs olevan jokusia A3-malleja alta 200 euroa. Niistä fänsein Mustek ScanExpress A3 USB 1200 Pro on tarkkuudeltaan 1200x1200 ja maksaa Verkkokaupassa 187 euroa.

[Petteri Oja]

Mustekilla näyttäs olevan jokusia A3-malleja alta 200 euroa. Niistä fänsein Mustek ScanExpress A3 USB 1200 Pro on tarkkuudeltaan 1200x1200 ja maksaa Verkkokaupassa 187 euroa.

Jos on köyhä ja tarttisi skannata paljon matskua, lähinnä viivapiirroksia, jotka julkaistaan sarjakuva-albumeina niin oisko toi mielestäsi järkevä ostos?

[Curtvile]

Jos on köyhä ja tarttisi skannata paljon matskua, lähinnä viivapiirroksia, jotka julkaistaan sarjakuva-albumeina niin oisko toi mielestäsi järkevä ostos?

Petteri, jos on köyhä ei ole varaa halpaan (=lue kehnoon).
Mustekin A4 malleista huonoja kokemuksia mutta voi olla että taso on noussut.
hinta vaihtelee ScanExpress A3 USB 1200 Prota saa  myös hintaan 156€
saman lafkan  Mustekin P3600 A3 PRO tarjoaa jo optisena: 1800 x 3600 dpi
Hardware-interpoloituna: 19200 x 19200 dpi todin silloin hintakin karvan alle 600

[keijoahlqvist]

Mustekin A4 malleista huonoja kokemuksia mutta voi olla että taso on noussut.
hinta vaihtelee ScanExpress A3 USB 1200 Prota saa  myös hintaan 156€

On hajonneet nämä Mustek a3 1200 pro -jutut useaan ketjuun mutta todettakoon että mittailin skannausalaa ja on syytä varoittaa että skanneri syö etureunalla kuvasta peräti 1,6 mm, takareunaltaan 2,5 mm ja sivuilta noin 6,5 mm. Muuten ei ongelmia toistaiseksi.

[Holle]

Tuossa näyttäisi olevan kohtuuhintainen A3-skanneri . Saanee jostain vielä kympin pari halvemmallakin. Liekö kellään käytössä?

[Janne Kuusinen]

Pikaraportti: BROTHER DCP-6690CW, hinta noin 300e. Saman kaltainen kuin edellisessä viestissä kuvattu.

Monitoimilaitehan tämä, A3. Värimustesuihku, erilliset CMYK-värikasetit. Huomattavan nopea skannaus. Kosketusnäyttö. USB-herkkuja, toimii myös itsenäisesti.

Mutta lyijykynäluonnoksiin en saanut tarvittavaa kontrastia, koko ajan skannasi liian kirkkaalla. Skannausikkunassa kontrastin lisäys häivytti kaiken harmaan pois, kirkkauden vähentäminen teki pohjaväristä harmaan.

Eli tällä hetkellä näyttää siltä, ettei masiina sovellu ainakaan lyijykynätöiden skannaamiseen. Pakko myöntää, että ainakin tällä saralla Mustek vie voiton, mitä tulee sarjakuvaajan tarpeisiin.

EDIT: Näyttäisi olevan myös hankaluuksia saada laite printtaamaan mitään. Win2000 ei oikein taida tunnistaa laitetta tms.

EDIT2: Melkein jo meinasin palauttaa laitteen Tietoasemalle, mutta nyt pelittää. Prakaamisen syyt voivat olla vanhassa kunnon Win2000:ssa, jonka usbit eivät meinanneet tunnistaa laitetta printteriksi, mikä sekoitti lähes koko systeemin. Tai sitten usb-jatkojohdon käyttö pani laitteen sekaisin. No, ajurien kojaaminen ajurilevyltä näytti toimivan.

Vielä hieman varoituksen sanaa siinä mielessä, että laite on huomattavan muovisen tuntuinen. Kaikkien irto-osien kohdalla kaipaa lisää järeyttä, ei nyt välttämättä metallisuutta, mutta vempuli olo jää fyysisesti tämän Veljen kohdalla.

Ovathan nämä väriprintit vaikuttavia... tekniikka näyttää kehittyneen 15 vuodessa.

[Aura]

Olen ihan pihalla nykyisistä skannereista, mutta pitäisi kai hankkia viimein sellainen. Onko kellään tietoa millainen taso nykyisissä halvoissa A4 skannereissa on, siis niissä joiden hinta pyörii alle 200 euron... Kannattaako niitä edes harkita?

[Toni]

Itse hankin noin vuosi sitten Verkkokaupasta vähän alle kahdensadan euron Canon-skannerin CanoScan 8800F ja olen ollut siihen tyytyväinen. Ainakin ihan riittävä on ollut Tähtivaeltaja-lehden tarpeisiin. Googlaamalla vehkeen nimellä löytyy lisätietoja.