Taitto-ohjelmat ja taittaminen

[Timo Ronkainen]

Hmm... Jos on niin sitten se on mennyt päälle copy peistattessa. Miten sen saisi pois päältä? Kuvia on siis 3 päällekkäin.

Tuohan se vois olla! Ainakin CS:ssä laatikko, jossa näitä voi säätää löytyy: window --> type & tables ---> text wrap.

Timo

[pappa-sami]

Jos ei kyse olekaan siitä, niin sitten en valitettavasti tiedä, mistä moinen voisi johtua.

Kyse OLI siitä! Indesign CS3:ssa ei siis copy-peistaus vielä täysin toimi. Lähteessä ei text wrap päällä, mutta kohteessa peistauksen jälkeen on. Kiitos moottorille seikkaperäisistä ohjeista.

[Holle]

Mitään teknistä syytä tälle ei ole. Kyse lienee osittain siitä, että useimpien softien "export to PDF" tekee aika heppoista jälkeä ja osittain Adoben levittämästä propagandasta, jonka avulla saadaan myytyä enemmän Acrobat pron lisenssejä.

Mielenkiintoista.
Mitä tuo "heppoinen jälki" käytännössä tarkoittaa? Niinkö että painojälki on huono vai että painossa ei pystytä käsittelemään tiedostoa? Onko joku tietty grafiikkamuoto allergisempi tallennukselle, fontit tms.Tai onko joku ohjelma jolla tunnetusti tulee epäkelpoa jälkeä. Onko kukaan kokeillut näitä uusia ohjelmia , onko painotaloilla musta lista epäkelvoista ohjelmista ?
Näitä kyselen ihan mielenkiinnosta ja tietämättömyyttäni.

[Veli Loponen]

Mahdollisesti halvemmat/ilmaisohjelmat ovat alttiimpia "epäkelvolle jäljelle", mutta esim. meillä töissä (sijaistan aina välillä ammattikoulussa) takkuaa välillä ihan "oikeillakin" ohjelmilla tehdyt pdf:t. Eli Page maker/InDesign/Freehand/Illustrator. PS-tiedoston kautta tehdyissä PDF:ssä ei tuota ongelmaa ole. Eli se voi olla joskus ihan asetuskohtaista ja muutenkin yksilöllistä. Jos sulla on tähän asti hommat toimineet tietyillä painoilla, niin mikään ei estä jatkamasta samaan malliin.
PDF:n lisäksi ongelmia saattaa aiheuttaa truetype-fontit, jotka eivät välttämättä aina tulostu samalla tavoin eri paikoissa. Ne kannattaa siis aina muuttaa viivoiksi, jos haluaa pelata varman päälle.

[Holle]

Jos sulla on tähän asti hommat toimineet tietyillä painoilla, niin mikään ei estä jatkamasta samaan malliin.

Itse asiassa en ole pdf-tiedostoja painoille laittanut. Kyselen lähinnä ennakkoon jos tulee taittohomma joskus eteen. Kiitos asiallisista vastauksista.
Asiaan liittyen, tuo halpuus ei välttämättä tarkoita aina huonompia ominaisuuksia. Juttelin erään ohjelmistovalmistajan kanssa ja hän antoi ymmärtää että esim. Macillä uusien ohjelmien koodaaminen nykyyän teettää vain pienen osan siitä työmäärästä mitä muinoin. Niinpä monet uudet halvat piirrosohjelmat saattavat joiltain ominaisuuksiltaan vertailukelpoisia vanhojen dinosaurusstandardien kanssa.

[keijoahlqvist]

Itse asiassa en ole pdf-tiedostoja painoille laittanut. Kyselen lähinnä ennakkoon jos tulee taittohomma joskus eteen.

Pääasia että kysyt painosta tai alihankkijalta etukäteen painokohtaiset pdf-asetukset.

[Futoi yatsu]

Mielenkiintoista.
Mitä tuo "heppoinen jälki" käytännössä tarkoittaa? ...

Minä olen törmännyt lähinnä siihen, että InDesignin CS (ykkös) -versiolla tehtyä pdf-tiedostoa en painotaloon laittaisi. Sen sijaan CS2:sta eteenpäin InDesignin pdf on täysin kuranttia. Tämä johtuu siitä että CS1:ssä oli oma pdf-moottori, CS2:ssa ja CS3:ssa sama jota Distillerkin käyttää.
Tapaamani ongelmat CS1:n pdf:ssä ovat olleet liukuvärien muuttumista portaittaisiksi, läpinäkyvyyksien virheellistä käsittelyä ja harmaasävykuvien sävyjen menetyksiä.

Joskus vanhat ja eksoottiset softat ovat olleet hyviäkin. Esimerkiksi 5Dpdf on kyennyt muuttamaan lukukelpoiseksi pdf:ksi monta semmoistakin epsiä johon Distiller on kaatunut :_)

[ymmyrkäinen]

Nyt tänne palstalle löysi tämmöinen tauno, joka ei jymmärrä miten siitä pageplussasta saa sen pdffän värkättyä

Ihan siis askel askeleelta-opastusta jos joku viitsisi,
kiitos!

[Veli Loponen]

Mulla on sellainen muistikuva, että sillä ei saa PDF:ää, mutta PS-tiedostoja voi tehdä ja ne kelpaa myös painoon. Ja jos ei tarvi painoa varten PDF:ää, niin sitten voi hakea netistä jonkun ilmais PDF-tulostimen, jota kautta voi sitten tuostakin tulostaa.

[ymmyrkäinen]

Kiitos neuvoista, mutta olen silti ihan ymmälläni - siis kaipaan tallentamista ensteks siihen muotoon, että voin lähettää luomukseni muillekin, että siis saavat sen auki ilman pageplus-ohjelmaa.
Ja toisekseen painoa varten.

Miten siitä saa tehtyä PS-tiedoston? No, LUULEN osanneeni tallentaa sen semmoisena (siis ruksi save as fileen ja nimen perään .ps -kö?) MUTTA en saa sitä millään ilveellä auki paitsi edelleen vaan pageplussalla.

Lisää todennäköisesti ihan tyhmiä kysymyksiä:
mistä saa ilmaisia PDF-tulostimia, ja ennen kaikkea, miten niitä käytetään?!

Terveisin eräs, joka on yhden esitteen tekemistä varten hakenut koneelleen liudan kaikenlaisia kuvankäsittely- ja taitto-ohjelmia, joita ei ole oppinut käyttämään

[Ruzaccho]

PDF on käytännössä ainoa muoto, jossa taitot aukeavat luku- ja tulostuskelpoisena kaikilla maapallon tietokoneilla. Postscript- eli PS-tiedosto on tietysti myös painokelpoinen, mutta ovathan ne usein aika järkäleitä – tiivistäminen PDF:ksi lisää liikuteltavuutta.

Ja PS:t tehdään tulostamalla (print) tiedostoon tai viemällä (export) jollain erikoistoiminnolla, ei vain tallentamalla .ps-päätteellä. Save as + .ps tekee vain kulloisenkin taitto-ohjelman oman formaatin väärällä päätteellä.

Jos on pieni esite, se oikeasti kannattaa tehdä vaikka Wordilla.

[ymmyrkäinen]

Valitsin siis print, ruksi print to file ja tulostimeksi Generic PostCript Printer - > teki .ps-tiedoston, joka ei aukea oikein millään.

Voi kuule, oon Wordilla (OpenOffice) koettanut, mut tuntui liian vaikeelta etu- ja takakansineen (taidan oikeesti olla ihan plondi ) PagePlussalla osasin sentään tehdä ihan sujuvasti, tähän saakka...

[Timo Ronkainen]

Valitsin siis print, ruksi print to file ja tulostimeksi Generic PostCript Printer - > teki .ps-tiedoston, joka ei aukea oikein millään.

Sulla pitää olla siihen ohjelma, joka vääntää ps:n PDF:ksi. Yleisin on Adoben Distiller, mutta se maksaa. Täällä on ilmainen palvelu, joka konvertoi ps --- > pdf. En ole kokeillut, mitä tuloksena on. Googlaamalla löytynee lisää, joko em. palveluja tai ilmaisohjelmia. Lykkyä!

Timo

[ymmyrkäinen]

Ok, eli hain ohjelman Convert with deskPDF ja koitin printata sillä fileeksi -
tuloksena .prn, joka ei aukea..
Convertti ei voi droppaamallakaan sitä muuttaa, kuten ei .ppp tai .xps tiedostojakaan - ei tue.

No, sitten sain muutettua tiedoston .ps:ksi, jonka convertti tajuaa muuttaa pdf:ksi, mutta tuloksena pelkkä blanco!

Täs on nyt varmaan joku juju jota en vaan tajuu

[Timo Ronkainen]

Ok, eli hain ohjelman Convert with deskPDF ja koitin printata sillä fileeksi -
tuloksena .prn, joka ei aukea..

.prn on vasta printterin tulostustiedosto, periaattessa sama kuin ps eli post script. Älä tulosta enää tuosta ohjelmasta tiedostoon, vaan kovertoi suoraan pdf:ksi. Tai koklaa tuota ilmaista nettipalvelua.

Timo