Sigmund, Ilta-Sanomien uusi nettisarjis

[Kapteeni Kenguru]

Yksisilmäinen, mutta kaikkea muuta kuin yksitotinen ja yksitoikkoinen! Sigmund on hollantilaisen Peter de Witin  maailmanmenestykseen yltänyt sarjakuva pienestä ja hieman omituisesta psykiatrista nimeltään Sigmund.

De Volkskrant-lehdessä alkanut sarja on tehnyt myös valloituksen Yhdysvaltain sarjakuvamarkkinoille, mikä vastaa suorituksena samaa kuin onnistuisi myymään eskimoille jääkaappeja.

Sarjan piirtäjä Peter de Wit (s. 1958) aloitti suomensukuisten kielien opiskelun, mutta ne saivat jäidä,kun hänestä tuli 21-vuotiaana ammattimainen sarjakuvapiirtäjä.

Suora lainaus päivän Ilta-Sanomista. Kokeilin hakua ja sen mukaan Sigmund on mainittu joskus "vihaamasi sarjakuva" -topicissa. Lupaavaa. No, tätä kirjoittaessani sieltä on löytänyt tasan kaksi strippiä, joten niiden perusteella en vielä tuomitse. Ehkä se siitä vielä paranee tai sitten ei. Enpä kyllä usko että tästä on kuitenkaan haastajaksi Iltalehden Dilbertille.

Lukekaa itse: http://www.iltasanomat.fi/viihde/sarjakuva.asp

[Timo Ronkainen]

Enpä kyllä usko että tästä on kuitenkaan haastajaksi Iltalehden Dilbertille.

Molemmat tylsiä.... Eli tasapeli.

Timo

[puro]

Eihän Dilbert ole tylsä.

Ei niin, se on ainoastaan huono.

-P.

[Kapteeni Kenguru]

Dilbertkö tylsä.. höpö höpö. Mä ainakin tykkään vaikka en edes ole koskaan ollut toimistohommissa. Ja luen Iltalehden verkkoversiosta aina kun muistan, taitaa olla niitä harvoja säännöllisesti seuraamiani nettisarjoja. No, vaikuttaahan asiaan myös että samalla voi katsoa päivän uusimman iltatytön kuvan. Eli sillä viikolla kun on joku ruma muija iltatyttönä, niin Dilbert jää vähemmälle seuraamiselle. Saapa nyt nähdä kuinka tälle Sigmundille käy, Iltiksellä kun ei ole edes tyttöjen kuvia lisähoukuttimena.

[Justus]

Dilbert on pistävän nerokasta huumoria eikä edes liian amerikkalaista.

Ja mitäs tuolla nyt haet takaa? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

EDIT: enkä minä nyt riitaa haasta (taas) vaan ihan utelen mitä Joe tarkoittaa amerikkalaisuudella yleensä.

[mari]

musta on harmi, ettei iltasanomat jatka hyvää sarjakuvasivujaan netin puolelle, vaikka ottaen jonkin suomalaisen strippisarjan nettilehteen *öhöm*
...siis jonkun muun kuin viivin ja wagnerin...

[Justus]

En rupea politiikkaa puhumaan. Amerikkalaisella tarkoitan tässä tapauksessa ettei ole niin sisäänpäinkääntynyttä että eurooppalaisetkin ymmärtävät Dilbertin.

Esmes Bloom County ja Doonesbury eivät kai ole täälläpäin maailmaa oikein menneet, vaikka ne onnistuvatkin loistamaan silloin kun ne ymmärtää. Ja vielä pitää mainita Pogo joka on lisäksi vanhentunut huumoriltaan pahasti, siis vielä enemmän kuin nuo kaksi mainittua.

Kyllähän länsimaalaiset tuntevat parhaiten melkein USA:n kulttuurin kun suurin osa TV-ohjelmista ja elokuvista on P-Amerikasta. Suosittuja ovat, mutta kyllä huomaa etteivät jenkit paljon muusta maailmasta välitä. Heille maailma = US. Amerikkalaisten maantiedon tuntemus on jo klisee, mutta toisaalta sen vuoksi tai siksi he eivät piittaakaan muusta maailmasta. Paitsi tietysti virallisesti.

Piru vie, taas lipsuu politiikan puolelle. No, antakaa armon käydä oikeudesta.

Nuo mainitsemasi sarjat ovat minulle (ja varmasti monelle muullekin) tuntemattomia, siksi kaipailisin sitä jenkkialuetta.

[Timo Ronkainen]

Doonesburyssä esim. pyörii paikallispoliitikkoja jotka ovat USA:ssa aika tunnettuja, mutta aivan outoja nimiä täällä, USAn paavoväyrisiä yms.
Doonesburya kai suomennettiin lyhyelti joskus 1970-luvun lopulla Ilta-Sanomissa. Muistaisiko joku?

Timo

[Ari]

Sigmund on Tusarissa harjoittanut praktiikkaa jo ainakin pari vuotta. Sigmund korvasi Loikan vuoksi´n, joka tuli Ellien tilalle. Monivuosikymmeninen Juliet Jonesin sydän teki puolestaan aikoinaan tilaa Elleille.

[Dogbert]

Turun Sanomissa seikkailut jonkun aikaa. Ideasta saisi paljon enemmän irti, mutta koko sarja jää pyörimään omaan angstiin ja itsekeskeisyyteen.

Ja Dilbert on hyvää, suomennokset ovat oma tapauksensa sitten.

[Hege]

Näkyy tämä sarjakuva tarttuneen Kouvolan Sanomien sarjakuvaosastolle, ensivaikutelmat olivatkin lupaavat, kurja vitsi ja piirrosjälki todella pikselöitynyttä (vai piirretäänkö tätä Winkujan Paintilla, kuvituksen taso sen kyllä mahdollistaisi).

Sigmundin alta sai väistyä Hannes eli Piraija-klubi, joka ei sekään pahemmin nauruhermojani kutitellut, mutta oli sentään jonkin näköinen.

[vesa saarinen]

Haa, olin varmaan se, joka sarjakuvan aiemmin haukkui. Jatketaan samalla linjalla.

Sigmund on pyörinyt Turun Sanomissa siitä lähtien kun Kouvalaisen Loikan vuoksi loppui, eli ... puolitoista vuotta? Tai mitä siitä tuleekaan. Yhtä kaikki, sarja on hirveää tuubaa. Piirrosjälki kaikessa abstraktissa krupelluksessaan ei viehätä, mutta sen kestäisi, jos sisältö olisi hauskaa, kiinnostavaa tai edes millään tavalla laadukasta. Halvalla varmaan tuota roskaa saa, niin mikäs sitä on lehteen tai nettiin pistäessä.

Toivon tuolle lyhyttä ikää ja paljon vihaisia arvosteluja, mitään positiivista se tuskin tulee keneltäkään edes saamaan.