X-Men ja muut mutantit

[Tina DeMona]

Et menettänyt paljoa, Land on omalla tasollaan eli piirtää valokuvista

Ja on tämän hetken paras kuvittaja (koska Dodsoneita ei ole näkynyt).

Aivan.

[Gothicus]

Dodsonien pyöreäpäiset hahmot nyt ovat niin tönkköjä, että ei voi kuin ihmetellä parivaljakon suosiota. Hahmot myös muistuttavat kasvoiltaan kaikki toisiaan. Pisteet siis jälleen Landille.

[X-men]

Ja on tämän hetken paras kuvittaja (koska Dodsoneita ei ole näkynyt).

Aivan.

Tuota en allekirjoita, ihmisen näköisiä hahmoja voi piirtää ilman että ne näyttävät valokuvilta.

[Vincent]

Jes! Wolverine sai tällä viikolla kaksi kertaa turpaansa. Avenging Spider-Man # 16 ja All-New X-Men # 6.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Uusin X:sä oli ihan OK. Tarina tuntuu todella ontolta, koska se on vain siivu paljon isommasta kakusta, joten Juggernautin ilmestyminen ja kaikki muukin tuntuu vähän randomilta. Egmontin olisi melkein pitänyt julkaista Fear Itself erillisenä albumina, mutta ymmärrän täysin miksei näin tehty enkä ala asiasta kiukutella.

Sinällään ei ole pölhömpi idea, että pysäyttämätön vihollinen kävelee hitaasti kohti sankareita ja kello tikittää hahmojen seistessä valinnan edessä, mutta tässä tilanteessa ei suoraan sanottuna ole paljon mitään mitä ei olisi voitu kertoa perus Juggiksella. Lisäksi ärsyttää todella paljon, että Juggernaut puhuu riimuilla. Tiedän, että se voi tuntua oudolta valituksen aiheelta etenkin, kun se käy järkeen, mutta minä en osaa lukea riimuja enkä ole kuullut kenenkään muun lukevan niitä, joten miten hemmestistä minun pitäisi osata visioida päässäni miltä Juggernautin puhe kuullostaa?

P.S. Olenko ainoa, jonka lehti... haisi oudolta? Kuin jotain pesuaineisiin käytettävää kemikaalia.

[X-men]

P.S. Olenko ainoa, jonka lehti... haisi oudolta? Kuin jotain pesuaineisiin käytettävää kemikaalia.

Et, lehti "tuoksahtaa" vieläkin hieman ja saapumispäivänä oikein voimakkaasti, itse epäilen värejä mutta Hämis ei "tuoksunut" ollenkaan kun saapui.

[Tina DeMona]

No, nyt sain lehdykän lopultakin hommattua, mutta enpä ole vieläkään lukenut.

Tuota en allekirjoita, ihmisen näköisiä hahmoja voi piirtää ilman että ne näyttävät valokuvilta.

Kyllä, mutta niitä voi myös piirtää ilman että näyttävät photoshop-wannabemaalauksilta tai huonoimmilta puolilta mangaa yhdistettynä "veikeään" karikatyrisointiin. Eli joka jumalan piirtäjä Landia ja Dodsoneita lukuunottamatta.

En tiedä, minusta nuo ovat suunnilleen tällä hetkellä ainoat suomessa (edes joskus) julkaistavat kuvittajat, joiden teokset näyttävät supersankarisarjakuvalta, ja nimen omaan hyvällä tavalla. Minusta Dodsonien jälki ei ole tönkköä, ja itse olen kyllä erottanut hahmot ihan kivasti toisistaan. Lisäksi kuvakulmat ovat vetäviä ja toiminta selkeää.

Makuasioitahan nämä tietenkin jälleen kerran ovat.

Kommentoin ehkä lisää asiaan kuuluvaisuuksia jahka saan varsinaisen lehdykän luettua ennen maatapanoa.

[Tina DeMona]

Luin lehden. Itse kyllä pidin tarinastakin. Paljon mielenkiintoisia ja dramaattisia juttuja. Eritoten loppuratkaisu vaikutti mielenkiintoiselta. En minä tästäkään hirveästi haukkumista keksi.

Miinuksena voisi tosin sanoa, että ainakin alun vauhdikkaan toimintaosuuden aikana oli vähän liikaa hölpötystä. Kyllä tuota vielä 80-luvulla osasi ymmärtää, mutta nykykirjoittajien luulisi jo ymmärtävän paremmin. Samaten, vaikka Landin kuvituksesta pidänkin, pakko myöntää että Emma ja Magia olivat melko samannäköisiä.

Silti, pidin jutusta. Ja kuvituksesta. Paljon hauskoja yksityiskohtia (kuten Emma valtaistuimella ja cowboy-hattu päässä - hänellä on tyyliä). Odotan jatkoa.

[X-men]

Samaten, vaikka Landin kuvituksesta pidänkin, pakko myöntää että Emma ja Magia olivat melko samannäköisiä.

Landin blondit on aika samannäköisiä.

[Gothicus]

Minusta Dodsonien jälki ei ole tönkköä, ja itse olen kyllä erottanut hahmot ihan kivasti toisistaan... 

Siis joo, tokihan Dodsonien hahmot erottaa toisistaan, mutta vähän samoin kuin esimerkiksi Jorma Uotisen ja Nosferatun kohdalla. Heistäkin toki tietää kumpi on kumpi, vaikka keskenään aivan samannäköisiä ovatkin.

[Tina DeMona]

Jorma Uotisen ja Nosferatun kohdalla.

Hah!

[X-men]

Aika paljon Cyttorak oli muuttunut sitten ekan (? ja ehkä ed.) esiintymisen eli jostain ammoisesta 1960-luvun UXMstä.

[Miqz]

Kesäkuussa 2013:

http://marvel.com/news/story/20050/wolverine_the_adamantium_collection_coming_in_june

On aika mahtavan näköinen ja kokoinen. Wolverine omnibus on loppuunmyyty ja kovissa hinnoissa ebayssa niin jospa sitten tuosta... En usko että egmontin lupaama wolverine pläjäys on muuta kuin tuo claremont-miller tarina. Voisivat kyllä tehdä vaikka samassa koossa

[X-men]

Kesäkuussa 2013:

http://marvel.com/news/story/20050/wolverine_the_adamantium_collection_coming_in_june

On aika mahtavan näköinen ja kokoinen. Wolverine omnibus on loppuunmyyty ja kovissa hinnoissa ebayssa niin jospa sitten tuosta... En usko että egmontin lupaama wolverine pläjäys on muuta kuin tuo claremont-miller tarina. Voisivat kyllä tehdä vaikka samassa koossa

Millerin Wolvie-opus on monesti julkaistu ja sama juttu BWSn Wolvie-stoorilla, Not Dead vaikuttaa ok-tarinalta, Originssit on julkaistu omana opuksenaan ja saatavuutta löytyy halvalla, Wolvie and X-Men on sitten viime vuoden numerot pistettynä (taas?) yksiin kansiin, yksittäistarinoista on paha sanoa mitään kun ei tietoa mitä ovat.

[Miqz]

Lähinnä tuo kirjan koko ja formaatti on niin massiivinen ja hieno, mutta ei se varmasti kaikkia lämmitä...

[X-men]

Lähinnä tuo kirjan koko ja formaatti on niin massiivinen ja hieno, mutta ei se varmasti kaikkia lämmitä...

Totta mutta kun hintaa tuolle 720-sivuiselle opukselle tulee 200 taalaa niin se jää vain harvojen herkuksi.