X-Men ja muut mutantit

[Jarkko Sikiö]

Siinä on virhe. Myös Selene, Mystikko ja Kohtalo ovat Namoria vanhempia.

Titteliä voidaan aina perustella sillä, että hahmo on muita vanhempi esiintyessään sarjakuvissa ensi kertaa 1939.

Sanaa mutantti ei tunnettu tuolloin lainkaan ja mutantit – siten kuin ne Marvelilla käsitetään – kehitettiin vasta Ryhmä-X-lehteen.

Kaikkea hassua sanan mutantti käytöstä Marvelin julkaisuissa 1950-luvulla tietää tämä Wikipedia-sivu.

[X-men]

Tällä hetkellä Viitta ja Tikari eivät ole mutantteja mutta ei tuo välttämättä ole viimeinen sana siitä.

Tuhon vanhempia olisi aika hankala löytää kun hänet löydettiin autiomaasta (muistaakseni) ja Wolvie on semmoiset 50 vuotta (ellei enemmänkin) vanhempi kuin Namor mutta kun Wolvien menneisyyttä on pengottu Originissa niin ei sitä viitsi alkaa taas penkomaan ja Mystikon vanhemmista ei myöskään taida ola paljon tietoa saati sitten Kohtalon.

Tad Carter näyttää ihan 60-luvun Peter Parkerilta (samat tekijät eli ei ihme).


Uusin lehti tuli luettua ja oli ihan hyvä (mitä nyt turhan lyhyt) mitä nyt toimintaköyhä mitä nyt Helvetintulen Kultti teki pikavisiitin Xien tukikohtaan.

Lady Kuoleman isku näyttää saaneen uuden kehon (tai muuten vaan nuorentuneen) ja Lady Mastermind oli selvinnyt Wolvien seivästyksestä Messias Kompleksissa ja Spiraali on entisensä mitä nyt kädet näyttävät entistä oudommilta kun yhdet kädet näyttävät kasvavan selässä, Tajuntaa oli kiva nähdä mutta olisi ollut kiva tietää vähän taustaa mitä tätä ennen on tapahtunut.

[TOSA]

On se vain hyvä että uusimmissa numeroissa on hahmojen vieressä silloin tällöin nimi ja lyhyt esittely. Minulle ainakin tuottaa nykyään vaikeuksia tunnistaa eri hahmoja vaikka tuttuja olisivatkin kun ulkonäkö on muuttunut niin hurjasti tai sitten kaikki naiset ovat lähes samannäköisiä. Jos hahmolla ei ole selvästi tunnistettavia erikoisuuksia ulkonäössä tai pukeutumisessa on niitä kyllä välillä mahdotonta tunnistaa. Olen kartellut jenkkijulkaisujen ostamista koska yleensä juuri ne mitä olen ostanut on myöhemmin julkaistu suomessa. Nyt alkaa jo tuntumaan siltä että niiden ostaminen on kohta välttämätöntä koska olen ainakin itse tipahtanut pääsarjan ulkopuolisista juonikuvioista aika pahasti.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Pohjantähden kuolema? Wolverine tappoi Pohjantähden? Pohjantähti mielipuolinen tappaja? Kaikki sellaisia asioita joista en ollut mitään ikinä kuullutkaan ja nämä ovat vain muutamia esimerkkejä asioista jotka jäävät ihmetyttämään kun lukee uusimpia numeroita.

Spider-man on helpommin seurattava (johtuu varmaan siitä että pääosassa on yksi henkilö) eikä siinä jää niin paljon harmittamaan/mietityttämään tarinat joita ei julkaistu mutta Ryhmä-X suorastaan vaatisi lisää sivuja, spesiaaleja, kovakantisia, ihmesarjoja yms että mutanttimaailma pysyisi edes jotenkin hanskassa ja ryhmä tuttuna. Harmittavaa sinänsä koska juuri Ryhmä-X on ollut minulle aina se paras Marvel-lehti.

[Korro]

4/10 luettu,nyt alkoi tapahtua! Tätä ollaan odotettu.

[X-men]

Enemy of State kesti 12 numeroa eli reilut 250 sivua eli olisi sopinut vaikka jatkosarjaksi viimevuotisiin lehtiin. Britti Amazon myy tpbnä Enemy of Statea kahdessa osassa n. 20 puntaa yhteensä ilman kuluja.

Allekirjoitan TOSAn mielipiteen että vaikea on joitakin hahmoja erottaa toisistaan (ei ainoastaan Landin piirrustukset).

[trendkiller]

Ja Pohjantähden muita vaiheita seurattiin Careyn X-menissä (Supernovas TPB), joita ei nähty Suomessa (hyvää menoa). Uusi X-men oli melko mitäänsanomatonta köyhäilyä. Kaikki Sisarkunnan eukot näyttivät samasta puusta veistetyltä. Ainut tapahtumanarvoinen asia oli Pedon Viisasten kerhon seuranta.

[Doctor Phantomizer]

Eurooppalaisen Francesco Artibanin X-Men tulkinta X-Campus on kuulemma herättänyt huomiota jo ennen Jenkeissä ilmestymistään. Lieneekö tuota tulossa Suomeen?

[Taavi Suhonen]

Ei tuo X-Campus minusta mitenkään ihmeelliseltä kuulosta, lähinnä X-Men Evolutionin uudelleenlämmittely tuli mieleen konseptista.

[Jarkko Sikiö]

Tuoreessa Ryhmä-X-lehdessä (4/2010) Matt Fraction kirjoitti tarinan, joka sen pahemmin yksityiskohtia paljastamatta, tuo alkuperäisen Tajunnan takaisin!

Hahmo alkuperäisessä, ihastuttavassa muodossaan katosi 1990-luvun alussa, kun Claremont selittämättömästi teki brittineidosta ninjan. Vanhassa olomuodossaan hahmon nähtiin poistuvan kuvioista numerossa 5/1992 ja astuvan esiin uudessa ninjahahmossaan puolestaan numerossa 7/1992.

Mitä tahansa lehden tuolloisella kirjoittajalla, Chris Claremontilla, oli hahmon varalta suunnitteilla, se jäi toteutumatta kun hänen suhteensa toimitukseen meni poikki ja Claremont lähti Marvelilta.

Paluun lehdessä tekee myös Pohjantähti, jota on viime vuodet kohdeltu vain kaltoin.

[Curtvile]

Samoin Äksien ja Draculan ensitapaaminen on tuossa.

nyt sitten spoilaan(luulen) tulevaa, hyvinkin tulevaa X-meniä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Viime viikonlopun Chicagon C2E2 conissa marvel ilmoitti uudesta X-men lehdestä jonka tulevassa nrossa 1 alkaa mutantit vastaan vampyyrit tarinakokonaisuus tekijöinään kirj. Victor Girschler piirros Paco Medina
elikkä:


jatkumo noista vs.Dracula tarinoista (tuorein Ihmesarja ja Hämäkkimiehen sarjakirja 86) on varmaan yksi syy toinen lienee Twilightin nauttimalla suursuosiolla ratsastaminen.

jotenkin silti tulee ennakkoon olo että tämä on jo nähty.

[X-men]

nyt sitten spoilaan(luulen) tulevaa, hyvinkin tulevaa X-meniä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Viime viikonlopun Chicagon C2E2 conissa marvel ilmoitti uudesta X-men lehdestä jonka tulevassa nrossa 1 alkaa mutantit vastaan vampyyrit tarinakokonaisuus tekijöinään kirj. Victor Girschler piirros Paco Medina
elikkä:


jatkumo noista vs.Dracula tarinoista (tuorein Ihmesarja ja Hämäkkimiehen sarjakirja 86) on varmaan yksi syy toinen lienee Twilightin nauttimalla suursuosiolla ratsastaminen.

jotenkin silti tulee ennakkoon olo että tämä on jo nähty.

Jotenkin tuntuu että tuo ei tapahdu normiversumissa vaan tulee uusi versumi ala Marvel Zombies. Myös What If #24 jne kummittelevat tuon taustalla.

[Curtvile]

ei, kyseessä ON normiuniversumi.
IGNn haastattelussa käsikirjoittaja Gischler kertoo lisää.

[trendkiller]

Uusinta numeroa pukkasi ja luettu on. Oli kyllä toimintaa täynnä. Ei meinannu perässä pysyä. Moitin viime lehdykkää, mutta tämä oli hjuva tappelunumero. Paperi oli vaihtuna samaan kuin Hämiksessä. Saisivat vaan Marvelilla päättää,

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

mitä Tajunnan kanssa tehdään elossa/limbossa/kuollut.

Palstalta kävi ilmi, että kesä vietetään sitten Utopian parissa. Hyvä niin.

[bats]

Joo, toimintaa riitti, mielestäni ihan hyvää sellaista. Mikään kauhean vaikuttava ei tuo Sisarkunta-tarina ollut, mutta ihan menevää täyteviihdettä.

Tuo Utopia taasen kiinnostaa minua himputisti, mutta en tiedä siitä mitään. Voisiko joku valaista että mitä se pitää sisällään?

[X-men]

Saisivat vaan Marvelilla päättää,

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

mitä Tajunnan kanssa tehdään elossa/limbossa/kuollut.

Tajunnalla on sellainen historia (Kapu Britannia, Mojon apulainen, X-mies, astuminen siihen porttiin ja muuntuminen aaasialaiseksi, Varjokuninkaan apulainen,  X-Treme X-mies (ja kuoli joksikin aikaa ja hullu veli herätti henkiin), taas X-mies ja hiukan duoilua Rachelin kanssa ja sitten Exilesien joukossa kunnes tullaan viime numeroon) että vaikea on keksiä järkevää paikkaa hänelle (siksi Betsy taisi ollakkin Exilesien mukana).


Minusta uusin numero oli oikein hyvä (mitä nyt naiset olivat taas kopioita toisistaan mutta se nyt ei ole uutta) ja actionia riitti ja moni sai ruutuaikaa mutta aika helposti vihulaiset kyllä putosivat kanveesiin sitten lopussa (tullut ehkä hiukan kiire lopettaa tarina (etenkin lopussa)).

Dominon esiintyminen oli ihan hyvä (vaikka näytti nuorentuneen aika reippaasti) mutta turhan lyhyt.

Jos Feenixin Joutsenlaulu on kaanonia niin eihän siellä haudassa olisi pitänyt olla ruumista alunperinkään.