Mikki Hiiri

[J.M:salo]

Pointti on, että kävijämäärää on vähän vaikea lähteä enään lisäämään; se on jo maksimissa. Tarkoitin siis, että Mikki ja kumppanit kiinnostavat; se, paljonko paikka tuottaa, on sivuseikka.

[Timo Ronkainen]

tietenkin hieman outoa, mutta mitä kansainvälinen sopimus sanoo? Onko Mikki Hiiri vapaata riistaa EU:ssa?

Ei ole eikä tule. Mikki on trademark, rekisteröity. Tavaramerkkioikeus on pysyvä, siihen kuuluvat Mikin nimi ja ulkoinen olemus. Jos jotain joskus tulee ns. Public Domainin piiriin eli vapaaseen käyttöön, niin tietyn vuosirajan ylittävät leffat ja sarjakuvat, mutta mitäpäs niillä sitten teet jos niitä ei esim. kokoelmissa saa nimellä mainita eikä mainostaa? Julkaistaan vapaasti käytettävissä olevista lyhytfilmeistä DVD, jonka kannessa ei saa näyttää Mikin kuvaa eikä nimeä?
Nämä ei ole tosiaankaan mitenkään selkeitä juttuja.
Disneystä ja Copyrightista lisää juttua Ankkalinnan Pamauksen numerossa 2/1999 (joka on tosin loppu). Lupaan julkaista artikkelin pian Kvaakissa. Hee!

Timo

[Timo Ronkainen]

Tavaramerkistä:

"Tavaramerkki
 
Tavaramerkillä tarkoitetaan sellaista graafisesti ilmaistavissa olevaa merkkiä, jonka avulla tavara tai palvelu voidaan erottaa muista vastaavista tavaroista tai palveluista. Tavaramerkki on tyypillisesti sana, sanajono, kuvio, kuvion ja sanan yhdistelmä, kirjainyhdistelmä, iskulause, tavaran tai sen päällyksen muoto tai ääni. Tavaramerkkioikeudella voidaan estää toisia käyttämästä liiketoiminnassaan sellaista tunnusmerkkiä, joka on sekoitettavissa omaan merkkiin.

Yksinoikeuden tavaramerkin käyttöön tietyssä maassa voi yleensä saada vakiinnuttamalla tai rekisteröimällä sen kyseisessä valtiossa. Vakiinnuttamisella tarkoitetaan, että tavaramerkin tulee olla yleisesti tunnettu ja tunnistettu. Tämän aikaansaaminen on usein huomattavasti hankalampaa kuin rekisteröinti. Suomessa rekisteröinnistä vastaa Patentti- ja rekisterihallitus. Tavaramerkkioikeuden suoja-aika on periaatteessa rajoittamaton, mutta rekisteröinti on kuitenkin voimassa kerrallaan kymmenen vuotta ja sitä voi jatkaa aina kymmenen vuoden jaksoissa".

Lisää patentti- ja rekisterihallitus:
http://www.prh.fi/fi/tavaramerkit.html


Timo

[Leo]

Hehheh... nyt selkiintyi. Mutta näistä copyright jutuista vielä sen verran että täytyykö esim. nettisivut rekisteröidä jonnekkin vai onko copyright oikeus automaattisesti sillä joka sivut on tehnyt? Päteekö sama sarjakuviin?

[Timo Ronkainen]

Tekijänoikeus on automaattinen. Kyllä sinä omat tuotteesi ja työsi omistat, ellei toisin esim. työsopimuksessa sovita. Disneyn työsopimuksessa sanotaan, että Disney omistaa oikeudet töihisi "kaikkialla universumissa" ja kaiken aikaa.

Timo

[Timo Ronkainen]

Luvattu artikkeli nyt artikkeleissa.
http://www.kvaak.fi/naytaartikkeli.php?articleID=203

Timo

[J.M:salo]

Kiitos, tuo oli hyvin valaisevaa tekstiä.
Tuosta muuten käy ilmi aika mukavasti, kuinka vahinko kiertää. Miettii, että kuinka naurettavaa se missä muussa yhteydessä tahansa olisi, että vuona -27 kärsitty loukkaus/kipu vaikuttaa viellä 3/4 vuosisataa myöhemmin.

[Gamma]

Mintzillä lienee ollut vaikutuksensa Walt Disneyn uran alkutaipaleella, mutta mies itse on ollut haudassa jo vuosikymmenet. Tuskinpa koko ilmiössä kaikessa laajuudessaan voi yksin tuohon syyhyn vedota...

[Mikko M]

Mielestäni 2000 luvulla Mikki on muuttunut paljon 90 ja 80 luvun Mikkiä nähden. Mikki on alkanut käyttää jälleen polvihousujaan ja on muuttunut muutenkin 30 ja 40 luvun Mikkimäiseksi.
 Tarinoissa Mikki on tullut toiminnallisemmaksi ja tarinoistakin on tullut hyvin sekavia. Mitä mieltä te olette? Onko Mikki teidän mielestä muuttunut?

[Aquel]

Mielestäni Floyd Gottfredsonin vanha kunnon mikki on paras.. siinä on sitä jotain!!
Vaikka en muuten mikistä niin erikoisesti välitäkkään niin 30-40-luvun mikki-stripit ovat edelleen hyviä. Toivoisin että aku ankka -lehdessä julkaistaisiin enemmän Floydin sarjoja..eritoten niitä pitkiä!!
Paul Murry on kans ihan ok...mutta ei hänen tarinat ole kyllä ikinä yltäneet Floydin tasolle..ja Murry taisi vain piirtää sarjansa..muiden tekijöiden mikeistä en oikeen ole ikinä pitänyt..paitsi tietenkin Scarpan mikki-tarinat taskareissa olivat jotkut ainakin ihan kelpotarinoita...näin!!!

[Arttu]

Minä en pidä yhtään noista jättikirjoista kun niissä strippejä on pienennetty liikaa.
Ne pitäisi painaa saman kokoisina ja muotoisina kuin tuossa MM in Color ja Mikki hiiren kulta-aika kirjoissa on tehty.  Kulta-aika kirjoista saisivat ottaa uusintapainokset, mutta tämä tuskin toteutuu kun meno niissä taitaa olla liian rajua. (=hyvää kunnon sekoilua) 

[Lurker]

Gladstone julkaisi upeita Mikki-lehtiä ja albumeja -  hienosti toimitettuna. Niissä oli usein mukana pitkät selostukset tarinoiden syntyvaiheista.

Testaan tässä samalla upouutta digikameraani (HP Photosmart M407) ja laitan oheen kuvan muutamista lehdistä. Muokkasin kuvaa Microsoftin PhotoEditorilla ja tallensin jpg-muotoon.

[/url]
Mikki ja Hessu Villissä lännessä ovat suosikkejani... samaten sellaiset tarinat, joissa Mikki on salapoliisina.

[vesa saarinen]

Minusta Mikki-tarinat eivät juurikaan ole viime vuosina loistaneet. Se, että hahmolle palautettiin polvihousut, ei vielä takaa sitä, että tarinassa päästään jonnekin kulta-aikojen tasolle - oli kyseessä sitten Gottfredson tai oma suosikkini Scarpa. Sinänsä ironista on kuitenkin, että vastikään Taskarin teemanumerossa julkaistu Casablanca -pastissi on aivan älyttömän upea Mikki-tarina. Tällaista lisää, kiitos.

[isokana]

Sinänsä ironista on kuitenkin, että vastikään Taskarin teemanumerossa julkaistu Casablanca -pastissi on aivan älyttömän upea Mikki-tarina. Tällaista lisää, kiitos.

Veisaan samaa virttä. Kalpenee Dragonlords reilusti. Samassa pokkarissa on myös muuta erinomaista Mikki-kamaa, nimittäin Amerikkalainen unelma ja Paluu alkulähteille. Edellinen sijoittuu Hollywoodin alkutaipaleen aikoihin Mikin esittäessä katkeroitunutta leffapomoa ja Hessun ollessa nopeasti tähteyteen nouseva näyttelijä. Hyvää tarinaa rakennetaan paremmin kuin keskiverrossa Disney-tarinassa ja De Vitan piirrokset pitävät lopusta huolen. Jälkimmäinen keskittyy syväluotaamaan Mikin ja Musta Pekan suhdetta. Tämä on tosin uudelleenjulkaisu, mutta ei haittaa. On se sen verran sympaattinen ja huvittava juttu. Jos tällaista saisi jokaisessa taskarin numerossa, ei paljon muuta voisi toivoa.

[pasoleati]

Nyky-Mikki on täyttä paskaa. Etenkin puhkaiskaa-sen-sian-silmät-Feriolin höyryiset naamanvääntelijähahmot ovat suorastaan oksettavia. Murry-Mikki ja esim. Carpin ja DeVitan Mikki ovat sen sijaan täyttä rautaa (esim. Taskarit 40, 34, 42). Gottfredssonin mielenvikainen Mikki on sekin ihan syvältä.