Mikki Hiiri

[Leo]

Kumpi on mielestänne tärkeämpi: 70 vai 75 vuoden sarjakuvahahmoikä? 70 on tasaluku mutta toisaalta 75 on kolme neljäsosaa... ääh! Kyllä te varmaan jo käsititte. Entä meneekö mielestänne tämä sarjakuvahahmojen synttäreiden juhlinta liian pitkälle?

[Veli Loponen]

75 sikäli, että entisen lainpykälän mukaan se on viimeinen rajapyykki tekijänoikeuksille. Siis Mikki Hiirestä pitäisi tänä vuonna tulla vapaata riistaa, mutta eipäs tulekaan, kun ovat Disneyn ketkut niin lieroja, että usuttivat lakimiehensä ja lahjotut poliitikkonsa muuttamaan tekijänoikeuslakia. Tai ainakin vielä on kyse ainoastaan jatkoajan antamisesta (sataan vuoteen?), mutta kyllä se laiksi pian muuttuu. Varsinkin kun alkaa muutkin piirros- ja sarjakuvahahmot tulla samaan ikään.

[Leo]

Onko tuo totta?! Sehän hauskaa hehehheheheee...

[Hazart]

Noista tekijänoikeuksista. Tosi monet käyttää Akua ja Mikkiä omissa projekteissaan tai ainakin heitä selvästi muistuttavia hahmoja (Aarne Ankka) yms. Millä perusteella näin voi tehdä. Astuuko sitten vasta tekijänoikeusvarpaille, kun tekee hahmoja oikealla nimellään vai miten se menee? Toisin sanoen milloin pitää pyytää lupa ja milloin voi tehdä luvatta jonkun toisen hahmoja?

Mitä threatin otsikkoon tulee niin 75v. on tärkeämpi minusta. Se on kolmeneljännesvuosisataa. Mitä tahansa ikää kannattaa juhlia, jos sillä saa mediajulkisuutta ihka ilmaiseksi. Disney bisnes!

[Veli Loponen]

Parodiamielessä saa käyttää aika vapaasti (tosin Disney on taas tunnettu poikkeus) ja esim. USA:ssa on vuodesta 1994 ollut erityinen parodialaki, joka oikeuttaa parodioinnin. Ja mun käsittääkseni Aarne Ankka sijoittuu ehkä siihen parodiapuolelle.
Toisaalta hahmon ulkomuotoa voi aika pitkälle kopioida (sekin on vähän tulkinnanvarainen juttu ja Disney on taas poikkeus), mutta tietenkään logoa ja hahmon nimeä ei saa käyttää.
Eli käytännössä toisen hahmoja saa käyttää vain pilailutarkoituksissa, ellei sitten ole tekijäoikeuksien omistajan kirjallista lupaa.
Luin muuten just Byrnen Babea ja siihen Byrne oli piirtänyt oman versionsa Fantasian Mikki Hiirestä. Siellä oli myös yksi avaruusolento, jolla oli Spawnin asu.

[J.M:salo]

75 sikäli, että entisen lainpykälän mukaan se on viimeinen rajapyykki tekijänoikeuksille. Siis Mikki Hiirestä pitäisi tänä vuonna tulla vapaata riistaa, mutta eipäs tulekaan, kun ovat Disneyn ketkut niin lieroja, että usuttivat lakimiehensä ja lahjotut poliitikkonsa muuttamaan tekijänoikeuslakia. Tai ainakin vielä on kyse ainoastaan jatkoajan antamisesta (sataan vuoteen?), mutta kyllä se laiksi pian muuttuu. Varsinkin kun alkaa muutkin piirros- ja sarjakuvahahmot tulla samaan ikään.

Yhdysvallat eivät ole mukana kansainvälisessä tekijänoikeussopimuksessa (sen takia kaikissa ohjelmissaki lukee "Protected by international and US copyright laws"). Jos oikein ymmärrän, ja mitä vähän minä asiasta tiedän (yksi Wiredin juttu jonka luin tuon yllä olevan viestin jälkeen), niin kongressi (senaatti? Kumpi?) Ei voi vaikuttaa kuin Yhdysvaltoihin. Tämä on tietenkin hieman outoa, mutta mitä kansainvälinen sopimus sanoo? Onko Mikki Hiiri vapaata riistaa EU:ssa?

[VesaK]

Öhhh... ihmettelen vaan, että kuka mitä Mikki Hiirellä tekisi ja miksi? Piirtäisi omia Mikki-sarjoja? Julkaisisi alku-Mikkisarjoja (mitä yritettiinkin jo 5 v. sitten, kunnes Disnin byroo tuli väliin)?
Piraattituotekauppa on jo valtaisaa, laajenisiko se sitten merkittävästi kun Mikin käyttö laillistuisi???

Ai niin siitä juhlinnasta... no olihan se melkoisen imelää meininkiä katsella miten USAssa Mikin nimissä soitto raikasi ja julkkikset hymysivät, mutta eipä se juuri enää näillä leveyksillä tuntunut missään. Siis ei häirinnyt. Kyllähän noita synttäreitä piisaa, esimerkiksi 30.4.2004 täyttää Pekka Puupää 79 vuotta.

[Justus]

Kumpi on mielestänne tärkeämpi: 70 vai 75 vuoden sarjakuvahahmoikä? 70 on tasaluku mutta toisaalta 75 on kolme neljäsosaa... ääh! Kyllä te varmaan jo käsititte. Entä meneekö mielestänne tämä sarjakuvahahmojen synttäreiden juhlinta liian pitkälle?

10, 25, 50, 75 ja 100. Ne ovat tärkeimpiä vuosimääriä, esim. naimisissa tai syntymäjuhlat. 100 vuotta naimisissa taitaa olla aika hankala saavuttaa mutta..

Mikin "juhliminen" on Disney-brandin mainostamista. Mitä enemmän siitä on juttua mediassa, sitä enemmän se saa mainosarvoa. Nykyisin tuntuu yhteiskunnassa olevan raha prioriteetti nro 1 joka asiassa. Kaiken pitää olla taloudellisesti mahdollisimman kannattavaa, löysät pois, ei mitään turhaa -
tehokkuutta ja nopeutta.  Tälläinen laiskajaakko nautiskelija saa kyllä inhonpuistatuksia mokomasta vouhkaisusta.

[Veli Loponen]

Kyllähän noita synttäreitä piisaa, esimerkiksi 30.4.2004 täyttää Pekka Puupää 79 vuotta.

No tuostahan pitäisi vuodella 2005 sitten järkätä kunnon kekkerit. Puupää 80 vuotta! Kokoelma-albumia ja muuta kivaa (esim. nykypiirtäjien versioita Puupäästä). Ihanteellinen tilaisuus esitellä sarjakuvaa suuremmalle yleisölle (Pekka Puupää kun kuitenkin on suhteellisen tunnettu hahmo, vaikkakin enempi ehkä niitten vanhojen elokuvien takia).

[Leo]

Joka tapauksessa Mikki on jo menettänyt arvonsa nykyaikana. Minuun uppoavat vielä vanhat Paul Murrey klassikot tai Mikki lyhärit, mutta uudet Mikki piirtäjät (jos ei nyt välttämättä lasketa Feriolia) piirtävät vain niin erillaista Mikkiä kuin lyhäreissä tai sarjisklassikoissa oli että sitä ei alkuperäisestä mikistä oikein enää tunnista en edes halua tietää mitä tapahtuu kun Aku Ankka 6 vuoden kuluttua täyttäää 75 vuotta...

[J.M:salo]

Öhhh... ihmettelen vaan, että kuka mitä Mikki Hiirellä tekisi ja miksi? Piirtäisi omia Mikki-sarjoja? Julkaisisi alku-Mikkisarjoja (mitä yritettiinkin jo 5 v. sitten, kunnes Disnin byroo tuli väliin)?
Piraattituotekauppa on jo valtaisaa, laajenisiko se sitten merkittävästi kun Mikin käyttö laillistuisi???

Umm. Disney on käyttänyt hirveästi rahaa Mikkiin. Mikillä myydään penaaleja, kyniä, vaatteita, roskakoreja... Melkein kaikkea. Näistä tuotteista suurin osa "tyhjää" hintaa, Mikki itsessään tuplaa tuotteen hinnan, joka sillä olisi muutoin. Vieressä oleva Mikitön penaali on paljon halvempi. Mahdollisesti jopa ihan laadukastakin ja halpaakin Mikki-kamaa voisi tulla hyllylle.
 Ja muuten, muistelisin että suurin osa Disneyn tuotteista on tavalla tai toisella kiinni Mikissä, ja vähemmissä määrin Akuun ja muihin. Disneylandin ihanuuksista yksin on se siellä näkee sankarit "elävinä". Pian Lintsillekki voisi tulla "oikea" Mikki käymään, ja vempeleitä joita tuollaisilla jutuilla myydään?
Sehän on Disneylle kuin Sammosta luopuisi.

Ja tämä menee vähän offtopic.

[Leo]

 Disneylandin ihanuuksista yksin on se siellä näkee sankarit "elävinä". Pian Lintsillekki voisi tulla "oikea" Mikki käymään, ja vempeleitä joita tuollaisilla jutuilla myydään?

Tällä hetkellä tosin ainakin EuroDisneyland tuottaa tappiota... muista disneylandeista en kylläkään tiedä...

[Leo]

Miksiköhän eurodisneylandissa ei oo Akua? Olen kolme kertaa käynyt mutta kertaakaan en nähnyt Mikkiä´, Minniä ja Nalle pUhia sieltä kyllä löytyy... Hessusta puhumattakaan!  

[J.M:salo]

 Disneylandin ihanuuksista yksin on se siellä näkee sankarit "elävinä". Pian Lintsillekki voisi tulla "oikea" Mikki käymään, ja vempeleitä joita tuollaisilla jutuilla myydään?

Tällä hetkellä tosin ainakin EuroDisneyland tuottaa tappiota... muista disneylandeista en kylläkään tiedä...

Samoin MTV3 ja Nelonen, ja on niilläkin katsojia ihan mukavasti. EuroDisneylandia varmaan painaa alas lähinnä työntekijöille maksettavat palkat ja vakuutukset, jotka ovat korkeampia kuin muissa 'landeissa muualla maailmassa. Näin luulen. Käsittääkseni paikka ei kärsi ainakaan kävijöiden puutteesta.

[Leo]

Eihän sillä ole oikeastaan väliä (kaupallisesti) onko kävijöitä vai ei jos paikka kuitenkin tuottaa tappiota, sillä siitähän tässä juuri oli kyse...