Mikki Hiiri

[Lemoncurry]

Mikki on ihan hirmu ärsyttävä!!! ärrhh!
en lue mikkejä. ainoat joita luen joissa Mikkikin on (yleensä) on super Hessu ja Indiana Hopo. Mikkiin en osaa samaistua´, mutta Hessu on sopivan hoopo.. joskus luen Mustakaapu mikki jututki, mutta vain sen MUSTAKAAVUN takia.

olen kuiten lukenu jotain vanhoja Mikki juttuja myös.. jotain jossa lentää autiolle saarelle, kun tulee myrsky tai jotain semmoista,, en muista tarinan  nimeä... no kuiten. siinä Mikkiinkin pystyi hieman samaistumaan, kun sillekkin kävi ikävästi välissä. fiksuja oivalluksia siinä.

[dErasmus]

Ainoastaan vatuttaa se, et Akkarissa tahtoo olla vain muutaman piirtäjän Mikkejä ja sitten Akun tekijöitä on joka tuutista tursuamassa lisää. :|

[Peetukka]

Kyllä ne vanhanajan Paul Murryn Mikit ovat parhaita. Nykymikki taas on hirveää luettavaa.

[Wierdo]

*%$£$~#'#@ tyyppi!

[0nni]

Musta nää uudet Mikki sarjat on ihan tyhmii koska niis vaa ratkotaa jotain pulmii eikä mitää hauskaa

[Duck-King]

Huonompi kuin Aku, mutta menettelee. Vanhemmat Mikki sarjat ovat selvästi parempia kuin uudet, ja paras Mikki piirtäjä on ehdottomasti Floyd Gottfredson.

[Maria D]

Mikki on ihan paras, en jaksa aina sitä Akun epäonnistumista, masentavaa sellainen. Pidän kyllä enemmän Mikin alkuperäisestä ulkonäöstä ja vaatteista, mutta salapoliisitarinoita jaksaa aina lukea, oli niissä kuka tahansa. Mikin hakkaa vain Taikaviitta-Aku.

[Dennis]

Tuli varmaan jossain ketjussa kirjoitettua, että Mikki on vastenmielisin, sen verran voi kuiten paikata "lausuntoa" että  vanhat Mikki sarjat ovat ihan hyviä, mutta varsinkin 1980-2000? välisenä aikana Mikki oli ja on varsinainen besserwisser

[Tyyppi]

Sekä Mikillä että Akulla on etunsa.

Mikki on jokamies. Hänellä ei ole mitään erottuvaa luonnetta eikä oikeastaan edes perhesuhteita samalla tavalla kuin Akulla. Hän antaa enemmän tilaa ja vapautta itse tarinalle.

Kun ajattelee parhaita Mikki-tarinoita, Aku olisi niihin yleensä liian raskas. Tarinan pitäisi ottaa enemmän kantaa hänen erikoisuuksiinsa ja luonteenpiirteisiinsä.

[helmi]

No Mikki on NIIN  ärsyttävä kuin voi olla!  :color]

[Janne]

Ensi vuonna Mikki taitaa täyttää tasavuosia. Kuinkahan tilanneta mahdetaan juhlistaa? Olisi hienoa, jos vähäkään samalla tavalla kuin Roopen synttäreitä. Eli kokoomateoksia jos jonkinlaisia soisin nähtävän. Mielestäni Mikki on aika pahasti syrjäytetty julkaisuissa. Akusta on vaikka minkaläista kovakantista koostesarjaa, mutta Mikistä ei juuri mitään. Ja toivoisinpa totisesti wanhempaa, hyvää ja ennenjulkaisematonta dekkari-Mikkiä kansiin, en ärsyttävää pikkuhousu-Mikkiä.

[Dennis]

Komppaan Janzaa, tosiaan nyt olisi mahis julkaista Mikkiä  pitkästä aikaa (vanhaa siis ja hyviä "uusia"), mutta saas nährä nyt. En itse panisi pahakseni jos julkaistaisiin jotain uusi Minä-Mikki-kirja tai sen tyyllinen, juhlava eepos.

Toivottavasti joku Sanoma Oy:n hemmo tätä palstaa nyt lukee ja menee terkut perille.

[Timo Ronkainen]

No Murrya tulee ainakin Ankantekijöissä.

Timo

[Janne]

Ok homma tuo.

Kaikkein mieluiten ottaisin jättikoosteen 50-, 60- ja 70-lukujen italialaisista Mikki-tarinoista. Vaikkapa kaikki enenjulkaisemattomat Chierchinin ja ja Scarpan Mikit. Se saisi hymyn namalleni ainakin vuodeksi.

[Illodiini]

No, ainakin Jenkkilässä julkaistaan Gottfredsonin Mikkejä "parhaina" ensi kesänä. Mikä tarkoittanee, että julkaisijat yrittävät taasen vääristellä ja pumpuloida historiaa. Eli eihän meillä ilkuttu neekeriä, eikä muitakaan vähemmistöjä...
http://comicscommentary.blogspot.com/2007/11/more-upcoming-strip-collections.html

Illodiini