Alan Moore

[Lönkka]

Tuossa nuo parhaat nyt tulivatkin lueteltua. Omasta mausta kiinni mistä kukin pitää.

Oma Mooren top kolmoseni:
1. V for Vendetta
2. League of Extraordinary Gentelmen 1
3. Lost Girls

Swamp thing jää niukasti listalta.


Joo, en pidä Watchmeniä laisin miehen parhaimmistoon kuuluvana.

[tmielone]

Itse nostaisin Helvetistä-sarjan ykköseksi. Sen jälkeen valinta on vaikeampaa. LOEG voisi olla kakkonen, mutta kolmatta sijaa on jo mahdoton antaa. Siksi sen saavat jakaa V for Vendetta, Swamp thing, Top 10 ja Watchmen.

Olen tainnut siitä aikaisemminkin mainita, mutta toistonkin uhalla on sanottava, että minusta V for Vendetta voi tuntua kuivakalta luettavalta. Kyllähän siinä sattuu ja tapahtuu, mutta etenkin alussa esitystapa voi tuntua jäykältä.

Rehellisyyden nimissä on sanottava, ettei se Helvetistäkään näytä ensisilmäyksellä maailman houkuttelevammalta sarjakuvalta, mutta kun sitä käy lukemaan, niin se toimii kuin junan vessa. Vähän sama juttu kuin Mausin kanssa.

[Lurker]

Itse nostaisin Helvetistä-sarjan ykköseksi. Sen jälkeen valinta on vaikeampaa. LOEG voisi olla kakkonen, mutta kolmatta sijaa on jo mahdoton antaa. Siksi sen saavat jakaa V for Vendetta, Swamp thing, Top 10 ja Watchmen.

V niin kuin Verikoston arvo tuntuu koko ajan nousevan, myös yhteiskunnallisessa merkityksessä. Se on jo melkein kuin manifesti tai uusi 1984. Siitä on hyvää vauhtia tulossa klassikko Mausin rinnalle.

[Nirpi]

Hehe, kiitos vinkeistä Kvaakin viisaat. Lompakko ja kansituntuma sitten ratkaisee, kun käyn kirjakaupoille.

[smitty]

Kurt Amacker haastattelee Alan Moorea, olkaatten hyvä.

Ikävä kuulla miten isot firmat kohtelevat pikku tekijöitä ja miten Dave Gibbonsin ja Mooren ystävyydelle kävi.   

[VesaK]

Klassinen ansa sopimuksessa: "Kun painos loppuu, kaikki oikeudet palautuvat tekijöille." Nythän on niin, että mistään isolle (amerikkalaiselle) yhtiölle tehdystä teoksesta ei painos (in print) lopu koskaan. Aina on sata tai parisataa kappaletta jossakin varaston nurkassa eikä niitä myydä pois ikinä.

Ihanasti osaa Moore sanansa asettaa kun tyylikkäästi kettuilee hän:

(Gibbons) told me they were planning to do these (Watchmen) prequels and sequels, and that he had been offered something in the region of a quarter of a million dollars to oversee the project--that it would be handled by the top talent in the industry, to which I said some quite intemperate things.  I said that, as far as Watchmen was concerned, I didn't really think that there was any talent in the mainstream comics industry.

 

[Veli Loponen]

Jäi vähän hämmentämään tuo Mooren vastaväite siihen, että hän olisi tehnyt lähinnä vain muiden ideoihin/hahmoihin pohjaavia juttuja. Kerrassaan merkillisistä herrasmiehistä yritti jotenkin keplotella ulos, mutta Watchmenia (joka oli se varsinainen aihe) ei edes käsitelty ja jutun jälkeen jäi sellainen vaikutelma, että Moore ois oikeesti keksinyt ne hahmot itse kokonaan.

[J Lehto]

Kaikesta dissamisesta huolimatta "barely-educated fuck from the English midlands" vaikuttaa hieman haikealta.
 

In the world that could have been, I could have carried on working happily with the American comics industry.

I know a way that they could have sorted out their continuity.  I could have gotten rid of all of their problems for them.  It would have been really simple.

[VesaK]

Kaikesta dissamisesta huolimatta "barely-educated fuck from the English midlands" vaikuttaa hieman haikealta.

Se vähän riippuu siitä missä kohti päivän yrttisavukesatsia lausunto on annettu.

Ohhoh hoh hoo, haastattelijakin (Kurt Amacker) ihan pikkasen nuoleskelee Moorea:

Like I said, I think I have different feelings about contemporary comics to some extent.  I still read Wolverine and that kind of thing.  I mean I agree, though, that nothing has ever topped Watchmen.  I mean Maus is great, but not as good, and the same for The Dark Knight Returns.

[Timo Ronkainen]

nothing has ever topped Watchmen.  I mean Maus is great, but not as good,

Oho, no huh.
Haastattelijalta lie jääny paljon myös lukemattakin noita graphic noveleja.

Timo

[tmielone]

Maus-vertaus särähti hieman omaankin korvaani. Kuten myös Mooren kova usko omaan erinomaisuutensa. Kukaan muu ei ole osannut tehdä yhtä hyvää sarjakuvaa kuin hän. Jep, jep. Eikä sarjakuvaa tehdä muualla kuin DC:llä ja Marvelilla. Juurikin näin.

Mutta kaiken kaikkiaan todella kiinnostava haastattelu. Ei se taida oll autuutta olla sarjakuvataiteilija ameriikan ihmemaassakaan.

[Miha]

Se vähän riippuu siitä missä kohti päivän yrttisavukesatsia lausunto on annettu.

Ohhoh hoh hoo, haastattelijakin (Kurt Amacker) ihan pikkasen nuoleskelee Moorea:

Minun puolestani tekijä voi poltella vaikka crackpiippua, ja hölistä reporttereille vaikka homokaasusta kunhan tuotanto vain on hyvää. Enkä miehen viimeaikaisesta tuotannosta ole ollut niin syttynyt. 50000 years of erotic freedomkin oli kiinnostavasta aiheestaan huolimatta lähinnä kirjan muotoon painettu esseen pituinen laiska mielipidepieru, pamfletti muille sarjakuvantekijöille tyyliin "piirtäkää enempi pornoa jookos"

Hämmentää myös se että miehet puhuvat niinkuin eivät olisi ikinä lukeneet mitään muuta kuin jenkki/brittisarjoja. Haastattelijanplantusta voisin vielä uskoa, mutta että Moorekin..?

[VesaK]

Haastattelija on täydellisen kritiikitön, ilmankos Moore on nimenomaan kyseisen tyypin halunnut äänitorvekseen. Eli päästäkseen vapaasti laukomaan mielipiteensä amerikkalaisesta sarjakuva- ja viihdeteollisuudesta. Sekä piikittelemään vanhoja tuttujaan ahneudesta ja itsensä ylentämisestä. Parhaiten se onnistuu juuri tuolleen - nostamalla itsensä omasta tukastaan niin ylös kuin mahdollista.

Jokainen esim. Top10-sarjan lukenut huomaa, että Moore on yleissivistynyt sekä kirjallisuuden että sarjakuvienkin suhteen. Ja vähän kaikenlaisen himphampun.

http://www.toplessrobot.com/2010/03/the_top_20_nods_cameos_and_easter_eggs_in_alan_moo.php

Tuoltakin listalta puuttuu vielä esim. kuvaviittaus Asterixiin ja Obelixiin. 

[Lönkka]

Ikävä kuulla miten isot firmat kohtelevat pikku tekijöitä ja miten Dave Gibbonsin ja Mooren ystävyydelle kävi.   

Tarkoitatko pikkutekijöillä nyt sellaisia mitättömyyksiä kuin herrat A. Moore ja D Gibbons? 

[Doctor Phantomizer]

Oho, no huh.
Haastattelijalta lie jääny paljon myös lukemattakin noita graphic noveleja.

Ei. Vaan hän vertaa lehmää hevoseen. Watchmen on mahtavin supersankari teos, kun taas Maus on mahtavin historiasta kertova sarjakuvateos. Niistä ei voi keskustella edes samassa lauseessa. Ja minusta suurin sarjakuvateos joka on kaikin mahdollisin tavoin se suurin, on vielä tekemättä. On minusta aivan naurettavaa lähteä lähtökohdasta että Watchmen olisi suurin sarjakuvateos. Vaikka itse olenkin listannut sen ykköseksi monessa yhteydessä ja Mausia ylemmäs. Mutta en minä silti lähtisi vertaamaan niiden laatua, koska se on mahdotonta, vaan sitä kuinka paljon niissä on minua kiinnostavia asioita. Maus on hyvä tarina, mutta siinä ei ole minua kiinnostavia asioita niin paljon kuin Watchmenissä, jossa taitaa olla ne kaikki. Ja yhdyn myös tuohon, että tuo on silkkaa Alan Mooren p***ennuoleskelua. Tai sitten haastattelija on fanipoika. Mikä on yhtä paha juttu.