Tex Willer vs. Ken Parker

[Pikkukilpikonna]

Joskus vähän toista vuotta sitten lähetin egmontille sähköpostia, jossa anelin Ken Parkeria uudelleen julkaistavaksi.

"Tarkoituksena on pistää Parkereita pakettiin Kronikka-tyyliin kaksi kerrallaan alusta alkaen. Eikä mitään näköis-skannauksia, vaan krispiä digimateriaalia käyttäen."

Minä itse ehdotin Parkereita julkaistavaksi vaikka sitten juuri tuolla tavalla. Wow. Ehdotukseni otettiin sitten sanatarkasti vastaan.

Kyllä kannattaa marmattaa.

[Miihkali]

eli tässä ollaan sitten tämän perimmäisen kysymyksen alueella eli kumman länkkäri tyypin ihmisiä olette eli ken parker  vai tex willer miehiä.

Eihän tuollainen vertailu ole oikein reilua.  Kyse on vähän erityyppisistä sarjakuvista ja sarjakuvasankareista. Itse tykkään kummastakin, ne tavallaan täydentävät toisiaan. Siinä missä Tex on enemmänkin sellanen Dirty Harry-tyylinen räiskyttelijä (liekö muuten Tex ollut herra Itämetsän esikuva?) on Ken taas sellanen hiljanen Havukka-Ahon ajattelija, tosin luudakko kourassa.

Kakruna kun luki Tex Willeriä ja vertaa sitä Texiä nykyiseen mieheen, niin onhan siinäkin eroa, aika reilusti. Eli on Texkin kehittynyt ja kasvanut. Nykyään Tex muistuttaakin enemmän Ken Parkeria jos siis vertaa siihen alkuaikojen pyssyjä heilutelleeseen rämäpäähän. Vaikka ei mies silti mikään Ken Parker olekaan. Ei pidä eikä saa ollakaan. Ja hyvä niin, löytyy lukemista jokaiseen ailahtelevaan mielentilaan ja makuun.

[Dennis]

Mahdoton vertailla, Tex on tietysti tunnetumpi Suomessa, mutta katoaan mitä tuleman pitää kun Keniä alkaa tulee kauppoihin.

[Jussi2]

Ehdottomasti Ken Parker!

[Mosabacka]

Sekä Ken Parker että Tex Willer ovat loistavia sarjakuvia. Puhumattakaan monista muista loistavista lännensarjakuvista. En siis ymmärrä tätä vastakkainasettelua tai äänestystä toisen paremmuudesta. Ennen kaikkea, miksi tyytyisin vain toiseen, kun voin nauttia molemmista täysin siemauksin?

Tex Willer ja Ken Parker ovat "hei kamoon" samalla puolella.

edit: Tasoittaakseni tilannetta äänestin tietty Tex Willeriä.

[vekka_of_savo]

En siis ymmärrä tätä vastakkainasettelua tai äänestystä toisen paremmuudesta. Ennen kaikkea, miksi tyytyisin vain toiseen, kun voin nauttia molemmista täysin siemauksin?

Tex Willer ja Ken Parker ovat "hei kamoon" samalla puolella.

edit: Tasoittaakseni tilannetta äänestin tietty Tex Willeriä.

Siis mikä tässä pollissa on vaikeaa ymmärtää? Molemmat ovat villiin länteen sijoittuvia mustavalkoisina pokkareina julkaistuja fumetteja. Selkeästi  enemmän näillä on kuitenkin yhteistä kuin vaikkapa Aku Ankalla ja Asterixilla? Kysymys käsittääkseni kuuluu että kumpi on mielestäsi parempi, ei kumpi on hyvä ja kumpi surkea. Ei Tex-fanien kannata vetää tuloksesta herneitä nenään.

Lapsena Texiä tuli luettua paljonkin, mutta nykyään sitä ei oikein enää jaksa. Itse tykkään siis enemmän moniulotteisemmasta ja aikuisemmasta Ken Parkerista.

[Janne]

Ei Tex-fanien kannata vetää tuloksesta herneitä nenään.

Ei tässä kai kukaan ole tuloksesta herneitä nenään vetänytkään. Itse en ole edes observoinut tulosta ennen tätä (Oho, Parker johtaa seitsemällä äänellä...!). Eniten on harmittanut juuri tuo ilkeämielinen loanheitto vastapuolen silmille.

[Sam Willer]

Ken Parker vastaan Tex Willer?

Se on pojat vastaan miehet.

Ken Parker (ja Lännentien sankarit) ovat sellaisia pehmeitä opiskelijapoikia, jotka ovat jostakin syystä eksyneet villiin lännen ympäristöön ja selviytyvät siellä lähinnä fiksuutensa ansiosta.
He ovat omalla herkällä tavallaan fiksumpia kuin ympäristönsä ja vaikka he asuvat ja elävät rajaseudulla niin heissä on yhä jäljellä jotain idästä tulleen arkajalan sivistyksestä.

Tex Willer kumppaneineen taas on syntyperäinen kovanaama, jonka menestys perustuu siihen että hän pystyy olemaan aina pykälää ilkeämpi kuin ilkeinkään vastustaja.
Mitä ässiä rikolliselle jää jäljelle jos hän kohtaa itseään häijymmän kovanaaman?
Tex Willer riisuu konnilta kovan miehen naamion ja paljastaa heikon raukan joka menetettyään valttikorttinsa ei voi muuta kuin rukoilla armoa.

Toisinaan tietenkin vastaan sattuu niin kovia naamoja ettei mikään saa heitä säikkymään.

Silloin Tex tyytyy vain pieksämään heidät tajuttomaksi.

[Hannu]

Täytyypä tässä vaiheessa, kun noita Parkereita on taas liuta julkaistu, tuoda julki suuri ihmetykseni siitä, miksi Tex Willer ja Ken Parker on ylipäätään rinnastettu, niin erilaisista sarjakuvista on kyse. Luetko mieluummin Jallua kuin Hesaria? olisi yhtälainen kysymys.
Tähänastiset KP:t ostin, mutten enää tästä eteenpäin. HENKILÖKOHTAINEN mielipiteeni Parkerista on, että kyseessä on harvinaisen tylsä lehti, eikä länkkäri ollenkaan. Ja sitä "älykköleimaa" KPn osalta ihmettelen. Toisaalta, saahan sitä itseään älyköksi tai vaikka miksi kutsua, mitäs se mulle kuuluu.   

[tertsi]

Miten äänestäjiä on yhteensä muka 103?
Eikö pitäisi olla 111?

[OM]

Annoin ääneni Tex Willerille pelkästään sen seikan johdosta, että Bobellin tallissa on paljon parempia piirtäjiä kuin Ken Parkerin. Olen joskus aikaisemmin sanonut, että minulle tärkeä elementti on ensiksi piirrostyö ja sen jälkeen vasta tarina. Ken Parkerin vahva osuus on ennen-kaikkea erinomaisissa tarinoissa. Siitä ei päästä minnekkään. Mutta suuri miinus  tulee Ken Parkerin osalle  huonoista piirtäjistä. Toki hyviäkin on ollut, mutta pääsääntöisesti kohtalaista linjaa.

[Rogeri]

Juu itse äänestin tex willeriä. Tex willer tarinat on piirretty paremmin ja tarinat ovat yleensä pitempiä kuin Ken Parkerit. Luin tänään yhden Ken Parker-kronikan nimeltään Meksikon taivaan alla ja miljoona kaappaus. Täytyy sanoa, että yllätyin positiivisesti, koska tarina oli ihan lukemisen arvoinen. Juoni oli hyvä ja piirrosjälki oli ihan kohtalainen.

[vekka_of_savo]

Ivo Milazzohan on nero! Tottahan Parkeria on välilllä väsännyt kehnompiakin piirtäjiä, mutta eipä löydy Texistä maestro Ivon veroista taituria ja taitelijaa. Tai no kyllähän mies sen yhden suuralbumin piirrusti.

[Janne]

Kyllähän sieltä Milazzon veroisia piirtäjiä löytyy. Monella tapaa kuitenkin erilaisia. Mutta löytyykö parempaa, se onkin ikuisuuskysymys ja mielipideasia, jota ainakaan minä en ala vääntämään.

[Pat]

Ivo Milazzohan on nero! Tottahan Parkeria on välilllä väsännyt kehnompiakin piirtäjiä, mutta eipä löydy Texistä maestro Ivon veroista taituria ja taitelijaa. Tai no kyllähän mies sen yhden suuralbumin piirrusti.

Ja se suuralbumi on kaikkien aikojen heikon suoritus mitä Texin parissa on nähty piirrosjäljen osalta. Se on niin kuvottavaa katsottavaa, että luin albumin viidessä erässä, sulloin mustaan pussiin ja laitoin biojätteen sekaan. Tarinasta en muista kuin nimen, niin huonosti se oli piirretty.
(kyllä kaivoskahakka hyllyssä näyttää seisovan )