Uudet supersankarikirjat - Batman, Ihmeneloset, Spider-Man, Teräsmies

[Zippo]

Edit 2: Sekin piti vielä sanoa, että kirjan kansi ei ole sama kuin mainoksissa. Alex Rossia kumminkin.

Jeps. Odottelin oikein että olis nähnyt isompana sen mainoksessa nähdyn kannen.

Hämiksen kirjassahan kansi oli myös vaihdettu mainoksen teon jälkeen. Minkähän takia?

[q-mies]

Samalla nimellä minun tietääkseni. Mutta täällä spoileri juonesta englanniksi:
http://marvelite.prohosting.com/surfer/reviews/ss1978.html

En meinaa löytää tuolla nimellä mitään. MHC:stäkin löytyi vain tämä orkkis: http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=list&title=74669238440&snumber=1

[puro]

Teris-kirja tipahti postiluukusta oli ottanut osumaa. Onko kellään kokemusta vaihtamisesta, en jaksaisi egmontille vielä soitella?

-P.

[Petteri Oja]

Teris-kirja tipahti postiluukusta oli ottanut osumaa. Onko kellään kokemusta vaihtamisesta, en jaksaisi egmontille vielä soitella?

Soita asiakaspalveluun ja selitä tilanne. Kolhiintuneen saa vielä postiin ja palauttaa ilman kuluja. Uusi tulee tilalle tod.näk. paremmin pakattuna.

Hämiksen kirjassahan kansi oli myös vaihdettu mainoksen teon jälkeen. Minkähän takia?

Muistelen että jossain mainoksessa sanottiinkin kansien saattavan muuttua. Ilmeisestikin mainokset on tehty ennen kuin kirjan ulkonäkö on lukkoonlyöty.

[Rac]

Hämiksen kirjassahan kansi oli myös vaihdettu mainoksen teon jälkeen. Minkähän takia?

Ihmenelosten kantta myös muunneltiin. IMHO huonompaan.

Kahteen kertaa jopa. Alkuperäinen oli tämän näköinen, toisessa vedoksessa vain Nelkut olivat värillisiä ja taustajoukut värittömiä (tämä minusta paras), kolmannessa ja lopullisessa värittömät taustajoukut on vaihdettu suurempaan värittömään kuvaan Ihmenelosista, jonka päällä sitten tuo värillinen kuva Nelkuista. Se on siis sama kuva.

[Veli Loponen]

Kannen muutoksiin on saattanut vaikuttaa yhteistyömaat. Käsittääkseni nämä (ainakin se Ihmeneloskirja) on tehty yhteispainatuksina.

[Rac]

Juu, Akateemisessa näin Batman-kirjan ruotsalaisen version. Siinä oli muuten sama kansi paitsi että vasemmassa reunassa ei ollut sitä mustaa palkkia.

[Petteri Oja]

Teris-kirja on luettu. Ihan mukava kokoelma vaikka alkuun niin monen tarinan tuttuus meinasi häiritä. Eipä se lukiessa sitten häirinnyt , paitsi iänikuisen 'Avain Teräsmiehen tukikohtaan' kohdalla. Varsinkin Bizarron tarinat tukivat hienosti toisiaan; en minä ainakaan tiennyt että Byrne oli kunnioittanut noin hienosti alkuperäistarinaa oman versionsa kanssa.

Superman/Batman 8 oli tarinaltaan ok, mutta kuvituksen oli ryssinyt lahjakkaasti Titsblade-tähti Michael Turner. Ilmeisesti DC-Spesiaali ei aio jatkaa sarjan julkaisua enää näihin jaksoihin, mikä onkin ihan hyvä päätös.

Teräsmies-kirjassa tuntui olleen painolla ajoittaisia ongelmia. Aika moni sivu oli kokenut oudon tummentumisen tai tarkkuuden häviämisen (esim. sivut 47, 92 102, 127). Varsinkin Byrnen Metallo-juttu oli kauttaaltaan ihmeen tuhruinen. Tarkistin v. -87 lehdestä, ja silloin painojälki oli ok. Sen sijaan Byrnen Bizarro-jutun ongelmat eivät ilmeisesti johtuneet painosta, vaikka ensin niin luulin. Piirroksen yksityiskohdat nimittäin meinaavat kadota. Sama ongelma oli jo -87 lehdessä, eli oiskohan Giordano vaan tussannut tarinan turhan hennolla kädellä vai mistä lienee kyse...

Ai niin, Stuart Immosen Luthor-tarina oli hieno löytö. Ei mikään erikoinen tarina noin muuten, mutta ne Pikku Nemo -matkinnat olivat vinkeitä.

[Veli Loponen]

Varsinkin Bizarron tarinat tukivat hienosti toisiaan; en minä ainakaan tiennyt että Byrne oli kunnioittanut noin hienosti alkuperäistarinaa oman versionsa kanssa.

Samahan pätee myös sen Lori Lemaris -jutun kanssa. Sekin on aika suora "kopio" alkuperäisestä.

Superman/Batman 8 oli tarinaltaan ok, mutta kuvituksen oli ryssinyt lahjakkaasti Titsblade-tähti Michael Turner. Ilmeisesti DC-Spesiaali ei aio jatkaa sarjan julkaisua enää näihin jaksoihin, mikä onkin ihan hyvä päätös.

Samaa mieltä. Mutta mun mielestä S/B:tä saisi kyllä jatkaa. Vaikka sitten Turnerin jälkeisillä jutuilla.

Teräsmies-kirjassa tuntui olleen painolla ajoittaisia ongelmia.

En oikein usko, että ongelmat johtuivat painosta. Enemmänkin ne olivat taiton/kuvankäsittelyn ongelmia. Osittain sivut näyttivät siltä, että ne on skannattu painetuista lehdistä, mutta ihmettelen miksi esim. noi Byrnen jutut (tai osa niiden sivuista) olisi pitänyt skannata lehdistä.

Sama ongelma oli jo -87 lehdessä, eli oiskohan Giordano vaan tussannut tarinan turhan hennolla kädellä vai mistä lienee kyse...

Tästähän se todennäköisesti johtuu.

[Petteri Oja]

En oikein usko, että ongelmat johtuivat painosta. Enemmänkin ne olivat taiton/kuvankäsittelyn ongelmia. Osittain sivut näyttivät siltä, että ne on skannattu painetuista lehdistä, mutta ihmettelen miksi esim. noi Byrnen jutut (tai osa niiden sivuista) olisi pitänyt skannata lehdistä.

Ei kyllä skannaaminen taida selittää niin huonoa jälkeä kuin joillakin sivuilla oli. Tiedä sitten mistä on ollut kyse. Outoa että ongelma oli vain satunnaisissa sivuissa (ja siinä Metallo-hommassa).

[Veli Loponen]

Joo, outoa se on. Se eka juttukin (Teräsmiehen synty) oli väreiltään aika onneton. Harmi, kun muuten on niin hieno kirja. Ei mutta Marvel 6/88:ssahan oli samallalailla mennyt suttuiseksi painojälki. Mun muistaakseni Mail-man antoi sille selityksenkin. Pitää kattoa löytyykö semmoinen Marvel, missä se siitä jorisisi...
Edit: kyllä se Mail-man näköjään kanssa syyllisti painoa Marvelin kohdalla. Pitääkin ehkä kysyä, että miten tommosta jälkeä oikein tulee.

[Rmäki]

Ratkaistaanpas tämä mysteeri tässä vaiheessa, niin nukkuvat ihmiset yönsä rauhassa. Paino on parhaansa tehnyt, eli heitä ei syytetä (tällä kertaa... sen sijaan Batman-kirjan flyleavesien puute onkin eri juttu). Muutama onnettomamman näköinen sivu johtuu siitä, että Amerikasta saamamme materiaali oli yksinkertaisesti niin huonolaatuista, eikä parempaa pyynnöistä huolimatta luvattu toimittaa, joten näillä sitten mentiin. Ilmeisesti parinkin sarjan kanssa alkuperäiset painofilkat ovat päässeet hukkumaan, ja aika lailla skannatuiltahan nuo tosiaan näyttävät.
Rmäki

[J-Viilee]

Itse jouduin myös kaikki kirjat ostamaan, vaikka lähes puolet oli jo julkaistu aiemmin.
Sitä juuri en ymmärrä että miksi pitää samoja tarinoita suomeksi tykittää vaikka julkaisemattomia olisi vaikka kuinka? Olen ostanut järjestyksessä kaikki Marvel-lehdet mitä on julkaistu vuoden -87 jälkeen joten turhauttaa ostaa kirjoja / lehtiä vain sen pakkomielteen takia, että pitää saada kaikki mitä suomeksi on julkaistu .         
Olen myös DC:n ystävä. joten vaikka tarjonta on ollut  laihaa viime aikoina niin oli tosi kiva lukea ENNENJULKAISEMATTOMIA Batman seikkailuja ..eli pointti oli. että lisää samanlaisia kokoelmia, mutta ennenjulkaisemattomia. 

[J.M:salo]

Onko missään Teriksen sisällis- ja lähdeluetteloa netissä?

[Veli Loponen]

Onko missään Teriksen sisällis- ja lähdeluetteloa netissä?

Edelliselle sivulle listasin alkuperäisnumerot. Tarkempia tietoja voi katsoa vaikkapa Sarjakuvarockin sivuilta.