Batman Begins

[Anonyymi Jaarittelija]

Kukas tämä Variksenpelätin rooliin valittu kansikuvapoika oikein on? Perin merkillisenä pidettäköön siis sitä, että tulevassa leffassa Lepakkomiehen arkkivihollisen alter ego eroaa näinkin radikaalisti sarjakuvaesikuvastaan. No, Hollywoodissa säkkikankaaseen pukeutuvien psykopaattimurhaajienkin on ilmeisesti oltava mahdollisimman nuoria ja siloposkisia...

[Tatu Junni]

Kukas tämä Variksenpelätin rooliin valittu kansikuvapoika oikein on?

No, enpä menisi ihan kansikuvapojaksi kutsumaan. Kyseinen kaveri on Cillian Murphy, syntyjään Irlannista. Tunnettu mm. mainiosta 28 days later -brittifilkasta. Oli muistaakseni jopa hakemassa Bruce Waynen rooliin, mutta ei kirinyt Balen ohi. Nolan kuitenkin piti kaverista siinä määrin, että pestasi mukaan leffaan. Tiedä sitten, onko Murphy oikea valinta Scarecrow'n rooliin, mutta ei missään nimessä huonoimmastakaan päästä.

[lasse]

Ketä Gary Oldman esittää?

[Rami Rautkorpi]

Ketä Gary Oldman esittää?

Komisario Gordonia. Koko näyttelijäkaarti selviää Internet Movie Databasestä: http://www.imdb.com/title/tt0372784/

[Lurker]

Batmanista viis mutta Michael Cainen värvääminen Alfredin rooliin oli loistoveto... jo se yksin pelastaa tämän elokuvan!

Haastattelu:
The Quiet Briton
http://www.msnbc.msn.com/id/8162784/site/newsweek/

[Ilja Rautsi]

Aika toimiva, ja trailerien paljoudesta huolimatta onnistui jopa ihan yllättämään. Helvetinmoinen näyttelijäkaarti, jotka kaikki hyviä. Bale sopii loistavasti sekä Batmaniksi että Wayneksi. Nolanin ratkaisu tehdä toimintakohtauksista nopeasti leikattua mössöä olisi toimivampi, jos tappelut eivät kestäisi niin kauan (jos pointti on siis korostaa Batmanin tehokkuutta/pelottavuutta). Tekijätiimi varmaan katsonut kohtaus kohtaukselta läpi Batman & Robinin ja kirjannut jokaisen kohdalla ylös "me tehdään tää päinvastoin".
Kuitenkin ylipitkä ja silti jotkut osiot tuntuvat liian pikaisilta - ja jotkut (esim. autotakaa-ajo) liian pitkiltä. Vähän sama juttu kuin ekassa Spider-Manissa; hahmon kehittely on kiinnostavampaa kuin loppupuoli, jossa "päästään toimintaan". Ongelma on ehkä siinä, että juttu pysyy koko ajan tasaisen toimivana, mutta kohokohdat eivät tunnu sen kummemmilta kuin muukaan (hyvä) materiaali. Hyvä elokuva kuitenkin, ja varsin erilainen kuin neljä edellistä.

*** 1/2

[jokela]

CNN ja Entertainmen Weekly näkösjään diggavat pimeyren ritaria ..

Ei kai tuosta ihan sitten (lyhkästä) kananlentoa tullutkaan ..

Ja niin .. sir Michael Caine on .. aina perin enklantilainen sir M. C.

-- j --

[MEH]

Luin jostakin, muistaakseni Hohdosta että tälle leffalle suunnitellaan jo jatko-osaa, jossa vihollisena olisi Jokeri. Mikä olisikaan hienompaa kuin nähdä Jack Nicholsson jälleen Jokerina. No, tuskin nähdään.

[Matti Karjalainen]

John Kovalicin "Dork Towerissa" käsiteltiin taannoin Batmania:

http://archive.gamespy.com/comics/dorktower/archive.asp?nextform=viewcomic&id=1015

Pitää tuo varmaan käydä katsomassa.

[Rmäki]

Luin jostakin, muistaakseni Hohdosta että tälle leffalle suunnitellaan jo jatko-osaa, jossa vihollisena olisi Jokeri. Mikä olisikaan hienompaa kuin nähdä Jack Nicholsson jälleen Jokerina. No, tuskin nähdään.

Toistaiseksi taitaa jatko-osa olla vasta teoria-asteella, mutta toivottavasti tulee (samalta kööriltä). Ja Jokeriksi pitää ilman pestata Asema 62:n Dennis Leary, sehän on ihan ilmetty!
Rmäki

[Rami Rautkorpi]

Toistaiseksi taitaa jatko-osa olla vasta teoria-asteella, mutta toivottavasti tulee (samalta kööriltä).

Jatko-osa vahvistettaneen, kun viikonlopun lipputulot on laskettu. Jokeri-huhut käsittääkseni johtuvat siitä, että elokuva loppuu samalla tavalla kuin Year One.

Ja Jokeriksi pitää ilman pestata Asema 62:n Dennis Leary, sehän on ihan ilmetty!

Crispin Glover sen on pakko olla. Hänen ei tarvitsisi edes näytellä hullua.

[Rmäki]

Crispin Glover sen on pakko olla. Hänen ei tarvitsisi edes näytellä hullua.

Glover ei vaan näyttäisi Balen rinnalla kauhean varteenotettavalta vastukselta, sama tietty pätee myös Mark Hamilliin. Leary sen sijaan on iso mies ja osaa olla tosi psykoottinen, pelottava ja laukoa samalla vitsejä. Siihen ei moni pysty.
Rmäki

[Rami Rautkorpi]

Glover ei vaan näyttäisi Balen rinnalla kauhean varteenotettavalta vastukselta, sama tietty pätee myös Mark Hamilliin. Leary sen sijaan on iso mies ja osaa olla tosi psykoottinen, pelottava ja laukoa samalla vitsejä. Siihen ei moni pysty.

Niin, Lepiksen ja Jokerin väliset tasaväkiset nyrkkitappelut ovat aina olleet minustakin Batman-sarjisten parasta antia. Hei, nyt kun Vin Diesel on kerran todistanut vitsikkyytensä Tuttisoturilla...

[Rmäki]

Niin, Lepiksen ja Jokerin väliset tasaväkiset nyrkkitappelut ovat aina olleet minustakin Batman-sarjisten parasta antia. Hei, nyt kun Vin Diesel on kerran todistanut vitsikkyytensä Tuttisoturilla...

Pfffft, puhe ei toki ollut nyrkkirysyistä, vaan ihan olemuksen painokkuudesta. Balen maanisuuden rinnalle ei oikein sovi burtonmainen Jokeri, jollainen Glover saattaisi hyvinkin olla - Leary olisi sopivan urbaani hullu. Lisäksi, täytyyhän Jokerin olla Lepistä pidempi, jes? Ja mitä tulee ikimuistoisiin otteluihin, miten olisi eka Yön ritari? Nauravat kalat? Mad Love? Onhan noita...
Rmäki

[lasse]

Tyhmää tehdä tähän Batman beginsiin jatko-osa,jossa on Jokeri.Kun kerta on jo tehty sellainen leffa,jossa on Jokeri.Mä ainaskin ajattelen tän leffan samaan saagaan mitkä aiemmatkin osat olivat.Se tietysti on vähän vaikeeta kuvitella,että tää sijoittuis niiku ajassa ennen "Batman"-leffaa,koska siinähän kukaan ei tiedä,kuka Batman on,ja tässä beginssissähän se on varmaan samalla lailla,niinkuin että "Ooh! Kuka on tuo naamio-mies".