Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvien ikärajat  (Luettu 23666 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

nemirules

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 4
  • Kvaak!
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #45 : 04.02.2004 klo 15:32:43 »
Jos lähdetään ikärajoittelemaan, tulee homma tehdä kunnolla ja aivan kaikkia kohteita säästelemättä vaikka kuinka olisi omat lehmät ojassa. Kiellot ovat joskus tarpeellisia, mutta kieltohysteria lisää minkä tahansa aiheen kiinnostavuutta.

Ihmisethän pyrkivät kai rajoittamaan yleensä omaa kiinnostusta sivuamatonta toimintaa. Tangomarkkinat rikkovat kuulemma ihmissuhteita -> ne pitää kieltää. Sepäs oli helppoa. Lapset kuulevat höpöjuttuja toisilta lapsilta hiekkalaatikolla -> kielletään hiekkalaatikot.

Hazart: Vai että pastori. No ilmankos aihepiiri (Raamattu) tuntuikin olevan "hieman" arka. Tuputus-verbin otan varauksella takaisin. Kärjistyksillä saa näemmä vastaukseksi kärjistyksiä, mikä onkin oikein ja mukavan inhimillistä.

Ateistin viittaa en ota, tuollainen luokittelu on mustavalkoista - kuten virkapukusi. Liitä tähän mieleisesi hymiö.

Mooses oli hurja setä, siitä en luovu. Jos pilteille kerrotaan tarinasta vain omiin tarkoituksiin sopivimmat puolet, ollaan tietenkin hakoteillä. Eli: Mooses johdatti kansansa luvattuun maahan JA käskytti siinä ohessa hirviömäisiä verikekkereitä. Mutta kun ei:

http://www.suol.fi/raamattunet/mooses.html

Oli se julma herra tuo Egyptin faarao.

Lapsia tulee suojella ainakin jammuilta ja muka-ehdottomilta totuuksilta. Ja Tangomarkkinoilta.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #46 : 04.02.2004 klo 16:04:12 »
Mistä tulikin mieleen että mikä on Jumalan asema DC:n sarjakuvissa. Jumala on olemassa, mikä tulee Sandmanin tarinoistakin selville, samoin kuin muut jumalat.

Marvelin maailmassa taas ei ole. S_aatana esiintyi Son of Satan -lehdessä, mutta jälkikäteen Marvel ilmoitti ettei Daimonin faija ole Raamatun S_aatana vaan "pelkkä" demoni joka käytti tuota nimeä. Myöskään Mephisto ei ole raamatullinen.
Marvelin näkökulma on helppo ymmärtää. En tosin ollut tajunnut että tälläistä peliä oli meneillään, vaikka sen sarjakuvia olenkin paljon lukenut.
Kun aletaan puhua kristinuskosta sarjakuvissa, niin joku polttaa lopulta päreensä. En voi väittää että itsekkään olin järin onnellinen kun Spectre rukoilee JLA:n takaisin elävien joukkoon koska nämä tekevät niin paljon hyvää (tämä sarjis julkaistiin joskus 70-luvulla). Varsinkin Vertigon sarjakuvissa olen huomannut, että sarjoissa joissa on paljon mystiikkaa kristinuskon osuus on aika olematon (Books of Magic) tai sen osuutta yritetään pienentää (Sandman) tai sitten kuvataan sitä siten, että lukijalle on selvää että nyt puhutaan vain pienestä osasta suurempaa kokonaisuutta (Lucifer).

Mutta nyt menee vähän offtopiciksi. Jotta päästäisiin takaisin itse asiaan, niin kommentointa piirroselokuvaa nimeltä Egyptin Prinssi. Eipä sekään tietenkään ole sarjakuva, mutta ainakin liittyy asiaan. Katselin sen viime jouluna ku kerran töllöstä tuli. Mooseksemme saa ensin hirveät synnin tuskat kun tappaa orjia komentavan sotilaan, kärsii sieluntuskaa viikkoja, hylkää prinssin statuksen ja lopulta johtaa kansansa vapauteen - ja siinä sivussa hukuttaa koko Egyptin armejan, erittäin graafisesti jopa. Ei näköjään minkäänlaista moraalia! Kyllä siitä armejasta olisi päässyt eroon tappamattakin. Mooseksen omatuntokin on aivan hiljaa. Niin se varmaan on, ensimmäinen tappo on aina pahin, ja sitten seuraavat eivät enään tunnu missään.

[ Okei, tämä oli just tätä, mutta jälleen ärsytti kuinka iso juttu se eka tappo oli verrattuna siihen järisyttävään armejaan elokuvan lopussa, jonka tappamista lähinnä juhlittiin ]

Itse sarjakuvista. Kai takakannessa voisi minun mielestäni olla tuollainen amerikkalaistyylinen varoitus mitä se sisältää. Mutta se on sitte just se että saunakohtaus tulkitaan pornografiaksi ja Ryhmä-X:n Vaarahuonesessio ylettömäksi väkivallaksi.
« Viimeksi muokattu: 05.02.2004 klo 18:32:01 kirjoittanut Justen »

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 171
  • YARRRR!
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #47 : 04.02.2004 klo 21:59:57 »
Hazart: Vai että pastori. No ilmankos aihepiiri (Raamattu) tuntuikin olevan "hieman" arka. Tuputus-verbin otan varauksella takaisin. Kärjistyksillä saa näemmä vastaukseksi kärjistyksiä, mikä onkin oikein ja mukavan inhimillistä.

Edellisessä viestissäni tai sitä edellisessä en maininnut pyhiä kirjoituksia sanallakaan. Saati, että olisin niihin jotenkin vedonnut. Siksi ihmettelin tuputtamisviestiäsi. Oli ehkä turha ottaa herne nenään tuolla tavalla, mutta aina ei pastorinkaan itsehillintä pidä. (Välillä mietin, että oliko virhe paljastaa ammattini, koska nyt kaikki sanomiseni punnitaan sen valossa. Voi voi...)

Lainaus
Ateistin viittaa en ota, tuollainen luokittelu on mustavalkoista - kuten virkapukusi. Liitä tähän mieleisesi hymiö.

Luokittelu? En tiedä kuka sinulle on sellaista viittaa yrittänytkään pukea. En minä ainakaan.

Virkapukuni on farkut ja huppari. Hymiöksi valitsen  8)

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 279
  • Jaa kuka?
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #48 : 04.02.2004 klo 22:22:41 »
Oli ehkä turha ottaa herne nenään tuolla tavalla, mutta aina ei pastorinkaan itsehillintä pidä. (Välillä mietin, että oliko virhe paljastaa ammattini, koska nyt kaikki sanomiseni punnitaan sen valossa. Voi voi...)

Pyh. Tiedän, että suurin osa täällä on varmasti ateisteja, mutta en silti ajattele koko aikaa, että tuokin ateisti tuossa, sanoi niin, joten päättelen, että plaa plaa.

Sinä olet Hazart, ja mitä väliä sillä on mitä teet ja mitä olet, kun täällä keskustellaan SARJAKUVISTA!!!

Minusta ylläpito voisi tehdä radikaalin tempauksen sivaltaa nämä keskustelut täältä pois, koska uskonnollisfilosofistieteelliset keskustelut eivät kuulu sarjakuvafoorumiin.

Sitä paitsi tällaiset keskustelut eivät johda IKINÄ mihinkään... tällaisessa ympäristössä.

Ollaan vain ihmisiksi... jooko. :)
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #49 : 04.02.2004 klo 22:31:47 »
Minusta ylläpito voisi tehdä radikaalin tempauksen sivaltaa nämä keskustelut täältä pois, koska uskonnollisfilosofistieteelliset keskustelut eivät kuulu sarjakuvafoorumiin.

Kummasti ne vain koko ajan tuppaavat tulemaan pintaan. Onneksi meillä on tuo Sekalaista-osasto, koska siellä voi keskustella mistä vain. Siirtäisin nämäkin jutut sinne Deathmatchin yhteyteen, mutta se on niin rasittava operaatio.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Leo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 269
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #50 : 05.02.2004 klo 18:10:15 »
Hazart, kuule. Se että olet pastori kerrottiin jo vanhoilla sivuillasi! Olen siis tiennyt sen suurin piirtein sen kokoajan kun olen kvaakissa käynyt. Eipä ole paljoa asenteeseen vaikuttanut. Miksi vaikuttaisikaan?

« Viimeksi muokattu: 05.02.2004 klo 18:10:24 kirjoittanut Leo Lehtinen »

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 171
  • YARRRR!
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #51 : 05.02.2004 klo 19:08:20 »

Sinä oletkin Leo tosi mukava immeinen! En minäkään keksi yhtään syytä. Ja kuten Wilpuri sanoi, olen täällä sarjakuvailemassa.  ::) Ei jaksa enää näitä jaaritella. Palataan aiheeseen.

Jos eduskunta tekee päätöksiä sarjakuvien ikärajoista niin eikö olisi hienoa, jos siellä olisi kuultavana joku sarjakuvamaailmasta hyvin perillä oleva kaveri. Saisi sitten korjata vääriä ja luutuneita käsityksiä. Ketä ehdottaisitte?
« Viimeksi muokattu: 05.02.2004 klo 19:08:34 kirjoittanut Hazart »

FreakyMike

  • Taideseppä
  • Jäsen
  • Viestejä: 478
  • weird bastard
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #52 : 05.02.2004 klo 19:38:25 »
Jyrki J. Kasvi on jo mukana politiikassa, ja hänhän on jo aika kokenut sarjakuva-asiantuntija ja kriitikko.
Sarjakuvat: [ www.saunalahti.fi/~wfan/comixfreak ] - Kuvataide/esineet: [ http://astalo.deviantart.com ]

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Re:Sarjakuvien ikärajat
« Vastaus #53 : 07.02.2004 klo 01:11:39 »
Eikä täysin vieras näillä main:

http://www.kvaak.fi/naytauutinen.php?articleID=51

Kelatkaa sivun loppuun!

Toimiva (toistaiseksi) linkki siihen uutisessa mainittuun keskusteluun:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_30_2003_ke_3.htm

Huomatkaa myös edustaja Halmeen terävät, ei-aineiden-vaikutuksen-alaiset aatokset.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 882
Re: Boselli & Colombo - Dampyr
« Vastaus #54 : 16.11.2005 klo 13:19:27 »
RX 6/05:sta menin ostamaan ja huomasin tuon Dampyrin niin nappasin tietty mukaan. Takakanteen oli ilmestynyt ikäraja-ehdotus: "Suositellaan yli 15-vuotiaille!". Ehkäpä tuo on ihan paikallaan, nimittäin 12-vuotias pikkuveli sanoi "Ihan hyvä, vaikka ehkä vähän pelottava" luettuaan Dampyr 1:n.

EDIT: Eurooppalaisten sarjakuvien Dampyr-keskustelusta alkanut sivujuonne siirtyy tähän vanhaan ketjuun. -joe
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Boselli & Colombo - Dampyr
« Vastaus #55 : 16.11.2005 klo 13:31:34 »
Takakanteen oli ilmestynyt ikäraja-ehdotus: "Suositellaan yli 15-vuotiaille!".
Oho. Banaanissahan otetaan tosi varovaisesti, mangassa kun on käytössä vain se 12-vuotta. Toisaalta onhan Egmontin lehdissä välillä ollut varoitusta, että vain aikuisille.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Boselli & Colombo - Dampyr
« Vastaus #56 : 16.11.2005 klo 13:51:39 »
Oho. Banaanissahan otetaan tosi varovaisesti, mangassa kun on käytössä vain se 12-vuotta. Toisaalta onhan Egmontin lehdissä välillä ollut varoitusta, että vain aikuisille.

Dampyr sisältää "äärimmäistä" lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja jopa kuolemaa; tämä on ihan oikeasti aikuisten sarjakuva. Ei lapsille.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Boselli & Colombo - Dampyr
« Vastaus #57 : 16.11.2005 klo 14:05:25 »
Ja Shokissakin oli aina (?) kannessa ilmoitus "Ei lapsille eikä heikkohermoisille". Minusta vain silloin tuntui ja yhä vieläkin tuntuu että se on vain mainoslause.
Tuolta mustakin tuntuu. Varsinkin, kun tuo on vähän epämääräinen ilmoitus. Kuka sitten ei enää ole lapsi? Sopiiko se sitten vaikka 11 vuotiaalle?
Sen muistan, että kun Thriller alkoi ilmestyä, niin parin ekan numeron kohdalla kaupassa aina jännitti, että myyvätkö ne tädit sitä mulle ollenkaan, kun siinä oli tuollainen ilmoitus kannessa. Olin kyllä jo neljäntoista kieppeillä silloin, joten tuskin siinä enää mun ikäisiä yritettiin rajata pois, mutta oli kuitenkin uusi asia mulle tollanen ikärajoitus.

Edit: Ehkä tätä ikärajajuttua voi jatkaa tästä eteenpäin sellaiselle omistetussa ketjussa -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=744.0 (mangan ikärajoistakin löytyy pari keskustelua, mutta ne niitä jaksanut etsiä)
« Viimeksi muokattu: 16.11.2005 klo 14:07:55 kirjoittanut Veli Loponen »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Boselli & Colombo - Dampyr
« Vastaus #58 : 16.11.2005 klo 14:51:46 »
Funzattiin, että koska tässä osassa on nimenomaan tuota realistista väkivaltaa, sotavankien polttamista liekinheittimellä jne, niin elokuvana juttu saisi varmasti K-15 -ikärajan. Se ei siis ole silleen "mainos" vaan ihan ajatuksella mukana. Tarinan leikkeleminen kun ei tullut mieleenkään.
Kolmosdampyyrissä sitten tulee taas vastaan "ihan tavallisia" mönstereitä, ei tunnu lukiessa ollenkaan niin pahalta vaikka semmoiset varjomörrikät repivät ihmisiä kappaleiksi.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

kauna

  • Jäsen
  • Viestejä: 129
Re: Boselli & Colombo - Dampyr
« Vastaus #59 : 16.11.2005 klo 15:45:03 »
Dampyr sisältää "äärimmäistä" lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja jopa kuolemaa; tämä on ihan oikeasti aikuisten sarjakuva. Ei lapsille.

Vai aikuisten. Voi aikuisia.