Blueberry le film

[Janne Kuusinen]

* SPOILANNEE HIEMAN *

Nyt tuota saa Citymarketeista VHS:nä 2,5 euron hintaan. Katsoin pois kuleksimasta. Olen sanaton. Joku aiemmin vertasi elokuvaa näytönsäästäjään. Erittäin osuvaa. "Loosely Based on..." -alkuteksti näkyi huomattavasti vähemmän aikaa kuin muut krediitit. Hyvien näyttelijöiden tuhluuta. Voi tehdä jopa hallaa sarjakuvan maineelle. Vincent Casselissa on loppujen lopuksi melko vähän karismaa. Olikohan Juliette Lewisillä stunt-vartalo.

Ja miten sille Madsenin "konnalle", joka ei sitten ollutkaan konna, kävi? Onko sillä edes merkitystä? Avaruusseikkailu 1800 ja risat.

[VesaK]

Olikohan Juliette Lewisillä stunt-vartalo.

Oli. Tai siis ei se ole J. Lewis ollenkaan siinä loppukuvassa.

[Irene]

Minä taas tykkäsin BLueberry-elokuvasta kovasti. Johtuu kenties siitä etten ole BLueberry-sarjiksia juuri lukenut, joten otin elokuvan suht itsenäisenä kokonaisuutena. Kommee mies (ihku Vincent Cassel), jänniä värejä ja hauskoja hahmoja. Tykkäsin myös Juliette Lewisistä ja Madsenista.

[Janne]

Sarjakuva-Blueberryyn ihastuneena en voi kuin moittia elokuvaa. Tekotaiteellista roskaa. Psykedeeliset näyt olivat ärsyttävää animaatiopyöritystä, josta tuli suorastaan huono olo.

Oli elokuvassa jotain hyvääkin: komeat maisemat ja karismaattinen Ernst Borgnine. Mutta ei tämä oikeasti ole Blueberry elokuva. Jos elokuva olisi tullut jonkun muun nimisenä, niin saattaisin vihata sitä vähemmän. Kerran katsoin ja toista kertaa ei tule.

[JV]

Sarjakuva-Blueberryyn ihastuneena en voi kuin moittia elokuvaa. Tekotaiteellista roskaa. Psykedeeliset näyt olivat ärsyttävää animaatiopyöritystä, josta tuli suorastaan huono olo.

En ole Blueberry -sarjakuvia lukenut, varmaan pitäisi saada muutosta asiaan. Kounenin leffan yritys shamanismitrippailuun epäonnistumisessa olen samaa mieltä Jansa72:n kanssa. Digitaalinen efektimaailma ei riitä itsessään synnyttämään "loveenlankeamisen" illuusiota - joku olennainen substanssi jäi siltä osin, ja varmaan muutoinkin, elokuvasta uupumaan. Kounenin Blueberryn teon yhteydessä syntynyt Other Worlds -dokumentti shamanismista kiinnostaisi nähdä - onnistuuko hän siinä asiansa esittämisessä paremmin.

Muutoin minusta oli ihan sallittua (koska en ole Blueberry diggari) ja tuoretta ideatasolla ottaa hieman uutta näkövinkkeliä  länkkäriaiheeseen, mutta ymmärrän hyvin myös fanien tyrmistyksen.

Ainoa hyvä länkkäri pitkiin aikoihin on Proposition - vaikka Australian mantereella tarpookin. Tyylikästä, esteettistä tylyilyä. Ehkä Nick Cavelta olisi odottanut hieman "sanomallisempaa" elokuvaa, mutta ehkä parempi näin - asiat esitetään asioina, ja Raamatun lukeminen jätetään toisiin kinkereihin.

[Lönkka]

Vein tuota katsomaan erään elokuvien heavy user -tuttuni joka ei Blueberryä ollut lukenut ja edellenkin jaksaa nälviä siitä.

Olihan se... kokemus. Paikoitellen toimi ihan kivasti mutta sitten taas arvottiin ja harhauduttiin sivupoluille. Vincent Cassel toimi kuitenkin ihan mukavasti päähenkilönä ja Juliette Lewisin nakuilu oli mukava lisäbonus.

[Flemming Andersen]

Tuleekin sitten meikäläisen osalta  vuoden länkkärikiintiö täyteen heti tammikuun alussa

Edit: toisinaan olen mestari hyppäämään varsinaisen asian yli... Siis 2.1. subilta.

[Pässi]

Blueberry
SubTV 2.1.2007 klo 21.00

Eikö tuota nyt tuossa aika tarkkaan kerrota mistä se tulee.