Author Topic: Keskustelua Palasta  (Read 15857 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

dingus

  • Karjalan poikii
  • Jäsen
  • Posts: 50
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #60 on: 13.12.2005 klo 07:48:47 »
Kourallinnen aikuisia oli minulle tämän lehden parasta antia, ja Kaksipäinen sika miellytti myös kerronnallaan. Niinkuin täällä on jo todettukin, tämä on helppo tapa pysyä kärryilllä siitä millaista sarjakuvaa Suomessa tehdään näinä päivinä, kunhan nyt vain löytää lukijat ja kestää hengissä.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #61 on: 13.12.2005 klo 11:49:45 »
Toi Kourallinen aikuisia oli tosiaan kanssa hyvä. Tykkäsin erityisesti siitä, että lehdessä oli yksi tuollainen pidempi juttu. Toivottavasti jatkossakin on niin. Se tuo lehteen kuitenkin vähän yhtenäisyyttä. Pelkät parin sivun jutut hukkuisivat helposti yksinään mainosten sekaan ja loppuvaikutelmasta tulisi varmaankin aika sillisalaattimainen.
Sen unohdin mainita, että oli hyvä idea mainostajilta tehdä mainoksia sarjakuvamuotoon. Toivottavasti sekin tapa jatkuu tulevaisuudessa. Ainakin niihin kiinnittää noin helpommin huomiota kun ei ehkä heti hokaa, että täähän on mainos. Tietenkin olisi kiva, jos mainostajat vielä oikeasti panostaisivat niihin mainossarjakuviin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #62 on: 03.05.2006 klo 00:02:19 »
Tämä taisi kadota kuin hohtimet kaivoon?
Onko niin kuin epäilen, eli että Pala oli yhden näytenumeron ihme? Toisaalta ymmärrän, mutta ei lupaa hyvää kun ilmaissarjakuva ei tee kauppaansa.
Hinta oli kohdallaan. Paremmin tietävät korjaatkoot.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #63 on: 03.05.2006 klo 00:05:48 »
Onko niin kuin epäilen, eli että Pala oli yhden näytenumeron ihme? Toisaalta ymmärrän, mutta ei lupaa hyvää kun ilmaissarjakuva ei tee kauppaansa.
Ainakin mulla oli sen verran vaikea saada sitä käsiini, että luulen, että sen kaupaksimeno ei ollut ongelma. Luultavasti ongelma on enempikin se, että nykyään kun noita ilmaislehtiä alkaa olemaan jo melkoinen määrä, rupeaa mainostajien saaminen käymään vaikeaksi. Ehkä siinä oli se...Jatko kyllä kelpaisi minullekin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Posts: 3 553
  • -
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #64 on: 03.05.2006 klo 07:17:44 »
En oikein tykkää tuollaisesta vahvasta ja höttöisestä paperista. Plussaa kuitenkin siitä, että ei ollut kiiltävää.
Kiiltävää höttöistä paperia? ;D

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #65 on: 03.05.2006 klo 09:16:39 »
Kiiltävää höttöistä paperia? ;D
En sitä kylläkään tarkoittanut, mutta kyllä kiiltävääkin paperia löytyy höttöisenä.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

kaltsu

  • Jäsen
  • Posts: 1 869
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #66 on: 03.05.2006 klo 10:09:10 »
Paremmin tietävät korjaatkoot.

Seuraavaa numeroa ollaan tekemässä.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Re: Keskustelua Palasta
« Reply #67 on: 03.05.2006 klo 10:15:21 »
Oikein hyvä.
koettakaa pitää lippu korkealla. Ja jonkinlaista infoa milloin uusi pala ilmestyy. Muutoin joudutte korjaamaan jatkuvasti tietoja ennenaikaisesta poismenostanne.
Levityskanava on ja tekijät on, kun vielä saatte kohderyhmän tietoiseksi siitä mistä löytyy ja milloin niin mainostajat pysyvät yllä ja lehti hengissä.