Sarjakuvaa televisiossa

[J Lehto]

Juuri tänään on HS sivuilla hyvä esimerkki
siitä, mikä journalismissa mättää.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1437543008838

Otsikko on että
"Siviilipalveluksen suorittajista tuli arvostettuja työntekijöitä"
joka jo itsessään on kokonainen narratiivi arvoista ja asenteista.

Itse tekstistä taas selviää ettei kyse ole yhtään sen kummemmasta
kuin että sivarikeskuksesta yritykset saa halpaa tilapäistyövoimaa.

Jotenkin juuri HS tekee yhtenään tällaista. Vaikka on siellä hyviäkin
toimittajia jokunen. Ilkka Malmberg esimerkiksi

[Reima Mäkinen]

Tämän hetken suurimmat kansainväliset yleisömenestykset sekä elokuvan että tv:n puolella kumpuavat suoraan sarjakuvista. Monet kriitikoiden ylistämät elokuvat pohjaavat sarjakuviin.

Luulisi, että se saisi kiinnostuksen heräämään sekä massoilla että toimittajilla myös alkulähdettä kohtaan, muutoinkin kuin leluhahmoa kameran edessä pyörittämällä.

Kuitenkin on paljon elokuvia tyyliin Transformers, joista ei saa sen enempää irti vaikka kuinka lukisi kyseisiä alkutuotteita. Pelkkää pintaa ja tylsyyttä aikuisen näkökulmasta.
Kirjallisuus on sitäpaitsi hyvä vertailukohta. Elokuvaan alkuteos yleensä latistetaan, mutta siitä huolimatta harva tarttuu hyvänkään leffan jälkeen kyseiseen teokseen, saati sitten että kiinnostuisi kirjallisuudesta sillä perusteella että kirjojen pohjalta on tehty niin paljon hyviä leffoja. Ne ovat kaksi eri mediaa (tai kolme) eikä tarinan menestys yhdessä mediassa suoraan korreloi sen suosioon toisessa, arvostuksesta puhumattakaan. Vaikka toisinaan näin käykin, että joku tarina vetää/myy useammassa mediassa, niin silloin taas on kyse enemmän brändistä kuin kerrontamuotojen ansioista tai ansiokkaasta käytöstä. Yksi sarjakuvakirjoittelun muoto mediassa on muuten juuri näiden brändien kuulumisten raportointi. Eli se miten vaikka Spiderman tai Batman tahkoaa rahaa tai vaihtaa omistajaa.

Juuri tänään on HS sivuilla hyvä esimerkki
siitä, mikä journalismissa mättää.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1437543008838

Otsikko on että
"Siviilipalveluksen suorittajista tuli arvostettuja työntekijöitä"
joka jo itsessään on kokonainen narratiivi arvoista ja asenteista.

Jotenkin juuri HS tekee yhtenään tällaista. Vaikka on siellä hyviäkin
toimittajia jokunen. Ilkka Malmberg esimerkiksi

Paperilehdessä tuohon ei juuri kiinnitä huomiota sillä otsikko on vain yksi elementti sivulla. Saman arvoinen kuin vaikkapa kuvat ja kuvatekstit. Otsikot sitä paitsi keksitään monissa lehdissä erikseen kun sanotaan että niiden tarkoitus on houkutella lukemaan. Ei niitä minusta voi edes laskea journalismiksi, vaikka osa urpoista muodostaakin maailmankuvansa niiden perusteella. Paska homma kun oletetaan että itse asialla ei ole merkitystä vaan ainoastaan sillä miten se paketoidaan.

[JV]

Kuitenkin on paljon elokuvia tyyliin Transformers, joista ei saa sen enempää irti vaikka kuinka lukisi kyseisiä alkutuotteita. Pelkkää pintaa ja tylsyyttä aikuisen näkökulmasta.
Kirjallisuus on sitäpaitsi hyvä vertailukohta. Elokuvaan alkuteos yleensä latistetaan, mutta siitä huolimatta harva tarttuu hyvänkään leffan jälkeen kyseiseen teokseen, saati sitten että kiinnostuisi kirjallisuudesta sillä perusteella että kirjojen pohjalta on tehty niin paljon hyviä leffoja. Ne ovat kaksi eri mediaa (tai kolme) eikä tarinan menestys yhdessä mediassa suoraan korreloi sen suosioon toisessa, arvostuksesta puhumattakaan. Vaikka toisinaan näin käykin, että joku tarina vetää/myy useammassa mediassa, niin silloin taas on kyse enemmän brändistä kuin kerrontamuotojen ansioista tai ansiokkaasta käytöstä.

Kirjallisuusvertaus on hyvä, mutta ero perinteisesti on, että sarjakuvat mielletään lapselliseksi, kun taas kirjallisuus usein liian vaativaksi. Monissa tapauksissa sarjakuva on hyvä lähtökohta elokuvalle paitsi valmiin visuaalisuuden takia, myös siitä syystä, että sarjakuva ilmaisukeinona tietyssä määrin pakottaa pelkistämään ja kiteyttämään - mikä helposti tulkitaan yksinkertaisuudeksi, ja monasti sitä onkin.

[Curtvile]

Veltin kanssa samaa mieltä. Kyse on enemmän mieltämis- ja jopa sanelukysymyksestä sarjakuvan osalta.
Kulttuuria tarkoituksellisesti painotetaan.

Tänä aamuna työpäivän aikana kolmosen Huomenta Suomen  aamuvieraana Jussi Juba Tuomola kävi puhumassa strippisarjakuvista, sarjakuvista  sarjakuvasta taiteena jne
noin tunnin kohdalla  linkistä tuolta osoiteriviltä
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/492661?toista

Ei, minen nyt vaan ala ruotia tuota. Ei jaksa. Juba on itsensä mutta ketjussa aiemmin mainittu dzurnalismin "tyhmät" kysymykset jotta taviskin saa kiinni on enemmän kuin hivenen johdattelevaa.

tosin "asia jota ei ymmärretä aiheuttaa hämmennystä" oli mielestäni enemmän kuin osuva huomio sarjakuvan problematiikasta kulttuurikentällä

[Timo Ronkainen]

Vitikaisen Vesa vilahti äsken (26.8.) kuuden uutisissa, mutta juttu pätkähti poikki kuin veitsellä leikaten, johdanto oli - puhuttiin että suomalaisen sarjakuvan kasvavasta suosiosta huolimatta harva vieläkin saa elantonsa sarjakuvasta, ei muuta. Kuvassa Vesa käveli työhuoneeseensa ja siinä sitä odotti pientä haastattelun tynkkää, mutta ei, säätiedotus tuli.

Timo

[Reima Mäkinen]

Minäkin näin tuosta suorana noin kolmasosan eli kymmenisen sekuntia. Osuus alkaa suurin piirtein 17:50 kohdalta.

[Mikael Mäkinen]

Täältä: http://areena.yle.fi/1-2988243 , kohdassa 3:52 vähän pidempi pätkä.

[Timo Ronkainen]

No just. Olishan tuohon valtakunnalliseenkin versioon voinu leikata edes lyhyen haastattelun pätkän, edes viis sek. höh.

Timo

[Reima Mäkinen]

Carmen-tanssahtelu ja sen produktion vienti Espanjaan oli sen verran kiehtovampi uutinen. :-( Mutta tuo alueuutisten pätkähän on varsin mainio!

[Timo Ronkainen]

Carmen-tanssahtelusta olis voinu ihan hyvin napsia väh sen 5-10 sek poies. Pff... enemmänkin.

Timo

[V3§a V1tikain3n]

Huomenna 8.9 ylellä klo 18.00 (maissa) pitäisi tulla lyhyt Helkavirsiin ja Eino Leinoon liittyvä haastattelu, haastateltavana Petri Hiltunen ja Eetu Pellonpää. Netissä kuulemma myös pitempi versio jo iltapäivällä.
Omassa pätkässäni oli muuten juuri Helkavirsiin liittyvää Antti Tiaisen kuvitusta ja käsiksen vertailua (tilanne saattoi olla lavastettu).

[VesaK]

Kuudelta uutiset. Nyt jo lämmittelyä Ylen Kulttuurisivulla:

http://yle.fi/uutiset/synkkia_ihmiskohtaloita_ja_kauhistuttavia_hirvioita__eino_leinon_helkavirsia_taipui_tummasavyiseksi_sarjakuvaksi/8287092

[Timo Ronkainen]

Tämä oli jo mutta...

Pilapiirtäjät demokratian etulinjassa

Yle Teema // klo 21.00 / maanantai 19.10.2015

Stéphanie Valloatton dokumentissa pilapiirtäjät eri puolilta maailmaa keskustelevat vallasta ja työstään, joka vaatii huumorintajun lisäksi rohkeutta ja sinnikkyyttä taistelussa monesti julmaa hallintoa vastaan. HD

...tämä löytyy tietysti YLE Areenasta. Hyvä YLE -vero!
Oli oikein kiintoisa.

Timo

[tertsi]

En ehtinyt ihan alusta asti katsoa, siispä en katsonut ollenkaan. Aattelinkin että Areenasta löytynee. Huomenna sit.

[Reima Mäkinen]

Alkuvaiheessaan aika puuduttava ja muutenkin melko tylsä dokkari. Tyypit oli pantu kehumaan itseään ja pilapiirrosta ja karikatyyria sinänsä. Plantu oli ilmeisesti nostettu jonkinlaiseksi keskushenkilöksi, mutta melkoisen poukkoilevaa oli meno. Naistekijät kenties mielenkiintoisimpia näiden vanhojen ukkojen seassa. Olikohan tekijöillä ollut joku idea, muukin kuin että kuvataan pilapiirtäjiä, kun tuota oli ryhdytty tekemään?