Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[tolppis]

Auttakaa kaveriani "hädässä" ja autatte samalla minuakin. Kaiffarini, joka ei ole YHTÄÄN kiinnostunut sarjakuvista paitsi rahan ansaitsemismielessä, hankki (kyllä, kun halvalla lähti) Prattin & Manaran Intiaanikesä-alpparin, joka, kuinka ollakaan puuttuu minulta suomeksi.

Eli: minkä arvoinen tuo on? Kun hiukan kokeilin jäätä että jos kaveri vaihtaisi sen joihinkin kirjoihin joita ehkä haluaisi minun kokoelmistani. Arvioin alpparin 30-40 euron arvoiseksi. Onko enemmän vai vähemmän? Ainakaan huuto.netistä ei kuulemma sitä löytynyt...

[tolppis]

Oikeesti? Onko muita mielipiteitä kun en ihan tuota usko...

Hmmm...kun epäilen että kaverini ei usko mua jos sanon tuon! Mulle toki sopisi 

[Petteri Oja]

Kyllä mä sanoisin että useamman kympin väärti on.

[Lurker]

Ei tuo noin kallis voi olla. Kymppiä enemmän en kehtaisi pyytää.

Jo vain kehtaa. Viittäkymppiäkin, jos on oikein hyväkuntoinen.

[Teris]

Oliskohan kenelläkään arviota siitä mitä mahtaisi maksaa sarjakuvalehti teräsmies lehdet vuodelta 1949 ja 1950. Tädin  vintiltä löytyi 9 numeroa vuodelta 1949 ja 20 numeroa vuodelta 1950. Lehdet on huippukunnossa ikään nähden.

[Jari Lehtinen]

Vuoden 1949 numerot ovat sitten selvästi arvokkaampia kuin vuoden 1950 numerot. 2-5 kertaa enemmän, sanoisin, kunnosta riippuen. Ja etenkin kunnosta riippuen.

Siis tosiaan 29 numeroa? Löytöhän on aarre!

[X-men]

Pistä kuvia mukaan jos pistät huuto.nettiin lehdet, menevät helpommin kaupaksi.

[Lönkka]

Kuvia kannattaa käyttää joo.
Ei tule sitten väärinkäsityksiä kunnosta; osa ostajista on kuitenkin ääritarkkoja tämän suhteen. Jopa naurettavuuteen asti.

Huippukunto on huippukunto; siihen ei ikä vaikuta. Paitsi siten että mitä vanhempia lehtiä ovat sen harvemmin löytyy huippukuntoisia...

Suomalaisten huippukunto yleensä tuppaa vaan tarkoittamaan sitä että 15 paviaania on retuuttanut lehteä niin kauan kuin mielenkiintoa on riittänyt. Vastaa yleensä jenkkien kuntoluokitusta "koinsyömä ja tuhannen päreinä".

Hyvälaatuisella valokuvalla pääsee jo pitkälle.
Mahdollisia valokuvassa näkymättömiä virheitä (esmes jos kuva kannesta niin sisäsivujen hiirenkorvay, kynäilyt, repeämät tms) kannattaa kuvauksessa selostaa myös. Jää sitten itku ja hammastenkiristys kauppojen jälkeen vähemmälle.

[tolppis]

Kiitosta kaikille. Eli mitä tahansa väliltä 10-50 ecua  Kaverikin kävi jopa kvaakissa uteliaisuudesta tsekkaamassa. Yhä negotiationsit meillä kesken notta a) Raaskiiko mulle sen vaihtaa kirjoihin vai b) myykö sen.

[muggsy]

Missä hinnoissa AA parhaiden ensipainokset liikkuvat nykyään?

[Henendo]

Missä hinnoissa AA parhaiden ensipainokset liikkuvat nykyään?

Hyväkuntoisiakin tunnutaan jaeltavan jopa kaupanpäällisinä. Kokemusta on. Monasti on kyseisiä niteitä tullut ihan yllättäen ja myyjän mainitsematta paketissa mukana.

[muggsy]

Missä hinnoissa AA parhaiden ensipainokset liikkuvat nykyään?

Hyväkuntoisiakin tunnutaan jaeltavan jopa kaupanpäällisinä. Kokemusta on. Monasti on kyseisiä niteitä tullut ihan yllättäen ja myyjän mainitsematta paketissa mukana.

Yllättävää....ajattelin että CB kootut olisivat laittaneet AA parhaat takaisin kiertoon.

[Lady_Selina]

Hei!

Olen puun ja kuoren välissä. Onko 120 € liikaa aivan täydellisestä Ryhmä-X 1/1984:sta? Kunto on kuulemma kuin suoraan painokoneesta. Keräilen itse Marvel-sarjakuvia ja kokoelmani on lähes täydellinen, mutta kerään sarjakuvia lukeakseni en keräilyarvon vuoksi. Aikaisemmin olen pitänyt ehdottomana kattohintana 55 euroa, joten itku tulee kyllä pääsemään ostan sen tahi en.

[Petteri Oja]

Olen puun ja kuoren välissä. Onko 120 € liikaa aivan täydellisestä Ryhmä-X 1/1984:sta?

Sehän riippuu aivan sinusta... Itse en maksaisi mistään sarjakuvalehdestä noin paljoa.

[Lady_Selina]

Ehkä kysymyksen voisi muotoilla näinkin: Suostuisiko täällä ketään maksamaan 120 euroa Ryhmä-X 1/1984:sta?