Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[X-men]

20 euroa saa helposti hyväkuntoisesta. Voi tulla enemmänkin jos usempi innostuu Huutonetissä kilpailemaan.

Tällä hetkellä hiukka heikompikuntoisesta tarjous huudossa on hiukan yli 20 euroa. Tuskin jää siihen.

Koko vuosikerta 1980 meni 200 eurolla.

[Nikopol]

Tällä hetkellä hiukka heikompikuntoisesta tarjous huudossa on hiukan yli 20 euroa. Tuskin jää siihen.

Koko vuosikerta 1980 meni 200 eurolla.

Sniff, ja minä kun möin aikanaan pois kaikki 80-luvun hämärit + joitain erikoisjulkaisuja 250 markalla. Tosin muistan, että numero 1/1980 kansia oli sabotoitu niin, että hämiksen silmäverkot oli pistetty puhki, jollain vähän neulaa suuremmalla.

[X-men]

Sniff, ja minä kun möin aikanaan pois kaikki 80-luvun hämärit + joitain erikoisjulkaisuja 250 markalla. Tosin muistan, että numero 1/1980 kansia oli sabotoitu niin, että hämiksen silmäverkot oli pistetty puhki, jollain vähän neulaa suuremmalla.

Joo, 25 vuotta sitten HM 1/1980sta sai divarissa pari markkaa ja nyt kuluneesta saa jo hyvässä lykyssä 50-kertaisen hinnan huudossa.

Ei ihmekkään että noita 80-luvun jo julkaistuja Hämiksiä halutaan Ihmikseen.

[JackWabbit]

Tämä on ollut asiallinen threadi selvittäessäni vuosien varrella kertynyttä kokelmaani , jota nyt järjestän parempaan varastoon .

Mutta kysytään hivenen käänteisesti ... Mitkä lehdet EIVÄT ole keräilykamaa ?

JW

[VesaK]

Mutta kysytään hivenen käänteisesti ... Mitkä lehdet EIVÄT ole keräilykamaa ?

Eiliset sanomalehdet.

Sarjakuvalehdistä on vaikeampi sanoa, koska lähes kaikista tulee joskus jonkinasteista keräilykamaa. Hitaasti mutta varmasti hetken huumassa julkaistut esim. Beavis&Butt-Head, Barbie, Justus, V-sarja, Happy Days, jne. kipuavat kahdestakymmenestä sentistä saavuttaen lopulta ehkä jopa viiden euron pyyntihinnan kappaleelta. Joskus.

 

[diego]

Tämä on ollut asiallinen threadi selvittäessäni vuosien varrella kertynyttä kokelmaani , jota nyt järjestän parempaan varastoon .

Mutta kysytään hivenen käänteisesti ... Mitkä lehdet EIVÄT ole keräilykamaa ?

JW

Mitä tuolla keräilykamalla tarkoitetaan? Sitä mitä yleisesti ottaen kerätään vai sitä minkä hinta tulee nousemaan? Esim. Aku Ankan taskukirjoja varmaan moni kerää mutta onko niiden hinnoissa nousupotentiaalia. Luulen että aika pitkään joudun odottamaan jos tänään ostan uuden taskarin ja laitan sen kaappiin odottamaan että hinta tuplaantuu. Vaikka mistäs sitä tietää!

[X-men]

Mitä tuolla keräilykamalla tarkoitetaan? Sitä mitä yleisesti ottaen kerätään vai sitä minkä hinta tulee nousemaan? Esim. Aku Ankan taskukirjoja varmaan moni kerää mutta onko niiden hinnoissa nousupotentiaalia. Luulen että aika pitkään joudun odottamaan jos tänään ostan uuden taskarin ja laitan sen kaappiin odottamaan että hinta tuplaantuu. Vaikka mistäs sitä tietää!

Ellei painovirhepaholainen ole iskenyt tai latomo mokannut jossain erässä niin tuskin numerosta 389 tulee kysyttyä tavaraa mutta nuo tasasataset voivat olla jonkinasteisia keräilyharvinaisuuksia.

[Dr. Hump]

Sori. Tätä on varmaan kysytty miljoonasti, mutta en haku-toiminnolla löytänyt (tyhmä), enkä jaksaisi 120 sivua selata läpi...
Täydellisestä Ken Parker sarjasta saisi minkä verran tänä päivänä?

[PurPur]

Pelastin aikoinani paperinkeräyksestä Aku Ankkoja, olisikohan näillä mitään arvoa:
1960 sidottu vuosikerta, selkämys puuttuu, repeämiä sivuissa, värittelyä
1957 sidottu vuosikerta, selkämys revennyt, repeämiä sivuissa, värittelyä, 3 ensi numeroa puuttuu(?)
1958 kannet kokonaan irronneet, 3 ensi numeroa puuttuu(?), muuten aika hyvä kunto.

[PurPur]

Mulla on vähän vastaavia, en ole onnistunut pääsemään eroon.

Onnistuisikohan noita mitenkään irrottaa erillensä?

[Timo Ronkainen]

Onnistuisikohan noita mitenkään irrottaa erillensä?

Ei kai niin, ettei sitä huomaisi. Eipä taida kovin monta keräilijää olla, jolle nuo kelpaisi. Ilmaiseksi varmaan monellekin. 

Timo

[Lurker]

Eikös ne ole sidottuja kirjoja? Jos sidontalangan irrottaa varovasti ja hankkii jostain niittejä (kuparinvärisiäkö ne olivat näissä vanhoissa lehdissä?), pujottaa niitit varovasti sidontarei'istä sisään (ovatko ne oikeassa kohdassa?) ja taittaa niitit kiinni, niin siinä se on. Melkein aitoja vanhoja Akuja!

Niittejä voisi varovasti vähän tahallaan ekaksi ruostuttaa.

Tämän jälkeen lehdet (joista osa lienee oikein hyväkuntoisia) voi myydä erikseen ns. hyvällä hinnalla.

Telkkaridekkari Lovejoy teki tällaisia antiikkisia jekkuja, tosin yleensä huonekalujen kanssa.

[marko70]

Eikös ne ole sidottuja kirjoja? Jos sidontalangan irrottaa varovasti ja hankkii jostain niittejä (kuparinvärisiäkö ne olivat näissä vanhoissa lehdissä?), pujottaa niitit varovasti sidontarei'istä sisään (ovatko ne oikeassa kohdassa?) ja taittaa niitit kiinni, niin siinä se on. Melkein aitoja vanhoja Akuja!

Niittejä voisi varovasti vähän tahallaan ekaksi ruostuttaa.

Tämän jälkeen lehdet (joista osa lienee oikein hyväkuntoisia) voi myydä erikseen ns. hyvällä hinnalla.

Telkkaridekkari Lovejoy teki tällaisia antiikkisia jekkuja, tosin yleensä huonekalujen kanssa.

Niinkun joku myi näytenumeoa josta oli vedetty uusintapainos osa pois mut senkin huomaa jo paperista,tosi HUONO vinkki,tietty jos itse ne meinaa pitää mut et ne toistenriesaka myis väärässäkulmassakuvattuna vielä ei ei...


Q=<>

[Timo Ronkainen]

Sidontalangan lisäksi niissä on aina liimaa mukana. Koko pinkka lie liimattu taustakankaaseen kiinni tms.

Timo

[PurPur]

Itse asiassa näissä ankoissa on osoitelaput. On tainnut oma-aloitteisesti sitoa ne kirjoiksi...