Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[El Reijo]

Minkä arvoisena pidätte Tex Willer-kokoelmaa sisältäen kaikki 339 liuskaa (hienossa kunnossa) sekä 1953 osavuosikertaniteet II ja III (toisessa leima kannessa ja toisen takakansi puuttuu). Kaikki 1/71 pokkarit ja muut albumit tähän päivään (myöskin hienossa kunnossa, kaikissa sileät kannet, esim. puolet 72 numeroista lukemattomia ja 71 2-6 alkuperäisessä liimauksessa vielä kiinni, ykkönen ehkä osittain liimattu uudelleen). Muutama erikoisjulkaisu, postikortti ja löytyy myöskin se 50/60 luvun lautapeli (kotelo, pelilauta ja ohjeet).

Ihan mielenkiinnosta haluaisin muitakin asiantuntevia arvioita kuin omani, ja ei en ole myymässä...

[Torello]

Osaisiko joku antaa hinta-arviota seuraavanlaisella Semicin sarjakirja kokoelmalle..?  Julkaistuista 123:sta numerosta puuttuu ainoastaan 7 kpl (numerot 1,2,12,13,17,25 ja 120). Sarjakirjat on julkaistu vuosina 1972-1987 ja kokoelma on pääosin hyvässä kunnossa, jotkut vanhemmat yksilöt vähän heikompikuntoisia. Kiitokset etukäteen tiedoista!!

[X-men]

Onko Sammy Day Zoom-lehdellä sen kummempaa arvoa? Entäs jollain Kapteeni Mika tms (joku länkkäri)?

[X-men]

Eipäs ole kummastakaan mitään havaintoa. Sano tarkemmin.

Sammy Day oli joku noista 70-luvun lehdistä (Zoom, Ruutu, Non Stop jne) ja kannessa etualalla alhalla vasemmalla oli Sammy Day seisomassa ja oikealla oli sitten Jack Attaway juoksemassa kohti Sammyä ja tuosta Mikasta tms en osaa sanoa sen enempää kun vain vilaisin kansia torilla kun näin että oli vanhaa sarjakuvaa myynnissä. Jos näen myyjän huomenna niin otan ylös numerot.

[Ili88]

Noissa Semicin sarjakirjoissa ei hinta tosiaan päätä huimaa yksittäin myytynä. Itse olen katsastellut huuto.netistä suhteellisen kattavaa kokoelmaa toisaalta säästääkseni keräämisen vaivaa ja toisaalta siksi, että yksittäiskappaleissa postikulut helposti tuplaavat ostohinnan. Eli kokoelmana myytynä olen itse ainakin valmis maksamaan suhteessa enemmän.

[Timo Ronkainen]

Entäs jollain Kapteeni Mika tms (joku länkkäri)?

Tarkoitatkin varmaan Kapteeni Mikiä. Oliko muoto liuska (vanhanamallisen Texin muotoinen), pokkari vai lehti? Kapteeni Mikille oli täällä oma ketjukin.
EDIT Jaa joo, liuskana Kapt. Miki ilmestyi Villi Länsi -lehdessä, joten näkemäsi lehdet lie olleet noita pokkareita tai lehtiä, joita tuli 70-80 -luvun vaihteessa.

Timo

[nomen est omen]

Laskee sen verran, että ehkä joku saattaisi maksaa siitä muutaman euron. Kyllä keräilylehtien, olivatpa miten vanhoja tahansa, täytyy olla kunnoltaan vähintään  ehjiä. Mieluiten "mint", eli vastapainetun näköisiä.

Timo

Moro!

Olen ostamassa äidiltäni varsin kattavaa Aku Ankka -kokoelmaa, koskapa hän ei voi sisaruksistani johtuen sitä minulle tasapuolisuussyistä johtuen antaakaan.  Viestiketjuista päätellen varsinkin harvinaisempien lehtien hintaa näkyy olevan vaikea määritellä syystä tai toisesta johtuen.
Pystyykö joku kuitenkin määrittelemään noin niinkuin karkeasti ko. ankkakokoelman,  johon kuuluu pääasiassa minttikuntoisia (ml. näytenumero ja lumikki, jotka ovat minttejä, ellei lumikin niittien pientä pintaruostetta lasketa), arvoa. Kokoelmaan kuuluu 50 -lukua n. 90%, 60-lukua n. 60%, 70-90 -luvut kokonaan. Kauppaan eivät sisälly ns. tilaajalahjat.
Ivailuviestejä välttääkseni vaihtoehtoisesti voisi tietoa mistä löytyisi esim. toteutuneiden kauppojen hintatietoja, ettei tule ainakaan ihan liikaa maksettua.
Keräilijöillä (ml. äitini), kun on kuitenkin aina tunnearvoasettelua reaaliarvon lisäksi oman kokoelmansa suhteen.

[VesaK]

No, ainakin näytenumeron ja Lumikin suhteen on äidinrakkaus koetuksella, koska molempien arvo on hyvinkin päälle 5000 euron. Näytenumeroa liikkuu niin vähän, että erinomaisessa kunnossa olevan kappaleen kauppahinta voi olla jo 10.000 eurossa...

[nomen est omen]

No, ainakin näytenumeron ja Lumikin suhteen on äidinrakkaus koetuksella, koska molempien arvo on hyvinkin päälle 5000 euron. Näytenumeroa liikkuu niin vähän, että erinomaisessa kunnossa olevan kappaleen kauppahinta voi olla jo 10.000 eurossa...

Ok. Kiitos tiedosta. Tiedusteltuani kokoelman lehtien kuntoa hieman tarkemmin, selvisi, ettei ko. harvinaisuudet "onneksi" ole aivan minttikunnossa eli lukemattomia vaan siitä pykälä alaspäin. Lisäksi osa 50-luvun lehdistä on myöskin käyttökuntoisia.

Ilmeisestikin hinta näissä käyttäytyy samalla lailla eksponentiaalisesti kunnon suhteen kuin setelirahoissa, josta alueesta minulla onkin jo enemmän keräilykokemusta.

Pitääköhän noiden julkaistavien hinnastojen hinta-arviot kutinsa myös samaan malliin kuin rahataulukoiden arvot, eli huutokaupassa saa bulkkitavaran yleensä huomattavasti listahintoja halvemmalla?

[X-men]

Tarkoitatkin varmaan Kapteeni Mikiä. Oliko muoto liuska (vanhanamallisen Texin muotoinen), pokkari vai lehti? Kapteeni Mikille oli täällä oma ketjukin.
EDIT Jaa joo, liuskana Kapt. Miki ilmestyi Villi Länsi -lehdessä, joten näkemäsi lehdet lie olleet noita pokkareita tai lehtiä, joita tuli 70-80 -luvun vaihteessa.

Timo

Liuska oli (tai on yhä edelleen ellei myyjä ole heittänyt roskiin tai käyttänyt sytykkeenä).

[marko70]

No, ainakin näytenumeron ja Lumikin suhteen on äidinrakkaus koetuksella, koska molempien arvo on hyvinkin päälle 5000 euron. Näytenumeroa liikkuu niin vähän, että erinomaisessa kunnossa olevan kappaleen kauppahinta voi olla jo 10.000 eurossa...

Mielestäni näyttis MINT kunnossa jossa on tilaajalipuke mukana voisi olla 5000 euroa ja lumikista saada sen 10 tonttuu siis tosi MINT ja sitten se kaveri vielä jolla massii noitahintoja maksaa.
4000€ olen näyttiksestä kuullun hiljattain tarjotun.

[ville872]

Ilmeisestikin hinta näissä käyttäytyy samalla lailla eksponentiaalisesti kunnon suhteen kuin setelirahoissa
Pitääköhän noiden julkaistavien hinnastojen hinta-arviot kutinsa

Ensinnä
Arvaan arvoksi 22745euroa, jossittelut sikseen. Keijo Keskiverron kokoelma ei kuitenkaan koostu lehdistä joita ei ole koskaan avattu ja jotka on säilytetty hermeettisesti, joten kunto on suurella todennäköisyydessä jossain pikkuvikaisen ja satunnaisen hyvän keräilykappaleen välissä, eikä missään tapauksessa minttiä.

Toisekseen
Markkina on niin julmetun ohut että hintaoppaiden arviot yksittäisistä julkaisuista eroavat kauppahinnoista kuin yö ja päivä.

[Rauta]

Ok. Kiitos tiedosta. Tiedusteltuani kokoelman lehtien kuntoa hieman tarkemmin, selvisi, ettei ko. harvinaisuudet "onneksi" ole aivan minttikunnossa eli lukemattomia vaan siitä pykälä alaspäin. Lisäksi osa 50-luvun lehdistä on myöskin käyttökuntoisia.

Ilmeisestikin hinta näissä käyttäytyy samalla lailla eksponentiaalisesti kunnon suhteen kuin setelirahoissa, josta alueesta minulla onkin jo enemmän keräilykokemusta.

Pitääköhän noiden julkaistavien hinnastojen hinta-arviot kutinsa myös samaan malliin kuin rahataulukoiden arvot, eli huutokaupassa saa bulkkitavaran yleensä huomattavasti listahintoja halvemmalla?

Oikeasti minttikuntoisia ei taida olla montaa jos yhtään noista olemassa, kun valtaosa keräilijöistä ei sellaisia harrasta, eikä ehkä edes tunnista. Siksipä kun ei puhuta näistä superharvinaisuuksista (AA näyte ja Lumikki ovat toki superharvinaisuuksia), Mintin ja Near Mintin arvot ovat jotakuinkin samoja. Ja nykyisistä sarjakuvalehtien hinnastoista saa käteviä teepannun alusia, ei lehtien arvotietoa IMHO.

Kun rasitteena on tunnearvoa, minä yleensä alennan ostotarjoustani sillä perusteella, että lupaan lehdelle hyvän kodin.

Edit: Kappas, toistelen tässä kaikuna mitä ville tuossa edellä   Silkkaa ilkeyttäni en kuitenkaan poista viestiäni.

[VesaK]

Tarkkoja keräilyarvohintoja ei yksinkertaisesti ole olemassa, koska ne ovat aina henkimaailman asioita, myyjä pyytää mitä pyytää, ostaja maksaa tarpeensa ja kykyjensä mukaan. Varsinkin tapauksissa missä varmasti olemassa olevia tai ainakin kaupanteossa liikkuvia kappaleita on alle kymmenen.
22.745 e koko pläjäyksestä on mielestäni silti vähän alakanttiin, sanotaan reilusti 30.000 e. Sen verran minä itse maksaisin, jos olisi millä maksaa.

[ville872]

22.745 e koko pläjäyksestä on mielestäni silti vähän alakanttiin, sanotaan reilusti 30.000 e. Sen verran minä itse maksaisin, jos olisi millä maksaa.

Kuntoarvioni on ungraded ja käytin lähtökohtana Pöyhösen 2003-2004 opasta, tein  korjaukset vaikeiksi tunnustettuihin numeroihin ja alensin tavanomaisen suurempien kokoelmien kaupan prosentin (nämä ovat suomessa melko harvinaisia eikä niitä yleisesti kukaan tunnusta).

Erikseen myymällä saisi varmaan uuden farkkuvolvon mutta se ei ihan onnistu yön yli, eikä tässä kai ollut tarkoitus suurinta hyötyä lähteä hakemaan vaan säilyttää sisarussopua..