Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[Lasarus]

Mitä tarkoitat?

Jos taas tarkoitat keräilymielessä, niin siinä on kyse yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan laista. Aku Ankan ympärille on syntynyt laaja kerjäilijäkunta (mistä kertoo sekin, että Aku Ankan levikki on n. 300 000 ja Mustanaamion taitaa olla jossakin 5000:n tienoilla), mitä taas Mustanaamion ympräillä ei niin paljoa olekaan.

Tarkoitin juuri keräilyä.

Tämä vastaus oli todella kattava ja selventi asian

[tertsi]

Noiden kakkostarinoiden takia Mustiksienkin arvo saattaa nousta.

Jos esim. Bernard Princeä ja Jerome Blochia ei saa suomeksi mistään muualta kuin Mustanaamiosta, niin saattaisin itsekin jonkin verran kyseisistä lehdistä maksaa.

Nyt jo harmittaa, ettei ole tullut Mustiksia ostettua, mutta kun se pääsarja ei nykyisellään sytytä yhtään .

[Veli Loponen]

mutta kun se pääsarja ei nykyisellään sytytä yhtään .

Mulla on melkein sama juttu, paitsi että onhan siinä sentään taitavia kuvittajia. Mutta eipä ole sekään saanut minua ostamaan Mustanaamiota vuosiin. Divareissa olen kyllä ostotarkoituksissa muutamaan kertaan plärännyt joitakin, mm. Tom Strongia ja Camelot 3000:a sisältäviä numeroita.

[tertsi]

Mulla on melkein sama juttu, paitsi että onhan siinä sentään taitavia kuvittajia.

Mä olen joskus Mustista kaupassa selaillut ja eipä ole mun silmiini osunut oikestaan yhtään Mustanaamio-piirtäjää, joka ei olisi näyttänyt kököltä.
(EDIT: Siis sanotaan nyt vaikka viimeisen viiden vuoden aikana.)



Kyllä on ikävä Jaime Valvetta (tai mikä hänen nimensä nyt olikaan)

Mutta en ole todellakaan kovin tiheästi noita lehtiä silmäillyt.

[Arttu]

Kertokaapas miksi Aku Ankka on arvokkaampi kuin Mustanaamio ? Vai onko minulla aivan vääräkäsitys asiasta

Itse asiassa jos verrataan samalta vuodelta olevia lehtiä niin Mustis lienee arvokkaampi.

[Veli Loponen]

Itse asiassa jos verrataan samalta vuodelta olevia lehtiä niin Mustis lienee arvokkaampi.

Joo, toi pätee todennäköisesti ainakin uudempiin lehtiin (alkaen ehkä jostain 70-luvusta). Tuskinpa esim. tämän vuoden Akun numero maksaa Divarissa sitä 1,5 tai 2 euroa, minkä Mustanaamio maksaisi. Kuitenkin ne todelliset keräilykohteet on Aku Ankalla kai arvokkaampia kuin Mustanaamiolla. Ehkä kyseessä loppujen lopuksi onkin vain illuusio Akun arvokkuudesta, mikä tulee siitä, että AA:ssa on muutama tosi arvokas numero (vaikkapa näytenymero), joka vielä tiedetään aika yleisesti. Suuri yleisö ei välttämättä edes tiedä pahemmin Mustanaamion keräilyharvinaisuuksista, eikä ikinä oikeastaan puhutakaan mistään erityisistä sellaisista Aku Ankan tapaan (näytenumero, Lumikki jne.).

[eetu]

Mustanaamio 2/1968 lienee harvinaisin Mustanaamio sarjassa ilmestynyt lehti. Harvinaisimmat suomen kieliset lehdet missä on ollut Mustanaamiota lienevät Fantomit (1957,1959,1961,1963).Nuo Fantomit on ainakin arvokkaampia kuin ikäisensä Aku Ankat.Näin ainakin arvioisin musta tuntuu pohjalta.

[VesaK]

Voisi hyvin kuvitella että Fanttomit ovatkin. Akun vuosikerta-näköispainokset ovat hieman leikanneet Ankkojen keräilyhintoja.

[Jari Lehtinen]

Mulla on oman Krazy Katin punaoranssi selkämys kulahtanut reilun parinkymmenen vuoden valolle altistumisen aikana vaaleanpunervaksi. Se kai alentaa hintaa. Onko kellään, joka tuota hyllyssä on pitänyt, tuota kirjaa selkämykseltään haalistumattomana?

Käsittämättömän mojovasta hinnasta järkyttyneenä oli pakko kaivaa oma kappaleeni esiin. Selkämys oli haalistumaton. Sen sijaan joku torvi jonka nimi näkyy olevan J.Lehtinen tai sinnepäin on aikoinaan kirjoittanut nimiölehdelle nimensä ja päällystänyt opuksen kontaktimuovilla, jossa on joitakin ryppyjä. Täysi tumpelo. Hirteen tuollaisesta.

Selkämyksen haalistumattomuuteen saattanee olla vaikuttanut se ennalta arvaamaton seikka, että hylly jossa tämä kappale on lojunut kaikki nuo 20 vuotta, on sijainnut kaapin oven takana.

[Lasarus]

Selkämys oli haalistumaton. Sen sijaan joku torvi jonka nimi näkyy olevan J.Lehtinen tai sinnepäin on aikoinaan kirjoittanut nimiölehdelle nimensä ja päällystänyt opuksen kontaktimuovilla, jossa on joitakin ryppyjä. Täysi tumpelo. Hirteen tuollaisesta.

Divareista löytyy yllättävän paljon lehtiä mitä jotkut tumpelot ovat erittäneet päällystää

[Veli Loponen]

Lehtiäkin?

Mulla on yksi kaveri joka päälystää sarjakuvalehdistä ainakin osan. Eikä se musta ole yhtään huono homma. Siis jos on vain semmonen "haluan lukea nämä" -keräilijä. Pariin kertaan olen lainaillut tuolta kaveriltani sarjakuvia ja kyllä niiden päällystettyjen kanssa on paljon huolettomampi olo ja mukavampi lukukokemuskin, kun kannet ovat jäykempiä kontaktimuovin ansiosta.

[Timo Ronkainen]

Ostin joskus pikku nipun Ihmissusi ja Frankenstein -lehtiä, jotka oli päällystetty vähän köpösti muovilla ja sain siksi erittäin halvalla.
Sikäli hyvä. 

Timo

[sami81]

 HEI!
Kertokaahan nyt minkä hintainen on hieman hiiren nakertama AA Miekka&Ruusu vuodelta 4C/54... Tiedän että ko. lehti on harvinaisimmasta päästä Akuja, mutta paljonkahan sen arvo mahtaa olla tuossa kunnossa. Kaikki sivut ja kannet ovat tallella.

[VesaK]

Kertokaahan nyt minkä hintainen on hieman hiiren nakertama AA Miekka&Ruusu vuodelta 4C/54...

Mahdoton sanoa varmasti näkemättä, mutta arvelisin että menee päälle 250 euron.

[sami81]

 Vai on lehdellä jo sen verran hintaa... kiitos vain tiedosta. Olen nuorempana keräillyt innokkaasti Akuja ja niitä on matkan varrella kertynyt iso pino kaappiin, nyt näin huuto.netissä myynnissä -50 luvun akkareita ja heräsi omakin innostus uudestaan henkiin! Jos jollain olisi esimerkiksi kiinnostusta vaihtaa iso pahvilaatikollista Akun taskukirjoja ja Roope-Setiä 50-luvun akkareihin niin voisin olla kiinnostunut... Taskukirjat ovat väliltä n.2-170 ja Roopet vuosilta 78-93.