Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[VesaK]

Ensimmäisestä Teräsmies-sarjiksesta eli Action Comics -lehdestä #1 / 1938 maksettiin huutokaupassa 317.200 dollaria. Ihan kivasti. Arvion mukaan ko. lehteä on maailmassa enää noin 100 kappaletta.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7943376.stm

[Peksuu]

Löytyi hyllyltä tommonen n:o 347 1/08 Roope-Setä joka sisältää liitteen ekasta Roope-Sedästä. Taskari on vielä sineteissäkin, eli ei avattukkaan. Mitä mahtaa olla arvoa tulevaisuudessa tai jo nyt?

[Janne]

Tulevaisuudesta en tiedä, mutta mitä olen sitä huutonetissä nähnyt, niin 3-4 euroa. Ei se paljoa lehtipistehinnoista eroa.

[TOSA]

Halvimmillaan olen yhden semmoisen vitosella nähnyt, ja tuon ostin, Huuto.netistä. Kulkukatin poika pyytää noista muistaakseni peräti 8 euroa. Eli kai sillä on joku 6 euroa arvoa. Tarkistan tänään, että muistanko väärin tuon KKP:n hinnan. Toki voi myös olla, että kukin noista julkaisuista on eriarvoinen. Olivat ainoastaan tilaajille tulleita, eli kyllä niistä kehtaa enemmän kuin perinteiset 2-3 euroa maksaa.

Kiitos vastauksesta. Huuto.netissä lähtöhinta näyttää olevan 7-9€. Makedoniassa vuonna 2004 kun viimeksi siellä kavin (kylläpä aika rientää) hintana oli 10€. Vastauksista päätellen halvemmallakin saisi kun vain löytäisi tuon yhden puuttuvan.

[sarjiskeräilijä]

Ropsun painos on niin suuri, ettei tästä ikinä tule suurta keräilyharvinaisuutta

Eikö se menekään niin, että mitä enemmän on lukijoita niin sitä enemmän vanhoista numeroista maksetaan? Riippuu kai kysynnästäkin.......? Kai niitä sitten vaan löytyy ihmisiltä niin paljon ettei niistä paljoa makseta....

[Timo Ronkainen]

Se menee niin että kun halukkaita ostajia on paljon ja tarjolla on vähän, niin hinta nousee. Jos jotain on paljon ja kaikilla jo on, niin harvapa niitä haluaa, eikä hinta nouse. Jo 1970-luvulla 50-luvun ankat olivat harvinaisia ja kysyttyjä ja hinta korkea vaikka lehdet olivat vain 20 vuotta vanhoja - painokset olivat 50-luvlla vielä pieniä ja niistäkin meni iso osa paperinkeräykseen - kukapa siihen aikaan osasi hahmottaa Akujen tulevaa arvoa. Tänäpänä 80-luvun Akuja (eli 20 v. vanhoja) saa mistä tahansa divarista helposti. Iso painos, lehtiä saa liikutella talikolla, eikä kysyntää ole --> pieni hinta ja siksi jää.

Timo

[VesaK]

1952 AA sidos ei sisällä näytenumeroa eikä Lumikkia. Sen verran paljon sidoksia kuitenkin tehtiin, että v. 1953 ja 1954 sidokset ovat arvokkaampia.

Roope-Sedän painos on noin 80.000, samoin taskukirjojen (tuplataskarit 100.000+), eli aika paljon saa aikaa kulua ennen kuin mistään 2000-luvun numerosta tulee todellista keräilyharvinaisuutta.

[RiittaM]

Löysin vintiltä melko hyväkuntoisen Aku Ankka ja kumppanit n:o 5 B 1953 -3.vsk -> Bambi lehden. Mikä mahtaa olla kyseisen lehden keräilyarvo?

[papillon]

Pistä huutonettiin kuvan kanssa myyntiin ja kuvaile kunto tarkalleen(tahrat taittumat ym viat mitä sattuu olemaan)..saat parhaan hinnan,ku siellä kaikki keräilijät joukolla huutaa .. Ps. Kunto vaikuttaa tosi paljon hintaan..

[papillon]

Sen verran voisin veikata,että jos se on hyvä kuntoinen (ei repeämiä isoja,sivut kiinni ja tallella,eikä isompia tahroja niin kympeistä puhutaan.

[VesaK]

Löysin vintiltä melko hyväkuntoisen Aku Ankka ja kumppanit n:o 5 B 1953 -3.vsk -> Bambi lehden. Mikä mahtaa olla kyseisen lehden keräilyarvo?

Sanotaan siis karkeasti arvioiden, että 100 eurosta ylöspäin muutamaan sataseen, lehden kunnosta ja ostajan tarpeesta/maksukyvystä riippuen.
Joskus muinoin, ennen uusintapainoksia, Bambi on ollut kohtalaisen kysytty. Muistelen että Sarjakuvaseuran huutokaupassa 1980-luvun alussa kyseinen numero keräsi huutoja yli 600 markan edestä.

[papillon]

Öö, melkoinen saavutus kun katsot Libriconin alla kirjoittamiani viestejä ja niiden allekirjoitusta ja vertaat nimimerkkiin millä kirjoittelen omia asioitani (mm. arvostelen sinun antamia idioottimaisia hinta arvauksia). Eihän ne asiat liity työnantajaani mitenkään? Ei tarvitse olla kovin suuri nero tietääkseen kuka olen. On kohtalaisen idioottimaista antaa jotain veikkaus hintoja, kyseinen lehti kuitenkin on oikeasti hyväkuntoisena useamman satasen arvoinen. Luuletko oikeasti että metsästelen täältä jotain lehtiä?

Oli vilpitön halu vaan opastaa tätä kysyjää saamaan parhaan hinnan siitä lehdestä.Kuten toin itsekkin esille niin ei tarkempaa tietoa ole ja juuri siksi huutonet on hyvä kanava kaupata,koska sitä seuraa alan harrastajatkin tiiviisti ja näin myyjä saa sen hinnan minkä kuuluuki. Ja jos se lehti on satasien arvoinen niin mikä on ongelma? Se varmaan huudetaan lähemmäs oikeaa hintaa ku se minkä sais myymällä divariin. Totta kai tiesin kirjoittaessani että tuo arvio saattaa olla tai onkin paljon pielessä,mutta huudattamalla lehden hinta asettuu kohdilleen,se oli pointti..ja anteeksi kun osallistuin.

[papillon]

Voi voi Eetu tajuat kyllä mitä ajan takaa. Tällä hetkelläki on huutonetissä bambi myynnissä lähtöhinta 14 euroa (ei korotuksia) ollut jo pitempään.Kerroinki kysyjälle että kunto vaikuttaa ja ohjeistin kuvailemaan kunnon tarkkaan. Joku joka ei alaa tunne pitää hyvänä sitä mikä ei keräilijöiden keskuudessa olekkaan kuin korkeintaan tyydyttävä. Siksikin turha puhua mistään satasista,ettei turhia innostu.Se vaan on fakta että huudattamalla saa parhaan hinnan ja sehän on tärkeintä kysyjän kannalta.

[papillon]

Löysin vintiltä melko hyväkuntoisen Aku Ankka ja kumppanit n:o 5 B 1953 -3.vsk -> Bambi lehden. Mikä mahtaa olla kyseisen lehden keräilyarvo?

Riitta itse sanoo että melko hyväkuntoinen..en itse sen kummemmin olettanu mitään,neuvoin vaan kuvailemaan tarkkaan lehden kunnon ja siitähän se hinta sitten alkaa muotoutua..

[El Reijo]

Relatkaa vähän, eihän RiittaM ole sanonut myyvänsä Bambia vaan kysynyt sen arvoa. Arvoon en ota kantaa mutta suosittelen lehden pitämistä jos ei ole pakottavaa tarvetta sitä myydä...VesaK kyllä tiivisti varmaan aika hyvin. Tuotahan on kiva näyttää lapsilleen tms. jos niitä nyt ei koko arkullista löydy...