Hellboy & Punisher

[Lönkka]

Kaikki vaikutti NIIN hyvältä.
Ykköselokuva oli sellainen menestys että päästiin tekemään kakkoselokuvaa. Kässäriä tehdessä Migonla ja del Toro ottivat eteäisyyttä sarjakuvaan painolastia vähentääkseen taidemuodosta toiseen siirryttäessä. Traileri lupasi paljon. Mutta...

Ihan paria juttua lukuunottamatta elokuva jäi jotensakin pintapuoliseksi ja puolivillaiseksi yritelmäksi. K-11 pisti jo lippua ostaessa hältyskellot soimaan, mutta sitä kuitenkin toivoi parempaa kuin aivotonta perushollywood huttua.

Hahmon alkuhetkistä saakka Hellboytä faniittaneenakin täytyy valitettavasti todeta vuoden sarjisleffatarjonnasta että Dark Knight, Iron Man ja jopa Hulk pieksivät Hellboyn 

[Iso Hulk]

Hellboy kyllä onnistui ja erittäin hyvin. Ironmaniä en ole nähnyt, mutta kaamea Hulk ja yliarvostettu Batman jäävät taakse. Pisteet: 4/5

[Ossi Hiekkala]

Eilen tuli katsottua Hellboy 2. Oli kyllä sellaista kuraa, ettei tahdo millään ymmärtää. Elokuvan ainoa katsomisen arvoinen juttu oli uskomattoman mielikuvituksellinen hahmogalleria. Kummallisiin otuksiin oli kyllä panostettu kuin Panin labyrintissä. Mitään muuta yhteistä elokuvilla ei sitten ollutkaan. Siinä missä Panin labyrintti oli loistava synkkä fantasiaelokuva, tämä oli pelkkää jatkuvaa rymistelyä vailla juonen häivää. Rymistelyä (musiikki pauhaa) - parin minuutin herkkä suvanto (viulut soivat) - rymistely (jatka luuppina). Danny Elfman pitäisi lopettaa hyvän sään aikaan.

Sarjakuvan tummat syvät sävyt on hukattu viiden pennin rakkausongelmiin ja itsensä etsimiseen. Panin labyrintti oli tunnelmantaan paljon lähempänä alkuperäistä Hellboy-sarjakuvaa kuin mitä tämä sokerihumalaisille ADHD-tapauksille tehty roska. Hollywoodilla on Midaksen kosketus, joka muuttaa kaiken kullan paskaksi.

[Doc Lomapäivä]

Nyt määki Golden Armyn näin. Otin eri asenteen kuin ykköseen, nyt mentiin kattomaan mättöä pää tyhjänä. Ei auttanut. Ihan samaa sarjaa, kellokoneistoheppuja ja tylsää turpiinvetoa. Jälkiäänittäjäkin oli ottanut saundit samalta efektiDVD:ltä kuin muutkin, vaivautumatta tekemään itse yhtään.

Jokaikinen ötökkä karjaisi samalla tavalla ensitappelunsa aluksi (ihan varmasti ainakin Hammaskeiju, Metsänhenki ja Kultaisen Armeijan sotilas). Kaikki tappelutkin taisi alkaa samalla iskulla. Kuvaus oli muutenkin kumman suu (tai hammas) keskeistä: suut oli tarkoin meikattu ja kuvissa aina liki keskellä.

[Jukka]

Huono tuo Hellboy 2 kyllä ehdottomasti on, ei siitä mihinkään pääse.
Ensimmäine paha virhe on konseptin vieminen komediallisempaan suuntaan, vaikka olisi pitänyt tehdä päinvastoin. Komediallinen suuntakaan ei niin haittaisi jos huumori toimisi, mutta se ei toimi yhtään.
Ykkösosan hienot pahikset (natseja, Rasputin, Chulthun mieleen tuova lonkerohirviö) on tässä korvattu melko tylsillä fantasiakuvaston perushahmoilla.
Viimeinen niitti on epäkiinnostavan Aben hahmon nostaminen enemmän esiin.
Me ollaan kattomassa Hellboyta, ei mitään merten salaisuuksia!

[JussiDBC]

Jepa, aika huono tuo Golden Army ykköseen verrattuna. Liian tehostemättöä meikäläisen makuun, eikä se pääpahis oikein sytyttänyt. Ehkäpä olen vielä liikaa Dark Knightin Jokerin pauloissa, ettei oikein mikään leffapahis tunnu miltään. Huumoripuoli taas toimi minulle. Sai muutamat ihan mukavat naurut, mikä nyt ei vielä ole hyvän leffan merkki.

[Tarkkis]

Eilen tuli katseltua tennispalatsissa. Päällimäisenä jäi fiilikseksi, että elokuva oli kammottavan epätasainen. Mukana oli ihan kiitettävästi mielenkiintoisia hahmoja, ja kauniita (kauheita) luomuksia, mutta kerronta tökki aika ajoin rankastikin.

Pariin otteeseen tuli pohdittua ihan ääneenkin, että miten tällaista voi edes julkaista. Toisaalta muutama kohtaus olikin sitten todella häikäisevää katseltavaa (

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Lizin ja "kuoleman" kohtaaminen esmes

).

Huumoria oli lisätty aika reippaasti edelliseen osaan verrattuna. Osa vitseistä toimi, osa ei. Henkilökohtaisesti pidin laulukohtauksesta.

Pääpahiksesta myös plussaa, oli ihan oikeasti mielenkiintoinen hahmo, jota olisi oikeastaan voinut näyttää paljon enemmänkin.

Loppujen lopuksi elokuva oli siis toiminta / seikkailuelokuvaksi ihan katsottava, muttei kuitenkaan yhtä onnistunut kuin edeltäjänsä.

Sidenote: Alkaa vissiin Guillermokin sairastaa Georgelucassyndroomaa. Elokuvaan oli ilmeisesti yritetty mahduttaa jokainen efektivelhojen keksimä ötökkä ja mönkijäinen osittain juonen kustannuksella. Seuratkaapa tarkkaan myös leikkauksia... Lucas swipejä / fadeja  on melkein enemmän kuin uusissa Tähtien Sodissa.

[Gothicus]

Osa vitseistä toimi, osa ei. Henkilökohtaisesti pidin laulukohtauksesta.

Siis mitä helv...!? Laulukohtauksesta!? En ole vielä leffaa nähnyt, mutta nyt rupeaa jo kuulostamaan todella erikoiselta. Hellboy-elokuvassa on laulukohtaus. Tämä on nähtävä. Toivottavasti se oli edes romanttinen rakkauslaulu, jossa oli kauniit disney-koreografiat. Mignola varmasti säteilee "tyytyväisyyttään".

[Tarkkis]

Tämä on nähtävä. Toivottavasti se oli edes romanttinen rakkauslaulu, jossa oli kauniit disney-koreografiat. Mignola varmasti säteilee "tyytyväisyyttään".

Kyseessä on enemmänkin

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

humalainen rakkauden oodi, rakastamisen vaikeudesta âla HB and Abe Sapien

Ja mitä mignolan tyytyväisyyteen tulee, on herra kuitenkin itse ollut todella vahvasti mukana sekä tämän että ensimmäisen osan kehittämisessä, ettei tuskin ole lopputuloksesta valittamista. Ellei sitten kadu huomattavissa määrin omia tekojaan aina jälkikäteen.

[Gothicus]

Ja mitä mignolan tyytyväisyyteen tulee, on herra kuitenkin itse ollut todella vahvasti mukana sekä tämän että ensimmäisen osan kehittämisessä, ettei tuskin ole lopputuloksesta valittamista. Ellei sitten kadu huomattavissa määrin omia tekojaan aina jälkikäteen.

Joo... eiköhän tuo Hellboy liene Mignolalle todellisuudessa melkoinen silmäterä, joten aika tarkkana herra varmasti on mitä hänen luomuksensa nimissä tehdään. Silti hieman ihmetyttää mainittu huumorin määrän lisääminen elokuvaan. Noh, ehkäpä minun tosiaan pitäisi käydä ensin katsomassa tuo elokuva ennen kuin alan täällä aiheesta enemmälti avautumaan.

[Curtvile]

Hellboy 2 yhä näkemättä ja kommentointi tässä ketjussa sotkee pakkaa, osa negatiivisia lausuntoja oikeilta suunnilta osa niiltä millä on merkitystä.

Koska ketju käsittelee myös toista maskuliinisen herkkyyden lähdettä, Tuomarin kolmatta omaa elokuvaa kannattaa elokuvien teknisestä puolesta ja sarjakuvakonventioista kiinnostuneiden lukea nettiPDFlehdestä sivut 12-14
kuten kuvaaja huomauttaa sarjakuvan visuaaliset pelisäännöt ovat eri kuin elokuvan.

ExposureUSA syksy2008

[X-men]

Koska ketju käsittelee myös toista maskuliinisen herkkyyden lähdettä, Tuomarin kolmatta omaa elokuvaa kannattaa elokuvien teknisestä puolesta ja sarjakuvakonventioista kiinnostuneiden lukea nettiPDFlehdestä sivut 12-14
kuten kuvaaja huomauttaa sarjakuvan visuaaliset pelisäännöt ovat eri kuin elokuvan.

ExposureUSA syksy2008

Page Not Found ja haku tuotti sen verta monia osumia ilman mitään näennäistä eroa osumien välillä.

[Curtvile]

Page Not Found ja haku tuotti sen verta monia osumia ilman mitään näennäistä eroa osumien välillä.

kokeilepa uudestaan. josko yhdellä .pdf lisää toimisi paremmin.

samaan hengenvetoon: kvaakissa on musiikkiin kallellaan olevia ihmisiä(ainakin Ahma ja Mechanical monsters tulee mieleen) joten saman elokuvan soundtrackille etsitään sopivan rouhevaa kappaletta lopputekstien ajaksi.
Avoin kaikille paitsi kuten säännöissä toden Lionsgaten henkilökunnalle.

aikaa 8 mbn kevyttä poppia lähettämiseen 29.syyskuuta asti.

Kisa sääntöineen: 105.9 the X

[X-men]

kokeilepa uudestaan. josko yhdellä .pdf lisää toimisi paremmin.

Toimi ja oli ihan mielenkiintoinen artikkeli.

[Pässi]

Joo... eiköhän tuo Hellboy liene Mignolalle todellisuudessa melkoinen silmäterä, joten aika tarkkana herra varmasti on mitä hänen luomuksensa nimissä tehdään.

Tai sitten herra Mignolalle on annettu niin iso shekki dollareita, että kaikki hienot periaatteet ovat lentäneet hetkessä hornan tuuttiin.