Luonnokset

[J-S]

Nonniin, nytton mulla taas joku luonnos!

Heh, kivan disneymäinen. Onko tehty sinisellä tussilla vai kuulakärkikynällä?

Tässä tämmöinen pienimuotoinen luonnos erästä tulevaisuuden sarjakuvaprojektia varten. Tehty pelkällä tussiterällä muutamassa minuutissa.

[SnowMan]

Perskuta!

heh, hieno!

Ei tuota minun luonnosta ole tehty kummallakaan ehdottamallasi välineellä, vaan tietokoneella ^^

[Juuso Laasonen]

Snowman- se sarjikseni perustuu ihan tämän maailman tulevaisuuteen, joten käytännössä edellytys käyttää Jaeger- nimeä yksikön nimenä ei ole niin kaukaa haettu. Vai meinaatko että minun olisi pakko keksiä jokin täysin typerältä kuulostava kuvitteellinen nimi koska tarina on scifiä?  (Tai no, siltä ne yleensä kuulostavat) Tietty voisihan jotain tyypillistä "marine" tms. käyttää, mutta mielestäni Jaeger on aivan sopiva hommaan...

Oli minulla asiaakin, ensimmäinen sivuluonnos jossa kyseisiä tyyppejä näkyy-

[SnowMan]

Nojoo, ehdottelin vaan

Hienoa jälkeä tuo sivun alku, parempaa kuin minulla ainakin

[Mara]

Oli minulla asiaakin, ensimmäinen sivuluonnos jossa kyseisiä tyyppejä näkyy-

No jopas, karskeimman jätkän nimikin on Boner...  Hienoa jälkeä kuitenkin. Anatomia näyttää olevan hallussa kun luonnokset ovat noin skarppeja.

[Juuso Laasonen]

Snowman- En minä siis mitenkään pahalla tuota, mutta kun satun itse olemaan suomalainen, niin halusin sarjikseen jotain edes etäisesti siihen viittaavaa.  Olkoonkin vaikka suurin osa viittauksista on käsittämättömiä sisäpiirijuttuja, niinkuin nämä nimitykset. Sekin asia kuvasta löytyy, että nämä sotilaat käyttävät suomen armeijan arvomerkkejä- 

Mara- Ai sen huomasi tuosta kuvasta?  Sen kaverin koko nimi on Dick Boner, sotilasarvo on värnikki. Siinä vähän kieroa nimien kanssa leikkimistä- mutta oikeasti tunnen erään kalifornialaisen tyypin joka on oikeasti tuon niminen...

Mutta niin joo- pikainen kysymys asiantuntijoille: Pitäisikö näille sotilaille tehdä digicamo- maastokuvio noihin asuihin vai ei? Jos sen jättäisi vain sikseen, niin säästyisi paljon ylimääräistä työtä, koska teen kaiken yleensä manuaalisesti(luonnos ohessa). Toisaalta saattaa olla että asut olisivat sitten liian yksinkertaisen näköiset... tai sitten jos maastokuvion laittaisi, niin se olisi liian sotkuinen. En osaa sanoa...

Osaako kukaan tehdä tekstuuria joka ajaisi saman asian-?

Toinen luonnos on vain satunnainen suttu tyypilliseen piirtotyyliini.

[Juho]

Mutta niin joo- pikainen kysymys asiantuntijoille: Pitäisikö näille sotilaille tehdä digicamo- maastokuvio noihin asuihin vai ei?

Jos asiantuntijoilta kysyt niin en ole oikea mies vastaamaan kysymykseesi, mutta kyllä paljon tyylikkäämmältä näyttää kun niissä on maastokuvioita.

[JJ Naas]

Mutta niin joo- pikainen kysymys asiantuntijoille: Pitäisikö näille sotilaille tehdä digicamo- maastokuvio noihin asuihin vai ei? Jos sen jättäisi vain sikseen, niin säästyisi paljon ylimääräistä työtä, koska teen kaiken yleensä manuaalisesti(luonnos ohessa). Toisaalta saattaa olla että asut olisivat sitten liian yksinkertaisen näköiset... tai sitten jos maastokuvion laittaisi, niin se olisi liian sotkuinen. En osaa sanoa...

Osaako kukaan tehdä tekstuuria joka ajaisi saman asian-?

Itse en sellaista digikamoa piirtäisi viivapiirroksena, vaan harmaasävyisillä alueilla sitten Photarivaiheessa. Jos niissä kuvioissa on ääriviivat, niin voisi helposti tulla sotkuinen, riippuen tosin kuvioiden koosta ja määrästä.

Tuollaista duunaan huvikseni, ei liity mihinkään. Saattaa mennä hetken aikaa ennen kuin on valmis, värityksinenn kaikkineen. Digitussaus käynnissä, osa yksityiskohdista on vielä päättämättä, eli mitä kamaa seinille, mitä romua lattialle, holvikaton muoto, pöydät ovat luonnoksessa liian matalia jne. Isosta koristekuvioikkunasta tulee siniharmaata valoa, tai ehkä viherätä, se voisi olla kiinnostavaa, takka ja kynttilät kontrastoivat sitten puolestaan lämpiminä valonlähteinä.

[Valtteri]

Respektii kaikille, jotka jaksaa tehdä tommosia JJ Naasin höserryksiä. Mulla ei riittäis kärsivällisyys. Siks on huonoa, jos keksin jonkun ruudun, johon pitäs tulla tommonen, koska en ikinä sais sitä piirrettyä.

Hyvin tehdyt maastokuviot on tosi mageita ja näyttää hirveen hienoilta. Silleen et ne seuraa vaatteiden laskoksia ja muuta shittiä, mielellään. Ja näyttää oikeilta maastokuvioilta, missä hommassa kanzii ottaa mallia oikeista, ja muistaa piirtää skaalaan - digikuviothan on ihan sikapientä höttöä, ja näyttää kauempaa todella epäselviltä, yllättävää kyllä. Huonosti tehdyt maastokuviot näyttää tosi huonoilta, mieluummin tyylikästä yksiväristä sillon.

[Mikael Mäkinen]

Pitkästä aikaa kommenttia, ja oma työ tietysti.

JJ Naas: Ei tätä olisi mahdollista isompana nähdä? Kaikki luonnostellut hahmot näyttäisivät olevan melko tönkköjä. Yksityiskohtia näyttäisi olevan nyt jo hyvin, minkä takia tätä isompana haluaisinkin nähdä.

JVL: Hyvin yksityiskohtaista jälkeä, mikä pistää miettimään, että saisiko pienellä yksityiskohtien tiputtamisella vielä enemmän sivuja aikaan, laadun kärsimättä oikeastaan ollenkaan. Ylhäällä olevan ruudun alareunassa olevat viivat tuntuvat jatkuvat häiritsevästi seuraavan ruudun koneisiin, eli pitäisikö niiden koneiden paikkaa vaihtaa hieman? Ilman maastokuviota mielestäni toimivampi, ja dynaamisempi.

J-S: Mitäpä tästä oikein sanomaan. Suomalaista huumoria.

SnowMan: Hyvinkin animaatio-tyyppisesti pelkistettyä jälkeä. Suosittelisin kokeilemaan eri asentoja luonnoksissakin, muuten tuppaavat näyttämään melko samalta.

Valtteri: En tiedä voiko tätä enää luonnokseksi sanoa, mutta hyvältä näyttää. Hahmossa on luonnetta. Toimii.

Ja tässäpä tämä oma juttu. Talvisotaa siis. Tarkoitus olisi saada vielä hyvinkin monta sivua tehtyä, mutta aina on tullut jotain muuta, ja on jäänyt. Oikean alanurkan ase on mutkalla, pitää korjata ennen tussausta.

[JJ Naas]

Maziwapp: Alemman kuvan hahmojen asennot ovat todella hyviä ja luontevia. Nyrkki naamaan -kuvassa on jotain hämärää. Pitkä naama, pysähtyneen oloinen hetki..

JJ Naas: Ei tätä olisi mahdollista isompana nähdä? Kaikki luonnostellut hahmot näyttäisivät olevan melko tönkköjä. Yksityiskohtia näyttäisi olevan nyt jo hyvin, minkä takia tätä isompana haluaisinkin nähdä.

Tuossa olisi valmiimpi ja hieman isompi viivapiirros:
http://i573.photobucket.com/albums/ss178/jjnaas/tavern_lineart.jpg

Tuossa väritystesti, nopeasti lätkäisty valaistus, tsekatakseni että onko tarpeeksi valonlähteitä. Jotkut isot alueet jäisivät tällä todella tummaksi, mutta se ei haittaa, kaikkea ei tarvitse hämärässä huoneessa erottaa eikä oikeasti erottaisikaan. Hmm no joo, oikea alakulma ja yläparveke kaipaisivat jotain lisävalaistusta, mutta vasen yläkulma saa pysyäkin valaisemattomana. Onneksi kuolettavan tylsä viivapiirrustusosio on takana, värittäminen on hauskempaa, vaikka ei niin hauskaa kuin luonnostelu.

[Hazart]

Naas. Jos ois mun kuva, ni koittaisin vetää tohon etualalle jotain, ni sais vähän lisää syvyysvaikutelmaa. Esim. samanlainen kaide, kun tuolla parvella tai jotain roikkumaan katosta. Tai sit joku kahtomaan sinne alas (tää tois jo tarinaa kuvaan?). Etuala tosi tummana tietty, ettei fokus mene. Hyvä, ku vedit penkit tuollai vinoon. Mielenkiinnolla odotan lopputulosta.

[JJ Naas]

Naas. Jos ois mun kuva, ni koittaisin vetää tohon etualalle jotain, ni sais vähän lisää syvyysvaikutelmaa. Esim. samanlainen kaide, kun tuolla parvella tai jotain roikkumaan katosta. Tai sit joku kahtomaan sinne alas (tää tois jo tarinaa kuvaan?). Etuala tosi tummana tietty, ettei fokus mene. Hyvä, ku vedit penkit tuollai vinoon. Mielenkiinnolla odotan lopputulosta.

Jep, tiedän mitä tarkoitat, sellainen lisäisi syvyysvaikutelmaa. Joku kattolamppu tai muu pitää kehitellä. Ottaen kuitenkin huomioon perspektiivin vähäisen vääristymisen, kamera on ilmeisesti melko kaukana, talon ulkopuolella miltei. Tajusin sen vasta nyt.

Kun nyt aamulla katsoin kuvaa uusin silmin, huomasin, että kaikki kolme suurinta valonlähdettä ovat samalla alueella, mennen osittain toistensa päälle (ikkunasta tuleva valo ja kattolamppu), mutta eihän ole mitään syytä, että ikkunasta tuleva valo tulisi samasta suunnasta kuin mihin huoneen linjat kulkevat, vaan valonkajo voisi tulla kohti kuvan alareunaa, valaisten pitkänä kaistana koko etualan pöytäseurueen.

Värittämisestä keskustelu Kvaakissa on aika pientä verrattuna viivapiirroskeskusteluihin, sitä osa-aluetta haluaisin tässä myös buustata.

[OM]

Heips,

Tässä minultakin jotakin huttua luonnos osioon. Luonnokseni on Tex kansi-kuva kuviteellisesta jaksosta, jossa Tex Willer saa kiinni pelottavan Seminole päällikkö Hullun Kuun (kuvitteellinen oma keksimäni hahmo).

Onko Texini yhtään Texin näköinen? Minulle tuli pienoinen epävarmuus...etten vielä ole saanut Texiini sitä oikeaa ulkonäköä. Mitä tuumaatte?

Sitten ei auta kuin jatkaa harjoittelua entistä enemmän. Ei auta itkut markkinoilla.

Minulla on hullu haave joka ei varmasti koskaan toteudu. Haluaisin päästä piirtämään Bonelli-kustantamolle Tex Willerin kansi-kuvia yhdessä Claudio Villan kanssa.

Kuvastani sen verran. Tehty vajaassa tunnissa. Into lopahti kesken taas. Kuvaan piti tulla hieman pilviä, ruohikkoa ja vuoria. Skannatessani kuvaani halvalla paska skannerilla kuvasta hävisi uurteita Texin kasvoista ja intiaanin käsistä. Ja muita pieniä hius viivoja. Niin ja tilalle tuli kummaa harmaata sumua. Skannerini lasi on hieman likainen eikä lähde enään puhtaaksi. Siitä noita harmaita lika tahroja.

[JJ Naas]

Onko Texini yhtään Texin näköinen? Minulle tuli pienoinen epävarmuus...etten vielä ole saanut Texiini sitä oikeaa ulkonäköä. Mitä tuumaatte?

Anatomia on kohdallaan, ja vaatteeissa ja varjostuksissa on fiilistä ja yksityiskohtia, näistä paljon kehuja, joten kritisoisin ainoastaan kasvoja. Tex näyttää pyöreine poskipäineen, sirrisilmineen ja ohuine kulmakarvoineen enemmän leppoisalta savolaiselta maatilan isännältä kuin teräväleukaiselta, auringon paahtamalta amerikkalaiselta lainvalvojalta. Noin yleensä sekä Texin että inkkarin ilmeet ovat varsin neutraaleja, en osaa inkkarin kasvoilta lukea samanlaista vastarintaa kuin mistä kropan asento kertoo, enkä Texin ilmeestä samanlaista päättäväisyyttä kuin mistä Texin ruumiin asento kertoo.

Vähemmän suomalaispiirteiset naamat ja karrikoidummat kasvonilmeet niin se on siinä.