Luonnokset

[Beetlejuice]

joo jyrkin croquit on hyviä! lennokkaita niinkuin croqiin pitääkin olla. ja samaa mieltä oon tost ajast.

uroskanan äijjä näyttää clintiltä? ja tulee mieleen wolwerine

joo piti kans koe ajaa uus piirtopöytä, väritystä pitää kyl lisää treenaa
ei oo läheskään valmis. mutta tällänen hahmo luonnos. ja ihan tahallaan tein kunnon perseen ja silsarit!

[SnowMan]

Beetlejuicella on ihan hieno naikkuli. En keksi kyllä värittämisessäkään mitään vikaa.

[Jyrki Vainio]

Kiitoksia hurjista kehuista, olen niiden jäljiltä aivan  .

Torstain kahvilatapaamisessa oli taas aivan uskomatonta kynäpornoilua runsasta työvälineiden testausta. Harvemmin tulee minun paljoa doodlailtua, mutta nyt ilmestyi Pekan sivellinkynällä joku tällainen ilkeä ylipappi. (Kiitoksia vaan Topille kannustavasta palautteesta "kerros nyt sitten jotain sen uskonnosta").

[SnowMan]

Ei tarvitse lainata edellistä viestiä ja noin isoa kuvaa. -Ylläpito.

Hieno on, ei tuo nyt kyllä kovin ilkeältä näytä..

[Jyrki Vainio]

Hieno on, ei tuo nyt kyllä kovin ilkeältä näytä..

Onko muka olemassa HYVIÄ ylipappeja? Tai suurvisiireitä? Ainakaan sarjakuvissa?? 

[JJ Naas]

Hieno on, ei tuo nyt kyllä kovin ilkeältä näytä..

Saanen olla eri mieltä. Jos hahmo olisi yhtään ilmeisemmin pahiksen näköinen (kaapu, kiilusilmät, varjostetut silmäkuopat, vihainen ilme tai jotain sen suuntaista) niin se ilkeys olisi niin ilmiselvää että se olisi jo koomisesti kliseistä. Tämä hahmo on pelottava, koska ilkeys on juuri ja juuri sen verran kätkettyä, että ei aivan varmasti pysty sanomaan suunnitteleeko mies julmuuksia vai onko muuten vain yrmeä. Hahmossa ei ole mitään yksittäistä sellaista piirrettä (kiilusilmät, torahampaat) josta pystyisi suoraan päättelemään että paha on, vaan kaikki elementit yhdessä (suupieli, silmät, rypyt, hiukset, puku, tausta) luovat mielikuvan jännitteestä, pinnan alla kytevästä ilkeydestä, minkä hahmo hädin tuskin pystyy kätkemään. Ja sellainen nimenomaan ON pelottavaa.

Hyvä kuva, ei pelkästään teknisesti, oli siis mitä piti sanomani.

[SnowMan]

Saanen olla eri mieltä. Jos hahmo olisi yhtään ilmeisemmin pahiksen näköinen (kaapu, kiilusilmät, varjostetut silmäkuopat, vihainen ilme tai jotain sen suuntaista) niin se ilkeys olisi niin ilmiselvää että se olisi jo koomisesti kliseistä. Tämä hahmo on pelottava, koska ilkeys on juuri ja juuri sen verran kätkettyä, että ei aivan varmasti pysty sanomaan suunnitteleeko mies julmuuksia vai onko muuten vain yrmeä. Hahmossa ei ole mitään yksittäistä sellaista piirrettä (kiilusilmät, torahampaat) josta pystyisi suoraan päättelemään että paha on, vaan kaikki elementit yhdessä (suupieli, silmät, rypyt, hiukset, puku, tausta) luovat mielikuvan jännitteestä, pinnan alla kytevästä ilkeydestä, minkä hahmo hädin tuskin pystyy kätkemään. Ja sellainen nimenomaan ON pelottavaa.

Hyvä kuva, ei pelkästään teknisesti, oli siis mitä piti sanomani.

Tulee vaan mieleen joku hampaaton ukkeli, joka pelkää kuolemaa. Olen siis edelleen eri mieltä.

Niin ja siis piti laittaa vielä KUOLEMA jonka piirsin parissa minuutissa

[JJ Naas]

Tulee vaan mieleen joku hampaaton ukkeli, joka pelkää kuolemaa. Olen siis edelleen eri mieltä.

Kyseessä voi hyvinkin olla hampaaton ukkeli joka pelkää kuolemaa, ja joka suunnittelee neitsyiden uhraamista manatakseen esiin Shub-Niggurathin ilmestyksen jotta hän voi hieroa vaihtokauppaa, tarjoten ulottuvuusportin avaamista tähän maailmaan vastineeksi ikuisesta elämästä. Eli business as usual mitä ylipappeihin tulee.

[Gothicus]

Tulee vaan mieleen joku hampaaton ukkeli, joka pelkää kuolemaa. Olen siis edelleen eri mieltä.

Ymmärrän, että tuossa iässä pahiksella pitää olla silmälappu, arpi poskessa, koukkukäsi tai muu ruumiillinen vamma. Myös punainen nuttu jonka rinnassa numerosarja 176-761, tai valkoinen kissa sylissä siliteltävänä ovat ne oikean pahiksen selkeimmät tunnusmerkit. Eikä siinä mitään, se on ihan ok jos siltä tuntuu.

Minusta tuo "ylipappi" on kyllä sen näköinen, että hänen mielessään risteilevät toinen toistaan kierrommat ja julmemmat juonet. Hän vaikuttaa vähän sille, kuin odottelisi viholliselleen virittämänsä pirullisen ansan laukeamista hetkellä millä hyvänsä. Ulkoisesti hän on tyyni, mutta hänen sieluaan repivät tuhannen hornan hirvittävät ja iättömät demonit.

[matkamies]

Ah niin runollista, Gothicus, mutta olet kyllä oikeassa. Tuo ylipappi on kyllä mielestäni ihan käyvästi pahiksen näköinen.

[SnowMan]

Ymmärrän, että tuossa iässä pahiksella pitää olla silmälappu, arpi poskessa, koukkukäsi tai muu ruumiillinen vamma. Myös punainen nuttu jonka rinnassa numerosarja 176-761, tai valkoinen kissa sylissä siliteltävänä ovat ne oikean pahiksen selkeimmät tunnusmerkit. Eikä siinä mitään, se on ihan ok jos siltä tuntuu.

En tiiä Olen fyysisesti 15 ja puoli mutta henkisesti varmaan 5 vee.

(Näyttäähän meiän yks opettajakin ilkeältä mutta on jottai muuta Ehkä johtuu siitä tuo...)

[Jyrki Vainio]

Seuraan kiinnostuneena keskustelua kuvastani - pohtien, onko tämä nyt niitä tilanteita joissa tekijän pitäisi vain tyynesti vetäytyä seuraamaan sivusta, vaiko donrosamaisesti heittäytyä itse työnsä ja siitä esitettyjen tulkintojen väliin ja muistuttaa, että kyseessä todellakin oli ilman luonnostelua tyhjältä paperilta täysin spontaanisti syntynyt kuva, josta tuli ihan mitä nyt vain sattui tulemaan. Joten tavallaan siis oma ylipappi-luonnehdintanikin on pelkkä tulkinta siitä, mitä valmis kuva toi minulle mieleen.
(Itse ajattelin että hiuksista tuli hiukan liian fabiomaisen hulmuavat, jos kyseessä oli tarkoitus olla iäkkäämpi henkilö).

Mutta jatkakaa vain, teiltä tuli hyvää settiä, noistahan saa joku valmiin henkilöhistorian hyvälle sarjakuvahahmolle... 

[janne luokkanen]

Näyttäis hieman hampaattomalta tuo ukkeli, taustalla kenties joku sairaus tai halvaus? Vetäytyykö vanhuksilla sitten yleensä leuka taaksepäin vanhetessa, vai onko tämä nyt joku yleistys tai rotu/syntyperä juttu?

[JJ Naas]

Joten tavallaan siis oma ylipappi-luonnehdintanikin on pelkkä tulkinta siitä, mitä valmis kuva toi minulle mieleen.

Kai se mielikuva tyypin luonteesta ja toimenkuvasta sentään oli alkanut muotoutua jo kasvoja piirtäessä, kun piirsit päähän tuollaisen tötterön etkä esimerkiksi baseball -lippistä?

[Jyrki Vainio]

Kai se mielikuva tyypin luonteesta ja toimenkuvasta sentään oli alkanut muotoutua jo kasvoja piirtäessä, kun piirsit päähän tuollaisen tötterön etkä esimerkiksi baseball -lippistä?

Juu, mutta ensimmäisenä aloitin kasvonpiirteistä, nenästä, silmistä, suusta, joten niiden ilme syntyi itsestään, eikä sitä niiden "ilkeyttä" tullut sen enempää mietittyä. Luulen, että muun kuvan suunta hahmottui viimeistään tuon leukaparran perusteella.