Paul Murry

[Ben]

Kirjassa mustan viivan pikselöinti (sahalaitaisuus) näkyy mielestäni lähes joka ruudussa. Heti kättelyssähän tuohon törmää heti nimiösivulla (sori, kirja ei ole mukana täällä töissä, joten en pysty tarkistamaan sivunumeroa tai edes että oliko tuo nimiösivulla) jossa siis on suurennettu osa jostain kirjan ruudusta. Juu, toki, tuossa on kyseessä suurennettu kuva, mutta periaatteessahan mustan viivan pitäisi olla nätin sahalaidaton suurennettiinpa sitä kuinka pitkälle hyvänsä.

[J.M:salo]

Ben, jaksatko skannata esimerkkejä?

[Timo Ronkainen]

mutta periaatteessahan mustan viivan pitäisi olla nätin sahalaidaton suurennettiinpa sitä kuinka pitkälle hyvänsä.

No eihän se niin voi mennä jos kyseessä on bittikarttakuva. Se pikseli tulee jossain kohtaa vastaan ihan varmasti kun kylliksi suurentaa.

Timo

[Ben]

No eihän se niin voi mennä jos kyseessä on bittikarttakuva. Se pikseli tulee jossain kohtaa vastaan ihan varmasti kun kylliksi suurentaa.

Totta turiset! Minä elänkin omissa haaveissani ja kuvittelen, että tussaus, eli nuo sarjakuvien mustat viivat, olisi vektoroitu, mutta ei kai sitten.

Ja Iljustenille: juu, voin toki skannailla ehtiessäni, mutta kyllähän noita sahalaitoja näkee ihan noista kuvista joita on tuon Kvakin arvostelussakin (klikkaa kuvia, niin että näet ne suurennettuina).

[J.M:salo]

Ei noi Kvaakin esimerkit pahoilta näytä. Ja ota huomioon että suurin osa noista kuvista on jo saanut suurennuslasikäsittelyn painoversioon nähden. Tarkoitus on että näyttää hyvältä paljaalla silmällä, mitä noi esimerkit mielestäni ovat.

Tosin käytän vertailukohtana Rosan sarjakuvaa Akkarissa pari vuotta sitten, jossa pikselin näki lattialla avonaisena olevasta lehdestä.

[Timo Ronkainen]

Totta turiset! Minä elänkin omissa haaveissani ja kuvittelen, että tussaus, eli nuo sarjakuvien mustat viivat, olisi vektoroitu, mutta ei kai sitten.

Vektorointia ei koskaan voi tehdä niin, eteikö viiva muuttuisi hiukan.

Timo

[Lurker]

Miltä vuodelta tämä uusimmassa Akkarissa ollut Murryn Kloonikupru oikein on? Inducksin mukaan se näyttää hyvinkin uudelta, tarinakoodi kun on  D 2003-309. Onko tämä joku postuumi tarina?

[Timo Ronkainen]

Miltä vuodelta tämä uusimmassa Akkarissa ollut Murryn Kloonikupru oikein on? Inducksin mukaan se näyttää hyvinkin uudelta, tarinakoodi kun on  D 2003-309. Onko tämä joku postuumi tarina?

Tämä on näitä Westernin jäämistön peruja, 1980-luvun puolivälissä valmistuneita, mutta täysin julkaisematta jääneitä sarjoja, jotka löytyivät vasta joku aika sitten ja jotka Egmont osti. Siitä tuore tarinakoodi.

Timo

[haplo]

Kuinka paljon Murry teki uusintaversioita vanhoista tarinoista? Selailin summamutikassa miehen tuotantoa Induckista ja vastaan tuli Suomessa julkaisematon Outwits the Phanton Blot eli tutummin samanniminen Gottfredsonin tarina. Käsitin tästä ketjusta että ainakin Ankantekijät-sarjassa on tarina joka pohjautuu 1930-luvun alkuperäiseen? En ole, vieläkään, tuota kirjaa hankkinut joten en voi katsoa olisiko siinä enemmän tietoa aiheesta. Kannattaisi kai ostaa.

[Timo Ronkainen]

Kuinka paljon Murry teki uusintaversioita vanhoista tarinoista?

Tekihän se joitakin. En nyt jaksa tarkistella, enkä muistakaan tarkkaan. Ankantekijät 9:ssä on Aarrekätkö Afrikassa, joka on uusintaversio Gottfredsonin vanhasta (1937) jutusta, joka löytyy ainakin Minä Mikki Hiirestä. Salomon ja Jopin tilalle tuossa uudessa versiossa laitettiin Sikari-Sakari ja Viiksi-Vallu (ensiesiintymisessään).
Tekiväthän noita uusintaversioita muutkin noista sanomalehtisarjoista, syynä sarjakuvalehden muoto, joka sopii vähän huonosti strippien julkaisuun.

Timo

[Czaba]

Paul Murryn piirtämä Punaisen herhiläisen arvoitus oli ainoa syy ostaa kaupassa parhaillaan oleva Aku Ankan loma-albumi.  Sarja on julkaistu Aku Ankassa vuonna -98, mutta kun en tilaile lehteä on se jäänyt ennen lukematta. Vaikka tarina ei olekaan Carl Fallbergin vaan Cecil Beardin kirjoittama, sarja on silti ihan parasta Murrya, mielikuvituksekas, riittävän jännittävä ja sisältää Viiksi-Vallun ja Sikari-Sakarin.

Kiva kun ei Murrya ole täysin unohdettu nykyisissä julkaisuissa.

[Timo Ronkainen]

Murry teki pienen virheen tässä kuvassa:


Timo

[Timo Ronkainen]

Ja nyt tuli tieto että em. Buck O'Rue on tullut painosta maailmalle! http://buckorue.blogspot.se/

Timo

[Timo Ronkainen]

Ja nyt se on käsissäni! Buck O'Rue! Murry on tässä kyllä parhaimmillaan! Olkoonkin ehkä maneerinen kuvittaja jolain tasolla, niin tässä hän on oikeasti innostunut. Vasta vähäsen opusta selailleena voin sanoa, että Murry on irrotellut sivuhenkilöidensä kuvauksissaan. Innoittunutta piirrostyötä.

Timo

[Köysiä vaille hullu]

Sautuin kerran löytämään tämän albumin jostain divarista.

Onkohan Murrylta julkaistu muita kokoelmia? Nuo ovat kappale lapsuutta. Gottfredsonin ja Taskareiden alkupään Mikki-universumin lisäksi.

Nyt kun hyllyssä on Barksin ja Rosan kirjastot pitäisi alkaa haalimaan Gottfredsonia ja Murrya. Vinkkejä otetaan vastaan.