Kirjoittaja Aihe: Asterix  (Luettu 484752 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Asterix
« Vastaus #450 : 24.10.2009 klo 13:31:53 »
Sitten en ymmärrä, jos siinä mansikkaakin oli... ;) Mutta tiskivedeltä (muistaakseni taas, lehti on jo paperinkeräyksessä) sen sanottiin maistuvan.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: Asterix
« Vastaus #451 : 24.10.2009 klo 15:51:12 »
Asterix voisi tulla Suomeen saunomaan, syömään mustaa makkaraa ja kantamaan akkoja (tai obelixia). Samalla Asterix vahingossa jättää taikajuomapullonsa, jonka pohjalta metsäsuomalaiset kehittelevät uuden juoman - kossun! ;D

Ylläpito: Ristiretki hymiöitä vastaan jatkuu. -Veli

Asterix on jo saunonut albumissa: Asterix Gladiaattorina.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Asterix
« Vastaus #452 : 24.10.2009 klo 18:49:08 »
Uusin Asterix (Asterixin & Obelixin syntymäpäivä kultainen kirja) ei ollut oikein sarjakuva-albumi. Se oli pikemminkin onnittelukortti, joka oli venytetty albumin mittaan. Kauniita kuvia kerronnan kustannuksella.
Älä unohda, että osa kuvista oli napattu kymmeniä vuosia vanhoista Pilote-lehdistä. Niitä oli sitten photoshopilla manipuloitu, että sopisivat "tarinaan". Tarinan loppupuolella oli esimerkiksi patsas Obelixista, johon oli jälkikäteen lisätty lappu "Rodinin mukaan". Kyltti vain sattui olemaan täysin eri tyylilajissa kuin itse patsas![/quote]
Petyin.
Sinä, ja kaikki muut jotka tämän erehtyivät ostamaan.
Mutta oli se hieman "luettavampi" kuin kaamea TAIVAS PUTOAA NISKAAN. Siinä kiusallinen manga versus disney asetelma oli kyllä, että huhhuh. Vieläkin niskakarvat nousevat pystyyn.
En nyt menisi sanomaan ihan noinkiin. Siinä oli sentään juoni. Tämä oli lähinnä tavaraa, jota olisi kiva katsella jonkun DeviantArt-sivulta. Tuli hieman nolo olo tätä lukiessa. Tunne alkoi heti toiselta sivulta, missä Goscinnyn tytär ryhtyi vähän turhankin runolliseksi.

Samone

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 540
  • Muumipappa
Vs: Asterix
« Vastaus #453 : 24.10.2009 klo 21:35:24 »
Sinä, ja kaikki muut jotka tämän erehtyivät ostamaan.
Katsotaan kuin käy, minä ostin tämän tänään täällä luetuista arvosteluista huolimatta. Lähinnä pitkän työn kannatuksena.

Ili88

  • Jäsen
  • Viestejä: 195
Vs: Asterix
« Vastaus #454 : 24.10.2009 klo 22:31:18 »
Itsekin ostin samasta syystä kuin varmaan kaikki muutkin, eli kokoelman täydennykseksi. V'ähän odotin, vähän sain. Monikaan asia ei ole niin ikävä kuin humoristinen sarjakuva joka ei saa edes yhtä pientä  naurahdusta aikaan.
Mitä olisimme menettäneen jos Asterixin "ruumis" olisi päästetty hautaan yhtä aikaa sielunsa Goscinnyn kanssa? Emme mitään.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Asterix
« Vastaus #455 : 24.10.2009 klo 23:06:13 »
Ollaanpas sitä nyt synkkiä. Varsinkin ensimmäiset Uderzon kirjoittamat Asterixit olivat mielestäni melkoisen hyviä tarinansakin puolesta.

Tämä uusin Asterix ei ollut mikään tarina. Siinä oli tunnelmapaloja sieltä täältä ja ne oli kevein aasinsilloin nivottu yhteen. Voin kuvitella, että Uderzo on ollut nostalgisten fiilisten vallassa jäähyväisteostaan tehdessään. Ja on varmasti myhäillyt mielessään piirrostyön aikana. Iso osa näistä fiiliksistä välittyi minulle asti eikä vähiten edelleen aivan loistavan kuvituksen ansiosta. En nyt ala väittämään albumia mestariteokseksi, mutta mukavat jäähyväiset se piirtäjämestarilta lukijoille on. Minä puolestani kiitän Uderzoa tästä ja kaikista muista albumeista. Kiitos!
"Tex-tieteen yli-morisco"

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Asterix
« Vastaus #456 : 24.10.2009 klo 23:13:32 »
Ainakaan minä en ole sanonut, että en olisi havainnut mitään selvää eroa. Sanoinpahan vaan, että Uderzon ensimmäiset itsenäisesti tekemät Asterixit ovat tarinansakin puolesta hyviä. Tasaisesti se taso on sittemmin laskenut.
"Tex-tieteen yli-morisco"

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Asterix
« Vastaus #457 : 25.10.2009 klo 02:52:41 »
Surullista mutta jälkimaineen suhteen kannattavaa kuolla uransa huipulla. Jos Goscinny olisi saanut elää ja työskennellä vielä sanotaan parikymmentä vuotta, hänenkin juttujensa taso olisi alkanut vääjäämättä laskea.
Goscinnylta jäi varmasti paljon materiaalia ylikin, mutta ei hän mikään despootti ollut - albumit tehtiin aina yhteistyönä Uderzon, Tabaryn, Morrisin, jne. kanssa.
Piirtäjät kirjoittivat myös itse osansa teoksesta. Se idea mikä ei tarinaan tai piirtäjälle sillä hetkellä tai muuten sopinut pistettiin syrjään tai heitettiin pois. (ks. esim. teos "Goscinny - profession humoriste.) Käsikirjoittaminen on taidetta sinänsä, ja "ole valmis tappamaan  rakkaimmat ideasi" -käytäntöä osaa ja suostuu käyttämään aivan liian harva.
Iso U sanoi taannoin että on heti valmis käyttämään toista käsikirjoittajaa kunhan tuotte uuden Goscinnyn häntä tapaamaan.
Määränä 50 vuotta mitä tahansa työtä on uskomaton suoritus, ja jos ja kun tämä Kultainen kirja onkin lähinnä muistojen albumi, on se silti ansaittu ja rehellinen saavutus yli 80-vuotiaalta tekijältä. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

tertsi

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #458 : 25.10.2009 klo 11:03:59 »
Tietysti sen epäonnistuminen johtuu Goscinnyn kuolemasta ja ikävästä tilanteesta.
Ahaa, en tiennytkään, että Goscinny kuoli kesken Belgia-seikkailun.
Albumi on kyllä Goscinnyn-huonoin Asterix. Mutta että huonompi kuin Syvä kuilu... hmm.

Samone

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 540
  • Muumipappa
Vs: Asterix
« Vastaus #459 : 25.10.2009 klo 11:19:54 »
Ahaa, en tiennytkään, että Goscinny kuoli kesken Belgia-seikkailun.
Albumi on kyllä Goscinnyn-huonoin Asterix. Mutta että huonompi kuin Syvä kuilu... hmm.
Syvä kuilu, Ennustaja ja Riidankylväjä ovat minun suosikkejani. Nuo näin nopeasti heitettynä ovat siis mielestäni kolme parasta albumia.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Asterix
« Vastaus #460 : 25.10.2009 klo 11:22:18 »
Ahaa, en tiennytkään, että Goscinny kuoli kesken Belgia-seikkailun.
Albumi on kyllä Goscinnyn-huonoin Asterix. Mutta että huonompi kuin Syvä kuilu... hmm.

Eikös tässäkin ketjussa ole nostettu juuri tuo Loppuruudun paljastava juttukin esiin?
Itse en Belgiaa laittaisi huonoimmaksi.

PurPur

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #461 : 25.10.2009 klo 18:35:50 »
Kolme parasta minusta: Rahapata, Caesarin laakeriseppele ja Päälliköiden ottelu.

Jos Goscinny olisi saanut elää, olisi ehkä tarinoiden taso voinut iän myötä laskea, mutta silti uskon että olisi vielä monet hyvät hykertelyt irronnut.

Uusia Asterixeja, samoin kuin Ahmed Ahneita ja Lucky Lukeja kaikkia kertakaikkisesti nolotti lukea G:n kuoleman jälkeen. Ymmärrän ettei nerokkaan kirjoittajamestarin taito voi tarttua maagisesti kehenkään pitkään kestäneenkään yhteistyön aikana, mutta piirtäjien itsekritiikin puute kyllä ällistytti. No, rahastahan se on kaiketi kiinni.

Vai että Korsika-albumi on myydyin. Korsikalla varmaan se on jokaisessa kodissa?

tertsi

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #462 : 25.10.2009 klo 18:39:14 »
Eikös tässäkin ketjussa ole nostettu juuri tuo Loppuruudun paljastava juttukin esiin?
Siis mikä?

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Asterix
« Vastaus #463 : 25.10.2009 klo 18:55:54 »
Siis mikä?

No ensikssikin  sataa puolivälistä eteenpäin ja kun tietää että goscinny oli saanut lempinimen pupu...

tertsi

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #464 : 25.10.2009 klo 19:13:20 »
No ensikssikin  sataa puolivälistä eteenpäin ja kun tietää että goscinny oli saanut lempinimen pupu...
Pupu!?
Aina sitä vaan oppii uutta. Mistäs tuo pupu juontaa juurensa?