Kirjoittaja Aihe: Asterix  (Luettu 483183 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Asterix
« Vastaus #825 : 27.09.2013 klo 09:48:35 »
Jep, G:n isukki oli nimeltään Stanislaw.

Linkki uutiseen.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Asterix
« Vastaus #826 : 27.09.2013 klo 11:09:52 »
Goscinnylle patsas Varsovaan! Niin sitä pitää!
Kui? Oliks Goscinny puolalaistaustainen?

Minun puolestani Goscinnylle voisi väkästää patsaan kaikkiin Suomenkin taajamiin.

Perusteluksi: Asterix, Lucky Luke, Ahmed Ahne ja muut

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Asterix
« Vastaus #827 : 27.09.2013 klo 13:37:00 »
Goscinny oli Puolan juutalaisia. Pitkässä linjassa humoristijuutalaisten sarjassa  (Marxit, Allen). Hyvä perinne, mistä ammentaa.

Timo

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Asterix
« Vastaus #828 : 27.09.2013 klo 14:45:25 »
Humoristijuutalainen? Aivan uusi termi minulle...
"Tex-tieteen yli-morisco"

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Asterix
« Vastaus #829 : 27.09.2013 klo 14:52:10 »
Humoristijuutalainen? Aivan uusi termi minulle...

Varmaan joku puolalainen lahko.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Asterix
« Vastaus #830 : 27.09.2013 klo 14:55:27 »
Humoristijuutalainen? Aivan uusi termi minulle...

No mitä niitä on...  ;D
Naishuumoria, mustalais-, jne... Juutalaishuumori... Der juden witz...  >:D
Noh... tosissaan jos olis, niin mikäpä niitä erittelis, jos ei itse erittelis.  ;D

Timo

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Asterix
« Vastaus #831 : 02.10.2013 klo 16:45:45 »
Kansikuva julkistettu. Signeeraus "Uderzo & Conrad"? Iso U ei malttanut olla tekemättä edes jotain? Luonnosteli?



Timo

tertsi

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #832 : 02.10.2013 klo 17:14:21 »
Onpas hajallaan kaikki elementit. Keskellä ihan tyhjä kohta. Obelixin oikea käsi on venähtänyt. Näyttää Vahvasti, että Uderzo on lay-outin takana. Iskevyys ja selkeys loistaa poissaolollaan. Kovin on kansi jäänyt luonnosmaiseksi.

Katsokaapa vaikka noin vuosi sitten tullutta Conradin piirtämää Duc Beton -albun kantta. Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Snif.
« Viimeksi muokattu: 02.10.2013 klo 17:17:27 kirjoittanut Tertsi »

OM

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 332
Vs: Asterix
« Vastaus #833 : 02.10.2013 klo 18:17:05 »

Jos kansikuvasta saa ilmaista kunnioittavasti oman mielipiteeni, minusta kansi on aika mitään sanomaton. Varsinkin hahmojen takana oleva kaikki muu on sanoisinko surkeinta materiaalia, jota olen kansissa nimenomaan kun nyt puhutaan sentään Asterixista koskaan nähnyt. Tuosta puuttuu sellainen loistokkuus, elionvoimaisuus ja viivan dramatiikka ja hienot värit.
« Viimeksi muokattu: 02.10.2013 klo 21:04:41 kirjoittanut Orjan May »

CryingBlueRain

  • Jäsen
  • Viestejä: 940
  • "Rapistuva natsikolossi etsii pelastajaa"
Vs: Asterix
« Vastaus #834 : 02.10.2013 klo 18:25:32 »
Jos kansikuvasta saa ilmaista kunnioittavasti oman mielipiteeni, minusta kansi on aika mitäänsanomaton.

Olen aivan samaa mieltä. Todella ankea ja tylsä kansi.
Ilman kielioppia ja historiankirjaa
ei ole mitään,
yksitoista tyttöä, yksitoista pensasta
ei ole mitään.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Asterix
« Vastaus #835 : 03.10.2013 klo 10:46:35 »
On se vähän sääli, että kieltämättä vaisu kansi tuli tuohon albumiin. Mutta onneksi sisältö on vieläkin se, mikä ratkaisee. Ja luulen, että albumia ostetaan kannesta huolimatta ihan riittävästi.
"Tex-tieteen yli-morisco"

tertsi

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #836 : 03.10.2013 klo 17:08:52 »
www.actuabd.com kertoo, että kansikuvan Obelix on Uderzon ja Asterix Conaradin piirtämä. Kumpikaan ei ole parhaimmillaan.

Ja kuka on vastuussa kokonaisuudesta?

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Asterix
« Vastaus #837 : 03.10.2013 klo 17:26:59 »
Hyvin tost näkee että on ollut idea, josta on haluttu pitää kiinni, vaikka sen toteuttaminen ei ole onnistunut. Sekä sommittelu (liikaa tauhkaa ympäriinsä) että värit (eivät selkeytä vaan korostavat taustan piperrystä) kieltämättä tekee pliisun vaikutelman. Mulle toi menee kuitenkin siinä kuin muutkin Asterix-kannet. Hahmot etualalla ja taustalla sitten sivuhahmoja ja seikkailujen tapahtumapaikkaa, niin kuin on totuttu.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Asterix
« Vastaus #838 : 03.10.2013 klo 17:36:25 »

Mistä se täydellisyys oikein ennen vanhaan syntyi?!? Jotenkin vain näkee näistä nyky-Asterixeista, että on sinnepäin muttei ihan...

Asterixin pääkin on jotenkin eriparia muun vartalon kanssa. Outouden tunne kaikkiaan.

tertsi

  • Vieras
Vs: Asterix
« Vastaus #839 : 03.10.2013 klo 17:43:07 »
Katsokaapa vaikka Kadonneen kilven, Goottien, Päälliköiden ottelun, Asterix Britanniassa kansia. Porukkaa on niissäkin paljon, mutta silti ne ovat napakoita sommitelmia.
Tässä uusimmassa kaikki palikat on ihan hujan hajan. Päähenkilöt on jotenkin tosi oudon ja väkinäisesti tehdyn oloisia. Olisin suurentanut Asterixia reippaasti, jopa melkein Syvän kuilun puolilähikuvaan asti. Tuo kuvioitu kivi joutaisi roskiin.

Mä jo luulin, että Conrad oli suivaantunut Uderzon päsmäröintiin ja tempaissut sitten tän kannen vasemmalla kädellä täyttääkseen sopimuehdot. No, onneksi tästä ei ollut kyse.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2013 klo 17:48:52 kirjoittanut Tertsi »