Asterix

[Keuhko]

Goscinnyn jälkeiset seikkailut voisi jättää tällä erää julkaisematta...

[Lurker]

Kovakantisissa Asterixeissa on uusi väritys ja fontti. Viivaakin on paranneltu, kuulemma Egmontin mukaan.
Asterix herää uuteen eloon!

Mestari Uderzo on piirtänyt molempiin seikkailuihin uudet, äimistyttävän hienot kansikuvat. Puhekuplat on ladottu Uderzon käsialaan perustuvalla fontilla, minkä lisäksi tarinat on myös väritetty uudelleen tämän päivän tyyliin sopivasti. Aikojen saatossa rakoillutta tussiviivaa on ehostettu ja korjailtu. Nyt roomalaiset saavat vapista: näin tyylikkäiltä Asterix ja Obelix eivät ole näyttäneet milloinkaan!

[Janne]

Hempetti. Minä luulin, että Asterix-kirjasto olisi se kaikista kaikkein ja paras julkaisusarja ikuna. Nyt sitten onki tarjolla tällaista. Pitääkö tässä kantaa kirjastot divariin..? Kaikki ei hyllyyn enää mahdu, ei varsinkaan samat jutut toiseen tai peräti kolmanteen kertaan.

[Mambrinon kypäri]

Kovakantisissa Asterixeissa on uusi väritys ja fontti. Viivaakin on paranneltu, kuulemma Egmontin mukaan.
Asterix herää uuteen eloon!

Mestari Uderzo on piirtänyt molempiin seikkailuihin uudet, äimistyttävän hienot kansikuvat. Puhekuplat on ladottu Uderzon käsialaan perustuvalla fontilla, minkä lisäksi tarinat on myös väritetty uudelleen tämän päivän tyyliin sopivasti. Aikojen saatossa rakoillutta tussiviivaa on ehostettu ja korjailtu. Nyt roomalaiset saavat vapista: näin tyylikkäiltä Asterix ja Obelix eivät ole näyttäneet milloinkaan!

Ehkä kyse on vain nostalgiasta, mutta käsin tekstattu näyttää mielestäni mukavammalta. Ja väreissäkin jokin tökkii, kaiketi koska ennen muinoin kaikki oli paljon paremmin.

Itse asiassa ostaisin mielummin noiden kuvien perusteella sen vanhemman  (ehkä). Ei ole ollenkaan hyvä tämä tällainen tämän päivän tyyliin sopiva väritys.

[Lurker]

Eikös se uudelleenvärittely, viivojen korjailu ja ladottu teksti ollut suuri synti?

Kun katsoin Asterix-kirjastosta Kultaisen sirpin (oikein hienoa) väritystä, se ei ollut kumpainenkaan Egmontin blogissa esitellyistä. Onko siis olemassa kohta kolmea eri väritystä?

[tertsi]

Eikös se uudelleenvärittely, viivojen korjailu ja ladottu teksti ollut suuri synti?

Yleensä näin on!

Uderzon omaan käsialaan perustuvaa fonttia on kaikkien kuulemma pakko käyttää. Harmi, että se istuu suomen kieleen erityisen huonosti. Varsinkin i:n pisteet osuvat häiritsevästi silmään. Suomen kielessä iso I-kirjain on ilman pistettä. Paitsi Asterixeissa.

Blääh.

[OM]

Minä taas kallistun tuossa Egnontin Asterix näytteessä uudelleen värityksen suuntaan. Ja perustelut. Uudelleen väritetty Atrerix on uskollinen vanhoille väreille. Katsokaapa tarkkaan esimerkiksi noita asuja. Niihin ei ole lisätty ainakaan minusta mitään poikkeavaa värimaailmaa. Jotenkin tuon uuden Asterixin värit ovat paljon kirkkaammat ja tuovat ruutjen sisältöä enemmän esille sekä ovat aika lähelle vanhan sävymaailmaa. Tietenkin raikkaimpina sävyinä tietenkin.  Vaikka itse olen täysin nolla väritysasioissa, niin kyllä ainakin vähän tajuan niistä ... tämä äijä hopöttää taas.... Minulle ainakaan ei tullut sellainen liian tietokonemainen fiilis. Mutta hieman ottaa pattiin se, että taas tulee uutta kamaa. Mitä teen kaikilla vanhoilla versioilla. Ei mahdu kun ahtaat tilat. Mulla yksi pieni huone vaan.
Mutta onkohan Astrerixeista tehty koskaan pelkkää mustavalko albumia? Olisikohan sellaisella kysyntää tämän päivän sarjakuvamarkkinoilla?? Tietääköhän Tertsi, kun sillä on tota sarjakuva sälää pilvin pimein!

[tertsi]

Ei tiedä Tertsi tätä asiaa.

Minusta nuo vanhat värit on parhaat, vaikka ovatkin aika ajoin melko psykedeeliset (mutta ekoissa Blueberryissä värit on vielä psykedeelisemmät!!).

Tosin en ole Egmontin uudelleen väritettyjä Asterixeja nähnyt, mutta kylläkin
selaillut muutamia Dargaudin uudelleen väritettyjä luksuspainoksia. Eivät iskeneet juurikaan.


Dargaud Grande Collection

[Janne]

Eikös se uudelleenvärittely, viivojen korjailu ja ladottu teksti ollut suuri synti?

En ainakaan viivojen korjailua pidä syntinä. Päinvastoin.

[tertsi]

Viivojen digitaalinen korjailu on ok, jos se tehdään alkuperäistä jälkeä kunnioittaen.

Esim. Modesty Blaisen digikorjailu on tehty mielestäni huonosti. Erillään olevat viivat on vedetty yhteen koskettamaan toisiaan, vaikka Romeron tyyliin nimenomaan kuuluu että viivat ovat hyvin usein irti toisistaan.

Digikorjaillut Modestyt näyttävät jäykiltä rautalankamaisilta sekasikiöiltä. En ole päässyt vertaamaan korjailtuja versioita originaaleihin tai hyvin painettuihin strippeihin, joten mielikuvani voi toki olla vääräkin.

[Samppa]

Esimerkkisivun perusteella myös käännöstä on hieman menty muuttamaan (Asterixin puhekupla viimeisessä ruudussa).

Oma Asterix-kokoelma on varsin vajaa, tai ainakin jo lapsena hankituista albumeista osa on sangen huonokuntoisia, niin tässäpä olisi mahdollisuus päivitykseen. Vielä olen hieman epäilevällä kannalla sen suhteen miellyttääkö tuo modernisoitu väritys nyt kuitenkaan.

[Reima Mäkinen]

Hianoo, ehkä Egmont on katsonut vähän että mitä seikkailuja on liikkunut liukkaimmin eli jäänyt varastoon huonommin? Joka tapauksessa kävi tsägä, sillä kokoelmistani muutman muun Asterixin ohella juuri nuo uupuu. 

Minäkin olen muuten sillä kannalla että vanhemmat suomitekstaukset on pareen näköisiä, eikä näissä uusissa kansissakaan ole valitettavasti vara parempi.  Värit näyttäisivät näytteen perusteella olevan OK. Ja jos vain kirjat saadaan ulos ilman että se "uusi viiva" rasteroituu tai jättää valkoisia haamuja niin kyllähän noista pystyy nauttimaan. 

[Reima Mäkinen]

Niinpä. Mikähän ihme ajatus siinäkin on muuten ollut kun noita on alettu suomentaa ihan sattumanvaraisessa järjestyksessä. Ja sama sumea logiikkakoskee tietenkin muitakin sarjoja. Ei voi ymmärtää. Muistaako kukaan, onko näistä mikään kustantaja antanut mitään selitystä, että miksi heitä huvitti julkaista alput ihan väärässä järjestyksessä? 

[Asko AA]

Seuraavasta suomennoksesta Asterix Gallialainen ei ole yhtä tarkkoja muistikuvia, mutta on hämärä mielikuva että se olisi tullut albumina jo ennenkuin tiedettiin että Zoom loppuu.

"Asterix Gallialainen" tuli Hesarissa heti alkuun jatkiksena, olisiko peräti ennen ensimmäisiä albumisuomennoksia... Sama suomennos, mikäli en ihan väärin muista.

[J Lehto]

Eikös Caesarin laakeriseppele ilmestynyt Avussakin sivu kerrallaan?