Mutta jos seuraa julkaisuja Suomen julkaisutahtiin, on yo. jo tapahtunut eli miten tuommoisessa menetellään? Pidetäänkö kaikki keskustelu yleisellä tasolla eikä keskustella esim. tapahtumista, koska joku ei välttämättä ole vielä lukenut... 
Vaihtoehtoja olisi monia. Spoiler-tagien käyttö on niistä ehkä toimivin. Siis silloin kun paljastetaan suoraan todella tärkeitä yksityiskohtia.
Jos oma lukeminen on kesken, kuka tahansa tolkun ihminen ymmärtää välttää ketjuja joissa todella keskustellaan tai ketjuja joissa teinit vain yksityiskohtien möläyttelyn ohessa ihkuttavat.
Omasta puolestani voisin sanoa että edellinen juonipaljastus teki tämän melko puuduttavaksi muuttuneen sarjan jollain tasolla kiinnostavaksi (kuulin asiasta jo aiemmin ja hieman laajemmin yhdessä live-keskustelussa) Saatan jopa jatkaa DN:n seuraamista (osasta 4 eteenpäin) jossain vaiheessa.
Yleisesti ottaen ajatus siitä että koko teos voi ikään kuin tyhjentyä juonen pintatason "tärkeiden" tapahtumien paljastuessa on kuvaava. Jos se tyhjenee, ja teos ikään kuin pilaantuu, moisella tekeleellä ei ole juuri virkaa muuna kuin tusinaviihteenä. ...Ja ilmeisesti dekkareiden yms. alhainen arvostus juontaa juurensa juuri tähän ajatukseen. Sarjakuvissa voi sentään aina kiinnittää huomiota myös tarinan esillepanoon eli piirustuksiin, rytmitykseen yms. eli kyllä keskusteltavaakin varmasti riittää
