V for Vendetta

[tolppis]

No niin, nyt rauhallisemmin. SVT:lla Filmkronikanissa V sai täydet pisteet ja tuntien kyseisen ohjelman nirsot arvostelijat hämmästyin suuresti.

[tolppis]

Että kuinka???!!!

http://film.guardian.co.uk/News_Story/Critic_Review/Guardian_review/0,,1732302,00.html

[Pässi]

Bullshit! Jos Verikostoa vertaa joihinkin läpimätiin Hämähäkkimies-filmatisointeihin (tai ylipäätään mihin tahansa pg-13 Marvel-skeidaan), niin on se ainakin viiden tai kuuden tähden arvoinen.

[Toni]

Lauantain Kauppalehti Pressossa V niin kuin verikosto -leffa on nostettu ihan näyttävästi esiin. Kolmiosainen kokonaisuus ottaa filmin lisäksi lyhyesti esiin Alan Mooren suhtautumisen sarjistensa elokuvaversioihin sekä listaa nopsasti nuo eri leffat.

Mielenkiintoisin tekstin kohta on varmaankin Kalle Kirstilän tekemän haastattelun lopetus, jossa Natalie Portman toteaa, että Wachowskin veljekset tekivät hyviä muutoksia käsikirjoitukseen verrattuna sarjakuvaan:

"He halusivat antaa hahmolleni elokuvasovituksessa hieman enemmän kypsyyttä ja itsenäisyyttä, viedä hahmon kauemmas tyypillisestä sarjakuvan vähäpukeisesta kuumasta tytöstä."

Siis mitä? Minkä ihme sarjakuvan Portman oikein onkaan lukenut? V niin kuin verikosto -sarjiksen Eveyä kun on aika paha mennä nimittämään "tyypilliseksi" tai "vähäpukeiseksi kuumaksi tytöksi"...

Kokonaisuus viikon verran tsekattavissa myös netistä, osoitteesta:

http://presso.kauppalehti.fi/p/l/i/lehti/sivu.jsp?oid=10

[Duck Woman]

Kiitos vain linkistä, Toni. En tiennytkään että Kauppalehdessä on artikkeleita elokuvistakin.

Natalien viimeinen lausahdus tosiaan pistää silmään, mutta tarkkaan ottaen hän sanoo "tyypillisestä sarjakuvan vähäpukeisesta kuumasta tytöstä" alunperin hän on luultavsti sanonut jotenkin näin "typical scantly clad hot chick in comic books". Eli tarkoittanut amerikkalaisissa sarjakuvissa yleensä tarjolla olevaa naiskuvaa. Ainakin supersankarisarjiksissa naiset ovat masentavan samanlaisia.

[Pässi]

"He halusivat antaa hahmolleni elokuvasovituksessa hieman enemmän kypsyyttä ja itsenäisyyttä, viedä hahmon kauemmas tyypillisestä sarjakuvan vähäpukeisesta kuumasta tytöstä."

Nyt meni Natalie metsään. Elokuva-Evey on sarjakuva-Eveyyn verrattuna paljon tyhjempi hahmo, jolla on lähes joka kohtauksessa joku miespuolinen isähahmo vieressä tukena ja turvana. Sellaista itsenäisyyttä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Toisaalta tällä saatetaan viitata siihen, että elokuva-Eveyllä on oikea duuni, eikä hänen tarvitse huorata, kuten sarjakuva-Evey. Eräänlaista näennäis-itsenäisyyttä siis.

[VesaK]

alunperin hän on luultavsti sanonut jotenkin näin "typical scantly clad hot chick in comic books". Eli tarkoittanut amerikkalaisissa sarjakuvissa yleensä tarjolla olevaa naiskuvaa.

Hyvin tod. näk. juuri näin. Tai ehkä Presson toimituksen ediitti on iskenyt saksensa vinosti lauseeseen sitä väärin typistäin. Tiedän, ettei Kirstilän Kalle  ole yhtä paljon sarjakuvan kuin elokuvien asiantuntija, mutta diggaa Roky Ericksonia, että ihan jees mies.
Natalie Portmanin sarjakuva-asijantuntijuudesta en myöskään tiedä mitään, mutta sen tiedän että hän joutui opettelemaan vinyylilevysoittimen käytön filmatessaan Garden state -elokuvaa. Semmoista vempainta kun ei hänelle aiemmin elämässä ollut tullut vastaan. Että sikäli ihan hyvä valinta oli Natalie Eveyksi, sarjiksessakin Evey ihmettelee jotta mikä se tuommoinen "Duke-boxi" on? 

[Pässi]

THIS WEEKEND Moviegoers lined up for the futuristic action thriller V for Vendetta which opened at number one topping another not-so-robust box office in North America. The high school comedy She's the Man enjoyed a decent debut while many holdovers posted respectable numbers. For the eighth consecutive weekend, ticket sales for the top ten films lagged behind year-ago levels.

Taking command of the multiplexes this weekend, V for Vendetta captured an estimated $26.1M from 3,365 theaters leading the marketplace with an opening that was slightly below expectations. The Warner Bros. title averaged a healthy $7,767 per theater and the figures included sales from numerous Imax theaters that are playing the large-format version of the picture. Vendetta stars Natalie Portman and Hugo Weaving in a sci-fi tale about terrorists who try to overthrow the government in the London of the near future. It generated the fourth largest opening weekend of the year.

The action film was promoted by the studio as being from the creators of The Matrix trilogy. Andy and Larry Wachowski took writing and producing chores on Vendetta while newcomer James McTeigue sat in the director's chair. As expected, men made up a large share of the audience with studio research showing that 60% of the crowd was male. The audience was split evenly between those over and under the age of 25. The opening weekend performance came in a bit below those of last spring's stylish R-rated action entries Constantine and Sin City which bowed to $29.8M and $29.1M, respectively. Reviews were generally positive.

Lähde: http://www.boxofficeguru.com/weekend.htm

[Toni]

Amerikkalaisen Locus-lehden kriitikko on aivan innoissaan elokuvasta, toteaa mm. seuraavaa: "V for Vendetta is a brave, uncompromisingly subversive film, crafted with heart and integrity. And that's something to celebrate."

Koko arvostelu luettavissa osoitteesta:

http://www.locusmag.com/2006/Features/Lalumiere_Vendetta.html

[Doc Lomapäivä]

Verikostohan on hyvä leffa! Sarjisleffat vaatii yleensä taustatuntemusta, mutta V toimii itsenäisenä elokuvanakin. Alku oli vähän rauhaton mutta kun siitä päästiin niin leffahan meni kuin irti päässyt sikaporsas. Kynnet penkkiin puristettuna odotin että koska ne munaa, mutta ei ne munanneet! Ei tarvinnu tuntea lainkaan myötähäpeää tekijöiden tai näyttelijöiden puolesta. Ainoastaan mehukkaiden sivujuonten puuttuminen harmitti, ehkä herra Moorekin luopui nimestään krediiteissä juuri niiden vuoksi. Toiminta tuntui vähän joutavalta mutta onneksi sitä oli vähän. Puhetta senkin edestä. Ja Portman ei oo mikä tahansa tissimisu vaan osaa oikeasti näytellä.

"Hey! Think the time is right for a palace revolution
Cauce where I live the game to play is compromise solution"

Leffa joka päättyy Rollareiden Street Fighting Maniin ei voi olla huono.

[tolppis]

Sivistän tänään ystävääni, joka lukee vain vähän sarjakuvia, lainaamalla hänelle V for Vendettan. Toivottavasti jaksaa lukea.

[tolppis]

V for Vendettahan oli hyvä!

Pidin jo alussa useiden liian veemäisenä pitämästä "pulputuksesta", toi mukavasti esiin että V:llä on huumorintajua vaikkakin onkin aika loonietoonie. Nauratti.

Leffa oli kyllä MYÖS anarkiaa, anarkia (käsittääkseni) on sitä että ensin tuhotaan vanhat auktoriteettiset järjestelmät ja niiden tilalle ollaan valmiita luomaan kansan mieleinen uusi yhteiskunta - eikös tuo kuulosta kommunismilta? äh, en minä tiedä käsitteistä, korjatkaa te nerot, mutta Wachowskien ja McTeiguen V sanoo samaa kuin käytännössä Neo Matrixissa ja Rage against the Machine Matrixin lopputekstien aikana: Wake up.

Lopun V-vyöry oli aika kekseliäs muunnos ja etenkin pidin tästä symbolisesta "kuolleet paljastavat kasvonsa"-leikistä. Uhrit eivät pysy ikinä "hiljaa" niin kauan kuin on joku muistuttamassa vääryyksistä joita he joutuivat kärsimään. Terrorismi on äärimmäinen tapa puolustautua ylivoimaa vastaan - ja sitähän se on, kuinka yksittäinen ihminen voi muuten vastustaa valtion koneistoa kuin laittomuudella? V.llä on kuitenkin erilainen päämäärä kuin näillä alqaidoilla ym - joka käytännössä käy kansaa vastaan erottelematta uhrejaan.: saada KANSA vastustamaan ja kyseenalaistamaan valtion harjoittamaa terroria herättämällä omilla toimillaan ensin ihmisten uteliaisuuden totuuden etsintään valheellisen propagandajulkisivun takaa. Tabula rasa ja siihen piirretään uusi tulevaisuus.

Totta kai leffassa oli äksöniä mutta kamoon, kyse on kuitenkin elokuvasta jossa on PAKKO tapahtua jotain fyysistä ja visuaalistakin, taistelukohtaukset olivat erinomaisesti toteutettuja ja kyllähän V heilui tikareineen myös sarjakuvassakin aika rujoa tahtia. Se supersankarimainen haavoittumattomuusjuttu lopussa oli kyllä hieman liikaa...

Tietysti on hieman arveluttavaa tehdä kymmenien miljoonien elokuva tämänkaltaisesta asiasta joka lähinnä vetoaa tavalliseen "pieneen" (noh, uskallanko sanoakaan...vasemmistolaiseen)  kansalaiseen mutta näin vaikuttavasti tehtynä sanoma iskee jopa kaupallisena versiona. Ikinä ei saa antaa periksi ja antaa yhteiskunnan ajautua kohti valtiollista terroria. Terror tarkoittaa pelon herättämistä ja sitä eivät harrasta vain yksilöt omien - joskus hämärien ja jäsentymättömien - periaatteidensa ja päämääriensä ajamiseksi vaan valtiot ja hallitseva luokka ovat harrastaneet kyseisenkaltaista toimintaa kautta aikojen vaihtelevissa mittakaavoissa. Kun kansa antaa kyseisenlaisen toiminnan ajautua liian pitkälle ryöpsähtää vastarinta yleensä väkivallan puolelle ja juuri siksi asioihin on puututtava ENNEMMIN kuin jälkeen. Pysytelkää hereillä, valvokaa valtiota, älkää antako valtion valvoa teitä.

Viva la Resistance!

[Riekko]

Leffa oli kyllä MYÖS anarkiaa, anarkia (käsittääkseni) on sitä että ensin tuhotaan vanhat auktoriteettiset järjestelmät ja niiden tilalle ollaan valmiita luomaan kansan mieleinen uusi yhteiskunta - eikös tuo kuulosta kommunismilta?

Tuolla elokuva-arvostelusivulla on pätkä A. Mooren haastattelusta, joka menee jotensakin näin:

"V:n avulla pyrin, seikkailusarjakuvan kontekstissa, sanomaan jotakin meille avautuvista mahdollisuuksista nyt ja tulevaisuudessa. Ideana oli, että inhimillisen politiikan päätepisteitä eivät ole kapitalismi ja kommunismi, vaan fasismi ja anarkia. Totalitääriset järjestelmät niin oikealla kuin vasemmallakin ovat kauhean samankaltaisia. Ne edustavat kumpikin omanlaistaan fasismia. Anarkia taas on jotakin aivan muuta. Halusin tutkia omaksi tyydytyksekseni, mielenkiinnosta ja opinhalusta, miten nämä kaksi aatetta toimivat yhdessä, kuinka ne reagoivat keskenään, millaisia asioita tapahtuu."

Ei siis kommunismia eikä kapitalismia, vaan anarkiaa!

[tolppis]

Mutta kun se on ihan selvästi - filmissä - myös kommunismia, ei valtiollista, joka helposti kuten kaikki ovat historiassa todistaneet lipsahtaa fasismin puolelle, vaan aatteellista ja nimenomaan kansankommunismia. Sitä kommunismia joka on idealismia, oikeudenmukaisuutta ja moraalia.

Olen kyllä lukenut tuon Mooren jutun ja tiesin ettei Moore itse pidä sarjistaan kommunistisena - ja ehkei sarjis varsinaisesti olekaan sitä mutta filmi mielestäni tosiaankin on. Loppu ainakin.

[VesaK]

Minä korostan vielä, että ELOKUVANtekijät nimenomaan eivät käytä V:stä kertaakaan termiä "anarkisti", ainoastaan terroristi.
Mutta onhan se niinkin, että sarjakuvassakin vain V diggaa itseään ja tekojaan sataprosenttisesti: Minä olen anarkisti, minä olen vara-Jeesus, Eestin metsässä...no niin, tajusitte kyllä. Jos ette, niin kuunnelkaapa Sleepy Sleepersin "Anarkiaa Karjalassa". 
Yksi vaihtoehto sarjakuvaversion päätökseksi oli esitellä uusi ja uljas anarkistinen utopia-Englanti. Todellinen loppuratkaisu on kuitenkin hyvinkin avoin, jos sitä tarkemmin ajattelee...
Kukas sen takaa, muuttuuko lopulta mikään paremmaksi (ks. Mooren kommentit alempaa) kun ilkeät faskistit on kaadettu? Jääkö Englanti kaaoksen tilaan, vai tuleeko Eveystä uusi, kuolematon sankari (vrt. "Mustanaamio ei kuole koskaan!") Entäs ne viattomat, jotka kuolivat V:n iskujen sivullisina?
Muistakaa, muistakaa, Kuolontähden duunareita!

Se, mitä en nyt enää kvaakin etusivulla olevaan varsinaiseen arviooni jaksa lisätä, on filmiversiossa näkyvä huumorin määrän nostaminen. Kaiken lisäksi ihan toimivan huumorin.

Mooren ja Lloydin alkuperäistarina kun on kuitenkin varsin vakava, ja sen huumori on äärimmäisen mustaa, toki älyllisempääkin, mutta mutta, 50 milliä kun filmintekoon poltetaan niin pitää ajatella vähän laajempia yleisöjä kuin vain sarjakuvapuristeja.  

"Anarkia on minulle laaja-alainen termi. Yksi sen parhaista puolista on, että se voi tarkoittaa melkein mitä tahansa vain haluat sen tarkoittavan. Se on asia, jonka kohdalla minun oli määriteltävä (anarkia) - enkä halua määritellä sitä liian tiukasti - että (sen mukaan) jokainen ihminen on ehdottomasti oma herransa."
Sosiaalisesti ongelma on siinä, miten luoda yhteiskunta jossa tuo toimisi käytännössä. Ihmiset pitää kouluttaa siihen. Tässä me aloitamme aivan perusteista. Kulttuurimme on viime vuosisatoina omistautunut poistamaan kansalaisilta ajatuksen omasta herruudestaan, ja korvaamaan sen aatteella jonka mukaan jokainen on oma sosiaalinen yksikkönsä joka toimii osana sosiaalista koneistoa. Varsinkin teollistuneessa yhteiskunnassa on vallalla "ratas" -ajattelu, "olen ylpeä että olen ratas" -juttu joka on rummutettu ihmisten mieliin.
Useimmat pelkäävät ottaa vastuuta omasta elämästään. Useimmat ovat selvästi, tällä hetkellä, kyvyttömiä siihen. En väitä että tilanne pahenisi tai paranisikaan, jos ihmisten pitäisi äkkiä, valmistautumatta, ottaa vastuu elämästään vailla johtajia tai muita auktoritteetteja."
"Anarkia, mielestäni, on enemmän päämäärä kuin olemassaoleva asiantila. Se on jotakin jota kohti kehitytään ennemmin kuin valmis formaatti. Eräänlainen vallankumous, mutta sekin lähtee kotioloista. Se on sille ainoa aloituspaikka: Jos (anarkia) on jotakin minkä on tarkoitus vaikuttaa yksilöön, on sen myös oltava yksilöstä lähtöisin. Sen täytyy alkaa sillä että ihmiset alkavat tehdä omaan henkilökohtaiseen vapauteensa liittyviä valintoja, omalla henkilökohtaisella vastuullaan."
- Alan Moore, Comics Journal 139