V for Vendetta

[tolppis]

Jossain määrin tuo on tietysti huvittavaa kuinka "me idealistit" aina kerromme kuinka muiden pitäisi elää vaikka korostammekin vapautta päättää omista asioistaan...

Spideykin on idealisti: Suuri Voima tuo Suuren Vastuun vai miten se nyt menikään 

Sitäpaitsi tässä yhteiskunnassa on aika vaikea isrtautua totunnaisista kaavoistaan ja elämästään etenkään jos ei ole ihan tarkasti tietoinen mitä haluaa. KAIKKI mitä voisimme tehdä vaatii yleensä alkupääomaa so. rahaa ja ainoastaan hyvin toimeentulevilla on siten varaa tehdä (lähes) mitä vain haluavat ja muiden on PAKKO luottaa vallitseviin olosuhteisiin yhteiskunnassa ja hakea taloudellista avustusta nk. irtautumiseen omaan "vastuulliseen" elämäänsä. Tai jotain.

Kun tuohon soppaan vielä lisätään kunkin yksilön oma muista aina vähintään jollakin molekyylitasolla eroava psyyke ja luonne niin homma alkaakin mennä vaikeaksi.

Loppujen lopuksi ainoa asia joka yhteiskuntaa voi muuttaa pois keskusjohtoisesta ja korruptoituneesta hyvävelisysteemistä on - ikävä kyllä, joissain suhteissa -  kansan yhteinen vastarinta samoin päämäärin ja periaattein. Joskus se vaan kääntyy päälaelleen ja ensin tapahtuu vallankumous ja sitten joku karismaattinen kansankiihottaja päästetään valtaan että "on se vaan hyvä jätkä" ja seuraavaksi ollaankin taas samassa liemessä.

On tämä kummallinen tämä ihmisen maailma ja sen historia vielä kummallisempi.

[Timo Ronkainen]

Jossain määrin tuo on tietysti huvittavaa kuinka "me idealistit" aina kerromme kuinka muiden pitäisi elää vaikka korostammekin vapautta päättää omista asioistaan...

BRIAN:
No. No, please! Please! Please listen. I've got one or two things to say.

FOLLOWERS:
Tell us. Tell us both of them.

BRIAN:
Look. You've got it all wrong.
You don't need to follow me. You don't need to follow anybody! You've got to think for yourselves. You're all individuals!

FOLLOWERS:
Yes, we're all individuals!

 
Timo

[tolppis]

Heh. Bwianin elämä on kyllä osuvaa kamaa monessakin suhteessa tämän elomme tiimoilta.

[Toni]

On tainnut unohtua mainita, että oma arvioni leffasta on luettavissa tuolla:

http://babeknabel.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1092&Itemid=58

Ei ole niin laaja kuin Vesan horina, mutta kuiteski...

[Pässi]

Kukaan sarjakuvataidetta oikeasti arvostava ihminen ei voi toivoa Watchmen-elokuvan toteutumista. Onneksi se ei näytä edelleenkään tulevan koskaan.

[Rami Rautkorpi]

Kukaan sarjakuvataidetta oikeasti arvostava ihminen ei voi toivoa Watchmen-elokuvan toteutumista. Onneksi se ei näytä edelleenkään tulevan koskaan.

Aivan kuten V for Vendetta. Sin Citystä puhumattakaan.

[Pässi]

Watchmenin kääntäminen elokuvaksi on järjetöntä, sillä Mooren mestariteos on tehty nimenomaan sarjakuvaksi. Se sijoittuu teemallisesti sarjakuvien maailmaan, se kommentoi sarjakuvia ja sarjakuvasankareita, sen sisältö ja kerronta on tehty vastaamaan sarjakuvan lukemisen kokemusta. Watchmen on kertakaikkisesti niitä harvoja taideteoksia, jossa väline on osa sisältöä.

Sillä ei ole väliä, onko Watchmenistä tehty elokuvaversio surkea vai loistava, koska se ei voi lähtökohtaisesti olla elokuvaa. Tarinan siirtäminen elokuvaksi, kirjaksi, tv-sarjaksi, Tervasaaren kesäteatteriksi, ym. on väärin ja kumoaa koko sarjakuvan perimmäisen tarkoituksen.

Ja siksi kukaan sarjakuvataidetta oikeasti arvostava ihminen ei voi toivoa Watchmen-elokuvan toteutumista.

[MarkZero]

Viimein kävin katsomassa elokuvaversion ja kyllä kolisi. Paras sarjakuvasta elokuvaan sovitus mitä olen nähnyt ja loistava elokuva  omana itsenäänkin. Lopussa tuli aivan kyynel silmään. Bravo!

[Antti Vainio]

Näinpäs lopultakin ja vain siitä syystä että olin ostanut vihkon pilettejä joista se viimeinen olisi mennyt vanhaksi tänään. Johonkin se oli pakko käyttää. Aika pirun hyvä kun odotuksia ei ollut nimeksikään (vaan ei ihan paras scheissegenressä nimeltä sarjakuvaelokuvat). Ihan ensiksi on sanottava että on aika ällistyttävää että Warner Bros. joka on kaikkea muuta kuin edistyksellinen firma tekee aika  kalliin lähes fiksun ja pohjimmiltaan humanistisen elokuvan, kenellekään ei kai jäänyt epäselväksi että kansan ei pidä pelätä hallitustaan vaan päinvastoin. Olen pässin kanssa samaa mieltä että, Watchmenin (tai From Hellin tai Herrasmiesten) filmaamisessa ei ole mitään järkeä koska ne on absoluuttisen hyviä siinä muodossa mihin ne on tarkoitettu. Minusta V on myös mestariteos mutta aika kaukana täydellisestä,  hajanainen ja moneen suuntaan poukkoileva tarina. Ei minua kiusaa yhtään jos siitä tehdään uusia tulkintoja ja variaatioita niin kauan kuin ne tehdään näin taitavasti. Ja todellakin, kun siinä lopussa alkaa soida  Street Fighting Man niin tuli mieleen että ehkä se vallankumous ei kuollutkaan tai listautunut pörssiin, on vielä toivoa. Suomessa  tuo on ollut ymmärtääkseni ollut käsittämättömän  suosittu.
Sisältöähän ei ole juurikaan muutettu joten jos jotkut näkevät siinä ajankohtaista kommentointia niin se kertoo vain siitä että Mooren tarina on klassikkokamaa Orwellin 1984 tapaan, viimeistä myyntipäivää ei ole. Thatcherin Englanti vaan sattui olemaan samanlainen kuin Bushin USA. Samoin elokuvan Karl Rove-tyyppinen paskiainen ei ole mikään kommentti nylymeiningistä vaan tuollaiset nilviäiset on arkkityyppejä sekä fiktiossa että tosielämässä.

Anarkismista sen verran:Jokainen määrittelee sen itse mutta anarkismi ja kommunismi on toistensa verivihollisia. Espanjassa oli 30-luvulla toimiva anarkistinen systeemi (siinä mielessä kuin sanat toimiva ja systeemi voidaan liittää tähän yhteyteen). Fasistit tuhosi sen mutta niitä auttoi paljon Stalin joka kuitenkin oli enemmän Hitlerin ja Mussolinin hengenheimolaisia kuin minkään oikeasti kivan kannattaj. Orwellin Katalonia, Katalonia on hyvä lyhyt oppimäärä aiheeseen. Nykyisin kvartaalifasistit vertaa anarkisteja mielellään verenhimoisimpiin neuvostokommunisteihin  mutta anarkistithan kannattaa nimenomaan kaikenlaista yksityisyritteliäisyyttä kun taas raivokapitalismi haluaa että alistetut laumat tottelevat suuryrityksiä. Siinä se on aivan yhtä tympeä ja mielikuvitukseton  aate kuin stalinismi, retoriikka on vain vähän erilaista

[Doc Lomapäivä]

Anarkismista sen verran:Jokainen määrittelee sen itse mutta anarkismi ja kommunismi on toistensa verivihollisia.

Ei kun päinvastoin, alunperin anarkismi ja sosialismi olivat sama asia. Nykyisin anarkismin jokainen määrittelee itse.

Anarkismi tarkoittaa esivallattomuutta eli vapautta ilman johtajia. Anarkokapitalistit haluavat luoda järjestelmän jossa valtio ei rajoita markkinataloutta, vaan kaikki hoidetaan keskinäisin sopimuksin.

[tolppis]

Hmmm...meikä on sitten kai Anarkokommari...

[Curtvile]

DVD on tänään julkaistu.
Lisämateriaalia ei ihmeemmin takakannen perusteella ole.

Mutta mitä lisiä tämä elokuva tarvitsisi? Puvustajan kommenttiraidanko?
Itse elokuva on hämmentävän hyvä.

[Rami Rautkorpi]

Lisämateriaalia ei ihmeemmin takakannen perusteella ole.

Ekstroja löytyy kahden levyn versiosta. Kunhan jaksavat nostaa sellaisen hyllylle.

[Curtvile]

Ekstroja löytyy kahden levyn versiosta. Kunhan jaksavat nostaa sellaisen hyllylle.

Arvattavaa. Eivät vielä olleet jaksaneet, mutta tullee aikanaan. Se joka puoli vuotta odottaa saanee tämän Anttilan halpalaarista alle kympillä.
 

[Wilpuri]

Tampereen Anttilan hyllyllä ainakin jo komeili kahden levyn versio. Kun vain joku vielä lorauttaisi muutaman kolikon lompakkooni, niin voisin napata se pois sieltä hyllystä.