Kynsintää ja raatelua Collectors edition

[Jho]

Tässä on minun mielestäni tiettyä tunnelmaa, ehkä hieman ahdistaa?
Tehty hetken mielijohteesta käyttäen apuna ohjelmia Poser ja Firworks.

On kyllä, ihan pitää silmiä räpytellä kun katselee tuota.
Muutenkin yksi parhaimmista mitä olen sinulta täällä nähnyt, huulissa joku pistää silmään, mutta muuten oikein eheä työ *peukalo*.

[Markku Myllymäki]

maziwapp: Varjostuksesi on muuttunut vallan vaikuttavaksi!

Kojocci: Silmiinpistävää taidetta!  Hyvä valaistus...

[Jampam]

Sika: En ole muutenkaan kovin taitava piirtämään jalkoja, joten epävarmuus tärisyttelee kynääni muutenkin. Ja taisivat syntyä jalat viimeisenä, joten kiirehdin ehkä hieman...
Ässä on hahmo, joka tulee seikkailemaan sarjakuvani päähenkilönä. Piirrän Ässää paljon oppiakseni piirtämään hänet hyvin. Ja hänen piirtämisensä on muutenkin hauskaa...
Oma piirroksesi on mainio . Mielenkiintoisempaa olisi, jos heput olisivat jossakin ympäristössä tekemässä jotakin...

maa-chi: Totta turiset! Minun on kuitenkin opittava piirtopöydän käyttö, jotta voin piirtää suunnitteilla olevan lyhyen animaatioelokuvani ja mahdollisesti hirveällä vauhdilla pitkää toimintasarjakuvaa, jota varten kuvan hahmon muuten loinkin. Piirtopöytätöistäni tulee varsin konemaisia, enkä toistaiseksi mahda sille mitään.

Markku Myllymäki: Heh. Itse asiassa jokaisessa kuvassani hahmojen käsissä on jotakin kummaa, jos sellaiset ovat näkyvissä.

maziwapp: Viittaatko mahdollisesti omaan Lumiukkomieheesi, jolla on pitkä nenu? Vai tuleeko Ässästä mieleen One Piecen Usopp, jonka haistin on myös venynyt kuten Pinokkiolla? Pitkiä neniä näkee siellä ja täällä, mutta ei niin paljon, etteikö uusia neniä heti yhdistettäisi vanhoihin. Vai muistuttaako Ässä Hugo-peikkoa, kuten omasta mielestänikin joissakin kuvissa? Kerro pois! Haluan tietää...
(Kommenttina tähän väliin, että Ässä Kärpänen syntyi jo suunnilleen vuonna 2003. Hän oli tuolloin lihava lentäjä, jolla oli kärpäsen imukärsää muistuttava hengityslaite kasvoillaan. Tuo laite muuttui myöhemmin hahmon nenäksi. En Ässää luodessani tiennyt mainitsemistani hahmoista kuin Hugon ja Pinokkion. )
Kuvasi muuten ovat oikein hyviä ! Toisen kuvan kaverista lentävät eritteet ovat kyllä varsin hämääviä... vaaleita ja laajoja alueita.

Kiitoksia kaikille palautteesta!  </


Kojocci: Hyviä kuvia! Toinen on juuri sopivan ahdistava. Ei kyllä nyt mikään pistä silmään... pistä... sil... mään...
AARGH!!

[AnttiV]

Kojocci aika  ahistava fiilis tulee ehkä ei vähiten sen takia, että en tykkää hammaslääkärillä käynnistä. Hyvin toteutettu. Alempana oleva kuva näyttää kanssa kivalta, ainoa mikä siinä hämää on yksityiskohtien terävyys taustan rakennuksissa.

maziwappHyvän näköstä. Olet kehittynyt mielestäni huimasti, siitä asti, kun tätä foorumia olen seurannut. Jos haluat kritiikkiä, niin tuo suorilla viivoilla varjostaminen latistaa kuvaa kyllä aika paljon. Kokeile joskus huviksesti varjostaa muodon mukaisesti, niin huomaat eron

Sika Persoonallisia hahmoja ja kiva toteutus.

Jampam Kivoja hahmoja

tässä olis oma äsketätin valmistunut. Fantsu juttuja ja fotarilla tehty (voi siis aiheuttaa allergiaa joillekkin )

[Jho]

Vihakone: Vau.

[Rovio]

 Vihakone: Tulee ihan mieleen Magic the gatherin pelikortit, joita joskus myytiin, tai saatetaan myydä vieläkin.

Enää en osaa pelata, mutta komeita ne edelleen ovat.

Maziwapp: Taidot ovat parantuneet, mutta suusta ja nenästä tuleva veri (jos se siis on verta) ei näytä hyvältä valkoisena. Muuten jämäkkää jälkeä.

[Markku Myllymäki]

vihakone: Jumanzuigga. Sinulla on Photoshop hanskassa. Todella hieno. Tausta ja kokonaisuuskin toimii. Yksityiskohtia olet saanut kiitettävän määrän... Vau!

[Kananjalka]

Sika: Hieno sarjakuvamainen ja rento tyyli. Tykkään.

maziwapp: Varjostukset on ihan hyviä, mutta puuttuu se jokin. Tossa tokassa kuvassa toi veri joka tulee ton ukkelin suusta näyttää ihan oksennukselta. Ukko oksentaa. Ekassa kuvassa taas käsi on jotenkin isohko, varsinkin toi sormi.

Kojocci: Silmiäni pistää. Tulee semmonen olo, että on pakko räpsyttää silmiä ainakin toistakymmentä kertaa. Hieno kuva, vaikka 3d grafiikka ei mene oikein päähäni. Hieno on.

vihakone: DFÅLasg. VAU. En keksi sanottavaa kun eräs osaa värittää koneella todella mainiosti. VAU VAU ja VAU.

Tässä omani lyijykynäpiiros itsestäni. Tai ainakin sen pitäisisi olla minä, mutta rillit vaan puuttuu. Ei tämä ole luonnos jos joku niin ajattelee vaan piirros, joka kuuluu tänne. Vai?

http://img132.imageshack.us/img132/4425/min0ua.jpg

[Japko]

vihakone: Uskomaton. Ei tuohon mitään muuta osaa sanoa kuin, että kukaan ei tuollaisesta photoshopin käytöstä ihottumaa saa.

kojocci: Tämä silmäänpisto-työ on myös minusta hienoin teoksesi, jonka olet kvaakissa esitellyt. Muuten loistava, mutta kun alkaa sen verran inhottaamaan kuvan tilanne, ettei viitsi pitkään katsella.  Se on paljon se.

Supersankaritarhahmo on kanssa varmaa laatua, vaikka en olekkaan 3d-kuvien yli ystävä. Mielestäni neitosen vasemmassa jalan, pepun ja lantion liitoskohdassa on vielä vähän kehitettävää.

Sika: Upeaa viivaa, tykkään erittäin paljon tämän kuvan tyylistä. Barettipäisen herrasmiehen pää todella hyvin onnistunut ja ilme on loistava.

maziwapp: Sommittelu toimii ja kuvat ovat ihan mukavia. En nyt osaa oikein mitään sanoa tähän, mutta hyviä ne silti ovat.

Kvaakkiin on aika masentavaa laittaa kuvia. Lähes aina kun saa kuvan valmiiksi ja tarkoituksena on laittaa se kvaakkiin niin sitten näkee juuri näiden muiden kuvien uskomattoman tason ja oman kuvan laittaminen näytille alkaa tuntua vastenmieliseltä.

[Markku Myllymäki]

Tässä jälleen yksi Illustrator-harjoitus, nyt ensi kertaa Wacom Intuos 3:lla (aikaisemmin minulla oli Graphire 2...). Viiva on hiukan parantunut.

Kananjalka: Kiva tyylitelty muotokuva.

Japko: Kiva sivellintyyli.

[ToniK]

Pistetääs nyt sitä kommenttia.
Alkaen sivulta 27.

Sivu 27;

Markku:
Hyvältähän tuo näyttää.
Pää näkyisi olevan jotenkin hiukka omituisesti,tai sitten se olen vain minä.

Tertsi:
Tertsillä on mukavan rempseä tyyli ja hyvin elävää siveltimen jälkeä tulee.
Hienoja luonnoksia.

Qrpitsa:
No johan on aikamoinen susi.
Ei tuossa kyllä oikeastaan valittamisen aiheita ole.

Maziwapp:
Hienohan tuo on.
Vähän saisi enemmän mustaa olla kuvassa,hiukka on liian valkoista nääs.
Ja eikö tuon lumiukkomiehen alla pitäisi jonkunlainen varjo olla?
Muuten oikein hieno.

Grezen:
Hieno tuokin,vaikkakin viiva on hiukan liian rösöistä minun makuuni.Väritys on ihan hyvin onnistunut.

Sivu 28;

Qrpitsa:
Juuri tälläinen piirrosjälki on minun makuuni. Hahmo on varsin elävän näköinen ja värityskin toimii.
Todella hieno!

Arska:
Ei tuosta paljoa moittimista saa. Kuten sanoit,hiukset ovat hiukka muovisen näköiset,mutta ei niin muoviset,että ne oikeastaan häiritsisivät.
Hieno kuva!

O.K. :
Hieno kuva. Viiva on varsin vakaata ja väritys toimii.

Kojocci:
Hieno 3d kuva. Itse en kyllä oikein syty "3d taiteesta".Mutta,se olen vain minä.

Sivu 29;

Tuukka:
Oikein hieno. Tykkään.

Kananjalka:
Hieno. Ukkeli on varsin eläväisen näköinen ja ilme on hyvä.

Aate-uur:
Mjoo no. En kyllä voi ihmeemmin kehua kun hahmot on palloja ja jälki hiukka kehnoa.
Vielä lisä miinuksena se,että kuva on otettu kameralla ja linkki ei toimi kunnolla.

Sertsu:
Kaunis naikkonenhan tuo. Vielä väritykseen niin hyvä tulee.

Sika:
Hienoja luonnoksiahan nuo.

Qrpitsa:
Qrpitsalta taas laadukasta piirosjälkeä. Hahmo on eläväinen ja väritys on loistavaa.

Sivu 30;

Maa-chi:
En oikein saanut kuvaa toimimaan,joten jätetään nyt arvostelematta. :/

Veli Loponen:
Cowboy hattuinen naikkonenhan se siinä.

Sika:
Tuon yhden ukkelin pää on hiukka liian sivuttain verrattuna muuhun ruumiiseen,mutta hienoja nuo silti ovat!

Jampam:
Sankari kuvassa on joku vähän vinksallaan,mutta ei tule mieleen mikä. Ehkä jalat ovat hiukan omituisesti?
Ässä kuvassa on kaikki perusasiat kohdallaan,joten en jaksa ruveta pilkkua viilaamaan.

Kojocci:
Varsin laadukasta työtä!

Sivu 31;

Sika:
Sialta taas hienoja piirroksia.

Maziwapp:
Kummatkin kuvat ovat hienoja,mutta 2s kuvassa on hiukka epäselvyyttä,että miten kukakin on ja varsinkin,että miten on lumiukkomiehen käsi ja miehen suusta tuleva veri,saisi olla hiukan roiskahtavamman näköistä,sillä nyt se näyttää ehkäpä enemmän oksentamiselta kuin vereltä.
Mutta,hienoja nuo silti ovat!

Kojocci:
Vau! Aika mahtavan näköinen ja tunnelmainen kuva.

Vihakone:
Tämä on todella hieno! Ei tuossa oikeastaan valittamisen aihetta löydy.

Japko:
Hiukan luonnosmainen fiilis ja on naikkosella tuima ilme.
Ihan hienohan tuo silti on. Ei niitä töitä sinne kaappiinkaan kannata jättää lojumaan.

Markku:
Simppeli kuin mikä. Väritystä myöten. Mutta,harjoitushan tämä olikin.

[aute-uur]

Aate-uur:

hei harski sen on Aute-uur!!!

[Avalkis]

Kahdelta viime sivulta kommentointia; myöhemmin kun kerkeän mahd. lisää aiemmilta.

maa-chi: Makea vanhanajan tyyli. Hyvää viivaa ja pelkistystä!

Veli: Malli kivan näköinen. Viiva ei ole aivan tasapaksua,
mutta ei myöskään kovin elävää. Kylkiluuvarjostus, vatsaosio ja
housut hämäävät. Mutta tämähän olikin kuten sanoit nopea työ.

Jampam: Kuten Markkukin totesi, kiva strippi-sarjismeininki.

Sika: Kiva karikatyyri-tyyli. Realismi ei täten tarkoituksena
olekaan, mutta etenkin jalat ovat aika erikoisen malliset hahmoilla.

Maziwapp: Massiivista toimintasankarikuvitusta. Alemman kuvan
kaapu/haarniskahahmo (Finlander?) on yksinkertaisuudessan toimiva,
samoin kuin tyyli. Aihe (mätkiminen) ei sinällään ole mieleeni.

Kojocci: Tosiaan, tuota ei viitsi pitkään tuijottaa .
Ei etteikö olisi hyvin tehty, mutta aiheensa puolesta.
Toteutukseltaan/tyyliltään tasapainoisimpia töitäsi.
Etummainen kone kaipaisi ehkä väritykseensä enemmän
kontrastia/yksityiskohtia, kun vertaa muuhun kuvaan.

vihakone: Hienoa ja todella yksityiskohtaista jälkeä.
Vain sellainen pieni huomio, mikä voi tosin kuulua asiaankin, että kasvot ehkä hiukan pehmeämmät kuin terävämpi ja todella yksityiskohtainen puku.

Kananjalka: Hauskan muikea ilme.

Japko: Erikoinen hahmo. Vähän lisää värejä
kaipaisi valkoisille alueille.

Markku: Hauska hahmo. Viiva on kyllä tässä
edelleen aika tasapuolista, jota väritys vielä korostaa.

--------------------


Kissa-ketjun innoittamana lisää "realistisempaa" (psykedelian sijaan vaihteeksi).

Ihmisiä ei ole tullut hirveästi piirrettyä, joten piirretty itse ottamieni valokuvien pohjalta. Joskin taiteellista vapautta käyttäen eikä 1:1. Ja lopuksi sävytetty.
Alunperin kuvassa oli toinenkin "kevätär", mutta vaikka se sinällään oli hyvä, vei tässä kuvan tehoa ja jännitettä. Teen siitä toisesta oman kuvan.

PS. Kuvasta muuten näkee myös, onko monitorinne säädetty suunnilleen oikein. Eli ainoat 100% mustat alueet kuvassa ovat tytön hiukset ja musta joutsen (luonee myös syvyyden tuntua).

Ruusun muisto; klikkaa suuremmaksi:

[AnttiV]

Ensinnäkin kiitos kaikille todella ystävällisitä sanoista. Kyseiseen teokseen tulee vielä kuitenkin hieman muutoksia. (miekan fallinen asento pitäis  saada pois sekä kasvoja vielä tarkentaa, sekä asentoa hieman muuttaa.)

sitten kommentointeihin:

Psychic: Hyvä idea ja toteutus. Onko musta joutsen kenties Tuonelan sellainen?

Markku Myllymäki: Kivan näköinen.

 Kananjalka: Noita omakuvia kannattaa tehdä aina, kun jaksaa. Itse olen harmikseni alkanut vasta viimeaikoina siihen, mutta kun  niitä jaksaa puurtaa niin huomaa, että edistyy vauhdilla

Markku Myllymäki: kivan näkönen. jos jotain kritiikkiä annan, niin ehkä laskokset on neidin paidassa hieman hakusessa, sekä jalat hieman pitkähköt.
laitan nyt tähän vielä ton viimeisen version tästä aikaisemmasta kuvasta,

[Markku Myllymäki]

Markku3:
Taas teknisesti ok työ mutta nämä poseeraukset eivät ole luontevia. Näkisin markulta mielelläni jonkun "tavisasennon".

Täältä pesee...  :