Kynsintää ja raatelua Collectors edition

[maissimies]

Löysin laatikostani tälläisen sarjakuvan vm. 03. Ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa pätkä Ukko Palokankaan seikkailusta. Innostuin kyseiseen hahmoon uudestaan joten lisää on tulossa. Tosin hieman muutoksia Ukon ulkomuotoon on tulossa mutta ei mitään merkittäviä. Nauttikaa ja kommentoikaa. Älkää välittäkö pienestä kahvitahrasta... 

http://irc-galleria.net/view.php?nick=JZ83&image_id=15747606

Tuli juonen ja asetelman perustella ekana heti mieleen Puukon veljekset Kummelista.

Ihan hyvin piirretty, mutta teksteistä en saanut selvää, kun ei toi ton suuremmaksi tosta muutu.

[JZ]

Tuli juonen ja asetelman perustella ekana heti mieleen Puukon veljekset Kummelista.

Ihan hyvin piirretty, mutta teksteistä en saanut selvää, kun ei toi ton suuremmaksi tosta muutu.

Sitä samaa asetelmaa hain. Tosin muuten tuolla ei ole tekemistä Puukon veljesten kans.

Kai siitä tekstistä jotain selvää sai. Gallerian omien asetusten takia en saanu isonnettua tuota kuvaa ilman että reunoista jäis osa pois joten täytyy toistaiseksi tyytyä tähän. Kiitos kommentista.

[JZ]

Löysin laatikostani tälläisen sarjakuvan vm. 03. Ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa pätkä Ukko Palokankaan seikkailusta. Innostuin kyseiseen hahmoon uudestaan joten lisää on tulossa. Tosin hieman muutoksia Ukon ulkomuotoon on tulossa mutta ei mitään merkittäviä. Nauttikaa ja kommentoikaa. Älkää välittäkö pienestä kahvitahrasta... 

http://irc-galleria.net/view.php?nick=JZ83&image_id=15747606

Tästä sarjakuvasta haluan lissää arvostelua. Meinaan tehdä tästä jossain vaiheessa omakustanteen joten haluan välttämättä kritiikkiä. 

[tertsi]

Tämmöinen tällä kertaa

[Arminen]

http://www.arska-art.com/page.jpg

juu anteeksi ettei ole suomeksi.. tarina kun on niin ensiarvoinen tuossa..
Ei mitään syvempää merkitystä. en ollut vain pitkään aikaan piirrellyt.

[ToniK]

http://img244.imageshack.us/my.php?image=agagsagas6zk.jpg
Töhersinpä nyt tuollaisen aikani kuluksi..
Ei ole vähään aikaan tullut piirreltyä...

[Neittis]

Huomenta kaikille, viime yönä tuli piirrettyä tollanen alhaalla olevan näköinen ukkeli tussikynällä kopiopaperille. Kuka arvaa minkä leffan mä katoin toissa päivänä?



Tässä kuva isompana.

Ja arviointia:

A-Ha: Ihan nättipoika, ja hienosti liukuvärjätty, mitäpä muuta siitä voisi sanoa? Millä se on tehty? Osa viivoista on aika extremely paksuja (osa on jopa levinnyt tahi vuotanut tai mikä se oikea nimi nyt onkaan), kun taas naamassa on hyinkin ohutta jälkeä.

Arminen: Kivan.. asenteellinen. hahmo on kai vedetty mankelin läpi, mutta oikeestaan tosi mukavan näkönen on.

tertsi: Kivän näköinen ökkömönkijäinen mutta jotenkin kauheen pikselöitynyt kuva, ensin mä luulin että se olisi vaan foorumin pienentämä mutta... Kivan näköinen tausta.

Ja muota tuoreita kuvia ei nyt ainakaan ekalla sivulla näy, joten kaipa nää riittää. 

[Arminen]

heh. juu. jos hän kääntyisi lukijaan päin, näkyisi vain suora viiva.

[Veli Loponen]

Tussattu ja värillinen versio ei aiemmin postaamastani sivusta ole ihan vielä valmis, niin pistänpä tähän toisen sivun tussattuna

Alkuperäiskoko on jälleen kaksi aanelosta päällekäin 2 sentin marginaaleilla.

Ai miten niin mangavaikutteita?

[Hazart]

Veli. Hyvännäköinen sivu. Olet kehittynyt tikkulaihoista supersankareista paaaljon parempaan suuntaan! Tasapainoinen tyyli. Good! Ja tuohan painetaan lehteenkin! Jahuu!

Neittis. Jotenkin sekava kuva. En tajua siitä totta puhuen juuri mitään, joten ainoa palaute, että selvempää jälkeä kaipailen.

Aha. Hyvä ilme ja pääpuoli toimii kohtuullisesti. Anatomia on vähän vikurallaan ja hahmosta katoaa tietty vakuuttavuus. Eiku treeniä ja hyvä tulloo!

Arminen. Hyvä hillitty tyyli. Pysyy kasassa alusta loppuun. Tykkään kyllä piirustuksestasi, mutta en tajua juttua yhtään!

Tertsi: Hauskan näköinen ötömöllihän se on. Huomaa mistä haet vaikutteesi.

---
Muistakaahan kommentoida töitä, kun niitä lähettelette. Pysyy tämäkin ketju elossa. Jos Kaltsua kivistää, että muistuttelen asiasta niin ei voi mitään. Se on mun luonto.

 

[Arminen]

Kiitos Hazart. En ihmettele lainkaan, sillä ei tuossa ole juttua. Piirsin vain kuvat ja heitin random tekstit päälle ei ehkä kaikista ammattimaisin tapa käsikirjoittaa sarjakuva.

Veli Loponen: Hieno on. Pojan ilme on loistava (kirjaimellisesti) viidennessä kuvassa. Suuri originaalikoko on.

Neittis: Valitettavasti en oikein pysty arvaamaan minkä leffan katsoit.. Kuka hän on? Melko sekavaa.

maissimies: harkitsisin tuota taustaa. vähän ylilyövä..

[kespa]

Veli Komeeta ja ammattimaista jälkeä kuten yleensäkin.  Kivoja kuvakulman vaihteluita. Onko sarja tulossa värillisenä vai mustavalkoisena?

Neittis Mystinen kuva, mutta olisiko kyseessä Frankenstein? Selkeyttä lisää, vaikka tuosta kyllä pääpiirteittäin suurimmat linjat erottaakin.

Tertsi Ihan kiva pieni örkki tai mikälie. Väritkin ovat yllättävän kivat, vaikken tietokoneväreistä erityisemmin pidäkään, mutta tässä ei kuitenkaan liian räikeitä. Komeeta jälkeä kaiken kaikkiaan.

Aha Perusasiat näyttävät olevan ihan kunnossa, mittasuhteisiin kannattaa kuitenkin jatkossa kiinnittää enemmän huomioita. Ihan kiva kuva kuitenkin, vaikka tässä ei tietokoneväritys toimi yhtä hyvin kuin tertsillä.

Arminen Juttu meni ehkä vähän yli, mutta pidin kuitenkin hillitystä tyylistäsi. Pieni on selvästikin joskus kaunista.

Pistän tähän nyt vielä pari sivua, vaikka niille oma aihekin tuolla oli, mutta ehkä täältä tulee enemmän kommentteja:

[tertsi]

Tertsi: Hauskan näköinen ötömöllihän se on. Huomaa mistä haet vaikutteesi.

Mun vaikuttajat on Franquin, Giraud ja Walthéry.

Olisin kiinnostunut kuulemaan hieman tarkennetun analyysin tuon peikkokuvan vaikutteista.
Mun mielestä se ei muistuta kovinkaan paljon noita mainitsemiani taiteilijoita.

[litiumtomu]

Neittis: Arvesta kyllä tulee mieleen Sin Cityn Hartigan..

Veli Loponen: Kyllä on valmiin näköistä jälkeä. Sivu on elävän oloinen ja hyvin rytmitetty. Viides kuva erottuu (älä käsitä väärin, sillä sarjakuvasi on todella tasalaatuinen) joukosta edukseen. Johtunee kyllä onnistuneesta pojan ilmeestä (tai sitten siitä, että kuva yksinkertaisesti rikkoo hyvin tuon sivun ruuturakenteen).

Kespa: Mielenkiintoisen näköistä jälkeä ja kyllä tuota mieluusti näkisi enemmänkin. Eniten häiritsee tietenkin  (tiedän, että tämä on nipottamista) mustien epätasaisuus.

[Hazart]

Olisin kiinnostunut kuulemaan hieman tarkennetun analyysin tuon peikkokuvan vaikutteista.
Mun mielestä se ei muistuta kovinkaan paljon noita mainitsemiani taiteilijoita.

Ei se tosiaan mikään kopio ole. Puhuin vain vaikutteista. Viittaukseni vaikuttajiisi oli hyvin yleistyksen omainen, enkä tunne yksittäisiä taiteilijoita edes nimiltä. On vain tässä oppinut hiljalleen sinusta, että mistä olet innostunut ja se näkyy yleensä jotenkin tekemisissäsi. Kuten muillakin. Eikä siinä ole mitään "väärää". Tuollaista karvatyyliähän se yksi kaveri tekee... Franquin... tai joku.  Toisilla manga, toisilla ranskalaiset, kolmansilla hardcore sekoilut jne...

Veikkaanpa, että pidät esim. tästä kuvasta:
http://dsls.fribotte.org/dotclear/images/photos/franquin/img_0303.sized.jpg

Tertsi olet yksi mielenkiintoisimmista tekijöistä täällä! Mutta palataanpa kynsimiseen, ettei mene ihan off Topic. Vaikutteista on muuten oma ketjunsa, jos joku haluaa puhua tai kertoa niistä.