Taas mielipiteitä...

[Veli Loponen]

Seuraava sivu:
http://www.sunpoint.net/~welzu/pakolainen01.jpg

Tätä kolmisivuista fantasia-aiheista tarinaa olen hiljakseen piirrellyt viime kuukausina eri versioissa ja nyt olen päätynyt tämän näköiseen tyyliin.
Kysyisinkin mielipidettä, että kannattaisiko piirtää ruutujen ääriviivat, vai onko se tarpeeksi selkeä näin?
Seuraavalla sivulla (ei, siitä ei ole kuvaa, eihän nyt makeaa sovi mahan täydeltä...) tämä ääriviivattomuus tekee mielenkiintoisen efektin: kuvat näyttävät sulautuvat yhteen, niin että eri ruuduissa seisovat henkilöt näyttävät olevan vierekkäin. Ainakin minusta toimiva eikä sekava, mutta tämän yhden perusteella: Kannattaisiko vaiko ei?

[Patrick Wester]

Seuraava sivu:
http://www.sunpoint.net/~welzu/pakolainen01.jpg

Tätä kolmisivuista fantasia-aiheista tarinaa olen hiljakseen piirrellyt viime kuukausina eri versioissa ja nyt olen päätynyt tämän näköiseen tyyliin.
Kysyisinkin mielipidettä, että kannattaisiko piirtää ruutujen ääriviivat, vai onko se tarpeeksi selkeä näin?
Seuraavalla sivulla (ei, siitä ei ole kuvaa, eihän nyt makeaa sovi mahan täydeltä...) tämä ääriviivattomuus tekee mielenkiintoisen efektin: kuvat näyttävät sulautuvat yhteen, niin että eri ruuduissa seisovat henkilöt näyttävät olevan vierekkäin. Ainakin minusta toimiva eikä sekava, mutta tämän yhden perusteella: Kannattaisiko vaiko ei?

Homma varmaan toimii, teet sitten niin tai näin, mutta voisihan kuvien "rajat" jättää vähän enemmän ilmaviksi, tai vaihtoehtoisesti pelaata esmes mustalla/tummalla siihen malliin että kuvat/kuvarivit ikäänkuin olisivat omilla "tasoillaan". Mutta toiminnee mainiosti noinkin!

[Timo Ronkainen]

Olet kai tsekkaillut vanhaherra Eisnerin sivuja? Hyvin paljon on käyttänyt just tämmösiä "ruuduttomia" sivuja. Ja hyvä osoitus siitä että ne toimivat. Niiden sommittelussa tulee olla sitten kyllä aivan hevetin huolellinen. Tuossa ensimmäinen ja toinen "ruutu" ikäänkuin kertaavat toisensa sisältöä. Vähän niin kuin kuvallista tautologiaa. Tuota voisi ehkä vähän vielä jäsentää ja täsmentää.

Timo

[Veli Loponen]

Pitännee vielä sanoa (puolustukseksi?), että ruutujako on suoraan käsikirjoittajan kuvakäsikirjoituksesta. Siksi siitä löytyy mun tyylille ennestään vieraita ratkaisuja (mm. sivun viimeinen ruutu).

[Wilpuri]

Minuta esimerkkisivu toimii kuin junan vessa. Sivussa on rauhallinen ja tyyni tunnelma... toimintakohtauksiin kyseinen tyyli ei välttämättä istu kuitenkaan yhtä hyvin.

[Rami Rautkorpi]

Minua reunojen puute häiritsee hieman, joten ehdottaisin seuraavaa: Vedä maaston ja hahmojen kohdalle reunat, mutta jätä taivaasta reunat pois.

Pilvien kanssa joutuisit kyllä kikkailemaan vähän. Ehkä sellainen toimisi, että pilvet kohtaavat ruutujen reunat ainoastaan sivun reunoilla. Silloin suorat reunat pilvissä eivät näyttäisi niin pahoilta.

Oikeastaan nyt kun katson pilviä tarkemmin, niin suosittelisin pistämään ne uusiksi joka tapauksessa. Pilvien paikka ja muoto vaihtuu melkein joka ruudussa. Tuulinen päivä, vai...?

[Veli Loponen]

Pilvet liikkuvat ja muuttuvat koko ajan ihan tarkoituksella. Osittain vain liikkuvat, osittain ovat ihan eri pilviä eri ruuduissa (kuvakulmakin vaihtelee, jos huomasit).

[Wilpuri]

(kuvakulmakin vaihtelee, jos huomasit).

Se näkyy ihan selvästi... välillä MC isopilvi on vasemmalla ja Pikku Gpilvet oikealla, välillä toisin päin, niinku. Ei tämä pilvijuttu siis ainakaan minun silmiäni tökkinyt.