LUKITTU: Kynsintää ja raatelua

[tertsi]

Kommentoipa itsekin muiden duuneja.


Se on ollut täällä tapana.

[niksuttaja]

Oon kattonu niin monta sarjakuvaa, ku jaksoin. Musta kaikki oli älyttömän hyvi tehty. Mistä voi oppia piirtämää? Ite oon tehny sarjakuvia suunnillee 8 vuotta.
Eniten kehun toisten jutuissa värityksiä. Ne on aika hyvi tehty. Ite en pystyis tekemään. Vaikka oppisinkin, niin en jaksais värittää tietokoneella enkä millään muullakaan.
  8)

[Hanna]

Mistä voi oppia piirtämää?

Harjoittelemalla, harjoittelemalla, harjoittelemalla...
Kehittämällä itseään tietoisesti esim. menemällä kansalaisopiston piirustuskurssille, lukemalla opaskirjoja, tutkimalla suosikkipiirtäjiensä tyylejä yms. Konstit on monet

Vaikka oppisinkin, niin en jaksais värittää tietokoneella enkä millään muullakaan.

Pieni keskittymiskyky ja kärsivällisyyskään eivät ole pahitteeksi

[Veli Loponen]

Tämän illan räpellys (tussaus vain):

Lyijykynäversion voi katsoa tästä. Tuo sivu on vielä vähän suttuinen, kun en sitä kumittanut ja tuo tytsyn rinnuksilla oleva tahrakin nelos ruudussa (kuolaa   ) pitäisi poistaa.

[O.K.]

Veli kyllä tekee ihailtavan tasaista jälkeä, siis tyyli säilyy sivusta ja ruudusta toiseen, jatkumo pysyy kuvien välillä.

Mutta jokin häiritsee tuossa tussauksessa aina, vika on luultavasti minussa. Minkä kokoista originaalia taas käytitkään? Tuntuu että tussausvaiheessa piirros menee jotenkin turhan tukkoon. Vai näyttääkö se vain näytöllä siltä... mene ja tiedä. Tuleekos noihin väritys?

Sommittelu ja katseenkuljetus toimii, kuvakoot ja 'kamerakulmat' rytmittyvät hyvin.

[Markku Myllymäki]

Niksuttaja: Vallatonta menoa. Ilmeistä tekemisen riemua...  

Veli Loponen: Näistä parista sivusta on tullut ihan kiva kuva tarinasta, jotenkin tuntuu, että siitä saa selvää vaikka ei ole edes tekstejä nähnyt... Jälkimmäinen sivu tosin on hiukan tiivis jo nyt ja puhekuplat puuttuu vielä... Onkohan hiukan liikaa tavaraa? Mutta toisaalta, piirrosjälki on hyvää. Voisit ehkä koettaa vähän lintsata ja etäämmällä olevista esineistä tai ihmisistä vähentää yksityiskohtia... Syvyysvaikutelma tulisi paremmin esiin. (En osaa tuota itsekään tehdä oikein, mutta sinä ihailet Byrneä, joten malleja löytynee...   )

[Teme]

Palautetta tarjolla:
Niksuttaja: tosiaan kärsivällisyyttä lisää ja eipä se luonnostelu nyt välttämättä liikaa hidasta. Kun kerran tekeminen maistuu, niin siinähän se tekniikkakin luonnoksia tehdessä kohenee.

Veli: Se viiva...
Toisaalta oletko kokeillut vieläkin paksumpaa viivaa, eli siis "varjostaisit"  ääriviivoilla? Antaisit huoletta karkailla paksummaksi. Ei tietenkään sovi ihan kaikkiin tarinoihin, mutta...
Kerronta ja piirrosjälki on hyvää ja jotenkin rauhallista. Ehkä hieman terävyyttä joihinkin muotoihin lisää, nyt kaikki on aika pehmeän oloista (tai sitten monitori tekee taas tepposet).

[Veli Loponen]

Minkä kokoista originaalia taas käytitkään? Tuntuu että tussausvaiheessa piirros menee jotenkin turhan tukkoon. Vai näyttääkö se vain näytöllä siltä... mene ja tiedä. Tuleekos noihin väritys?

Luulen, että vika ei ole sinussa. Originaalikoko on A4 (tai tässä jenkkiläinen letter). Osa tukkoisuudesta johtuu siitä, että sivuja ei ole vielä kumitettu ja se tuo ylimääräistä rohnää. Osa johtuu siitä, että käytän samaa sivellintä (1) kaikessa (taustaan kun menisi ohuempikin). Kakkossivulla tosin tein osan taustoista ohuella tussilla ja ehkä seuraavalla sivulla jatkan samaan malliin...

Markku:

Jälkimmäinen sivu tosin on hiukan tiivis jo nyt ja puhekuplat puuttuu vielä... Onkohan hiukan liikaa tavaraa?

Ahdasta on. Se johtuu siitä, että käsis oli aika pitkä ja se kaikki piti mahduttaa seitsemään sivuun. Sen takia tässä on nyt jotain 7-8 ruutua sivua kohti.

Voisit ehkä koettaa vähän lintsata ja etäämmällä olevista esineistä tai ihmisistä vähentää yksityiskohtia... Syvyysvaikutelma tulisi paremmin esiin. (En osaa tuota itsekään tehdä oikein, mutta sinä ihailet Byrneä, joten malleja löytynee...)

Totta puhut. Koitan seuraavissa sivuissa vähän säätää.

Teme:

Toisaalta oletko kokeillut vieläkin paksumpaa viivaa, eli siis "varjostaisit"  ääriviivoilla?

Sitäkin olisi toiveena saada sivuille jossain vaiheessa. Vielä kuitenkin siveltimen käyttö on vähän räpellystä ja enin energia menee siihen, että koitan pitää viivan vakaana. Siitä tuo tylsän tasapaksu jälkikin tulee, mutta eiköhän se siitä ala elämään kun tulee varmuutta käteen.

[niksuttaja]

Joo, ootte ihan oikeessa. Pitäisi olla enemmän kärsivällisyyttä, kun en luonnoksia tee. Sarjakuvat on tehty kuitenkin noin 2 vuotta sitten. Nykyään teen sarjakuvia vain luonnosten kanssa.

Kommentoisin Velin jutusta sitä, että sulle sopii aika paksu viiva, ainakin näyttää siltä. Jutusta en oikein mitään tajunnut, mutta piirrosjälki on loistava. Erityisen paljon pidin ekasta ja viposta ruudusta. En tiedä miksi, mutta niissä jälki taisi näyttää paremmalta. Toisesta ruudusta sanoisin sitä, että sen ja ekan ruudun väliin olisi voinut tehdä pienen välin. Nyt siitä ei saa niin paljon selvää, onko siinä yksi vai kaksi ruutua. Mutta eihän minun sarjakuvissa edes ole väliä. Ainakaan ennen!
   

[Wiljami]

Temen otus on kyllä varsinainen mörökölli. Hienot jalat ja silmä + muutenkin uskottava fantasiaeläin.  Asento on kieltämättä hieman takakenossa, mutta eipä noista tuollaisista hirviöistä koskaan tiedä Puiden latvat on myös hienot, mutta taivaalle kaipaisin jotain... selkeämpiä pilviä tai selkeämmin yksiväristä tai kuuta ja tähtiä tai jotain...nyt se jää vähän tylsäksi.

FreakyMiken kaupunki on hiirellä tehdyksi aivan uskomattoman hieno. Ehkä jotain pienen pieniä perspektiiviheittoja, mutta ei mitään häiritsevää. Miekat ja kilvet olivat aidon oloisia jo mainittuja puutteita lukuunottamatta (tosin en itse edes niitä ensin huomannut).

Veli tekee hyvää jälkeä ja aina on mukava katsella sarjakuvaakin yksittäisten kuvien sijaan. Käytät hyvin erilaisia kuvakulmia ja kehittelet tapahtumia rauhassa - tuleeko muuten näihin ruutuihin mitään tekstiä? Samaa mieltä kuitenkin OK:n kanssa, että tussauksessa voisi vielä viimeistellä tarkemmin. Kuvat toimivat muuten hyvin, mutta miehen sormet ovat viimeisessä ruudussa  turhan jäykän oloiset.

Ja tähän loppuun arviotavaksi omaa piirustelua:

[Teme]

Wiljami: Värienkäyttö kuvassa on hyvää, kuten myös piirroksen tekninen taso. Siis hyvännäköistä jälkeä, mutta onko kuva vielä hieman kesken? Jotenkin jäin kaipaamaan joko vahvempia, tummempia ääriviivoja, tai sitten varjopuolella ääriviivojen tummennusta ja paksuntamista. Nyt tasavärinen, mutta ei musta ääriviiva hahmossa jättää ainakin itselleni jotenkin keskeneräisen vaikutelman.
Tulee jotenkin mieleen Pixarin Ihmeperhe.

[Wiljami]

Jotenkin jäin kaipaamaan joko vahvempia, tummempia ääriviivoja, tai sitten varjopuolella ääriviivojen tummennusta ja paksuntamista. Nyt tasavärinen, mutta ei musta ääriviiva hahmossa jättää ainakin itselleni jotenkin keskeneräisen vaikutelman.

En tiedä onko se valmis. Olen nimittäin myös itse pohtinut  tuota ääriviivajuttua ja pitänee nyt pähkäillä vielä lisää. Tausta kuvassa ei ole näillä näkymin lopullinen, vaan kunhan nyt jotain pistin, ettei pelkkä valkoinen ole.

Nappari: Digilaite ja pullo mukavan värisiä ja muutenkin miellyttäviä - pullossa vois ehkä olla jotain kiiltoa, kun on noin vahva varjokin takana. Pikseliteoksetkin ovat mainioita, mutta perspektiivissä on jotain ongelmaa...kenties lattian lähimmäisen sivun pitäisi tulla enemmän kohti katsojaa ja ehkä seinän yläreunan nousta enemmän kohti vasenta laitaa?

Ja laitanpa tähän tämänpäiväisen piirroksen - harjoittelin vaihteeksi ihmistä ja perusposeerauksen sijaan laitoin sen puuhaamaankin talvista urheilua:

[O.K.]

Pikseliteoksetkin ovat mainioita, mutta perspektiivissä on jotain ongelmaa...kenties lattian lähimmäisen sivun pitäisi tulla enemmän kohti katsojaa ja ehkä seinän yläreunan nousta enemmän kohti vasenta laitaa?

Ei, koska pikselitaiteessa nimenomaan käytetään isometristä perspektiiviä, jossa linjat eivät pakene.

Ja Napparin pikselöinti näyttääkin aika lupaavalta, olet kenties löytänyt tyylilajin joka sopii kuin nenä päähän. Ehkä enemmän kannattaisi muutella myös joidenkin ääriviivojen värejä valon mukaan muuttuviksi.

Pullo ja hilavitkutin ovat sen verran pieniä yksityiskohtia, että noista on vaikea sanoa paljon juuta tai eitä. Tyylinä ihan kehittämisenarvoinen, olettaisin.

Kuten Wiljaminkin viimeisimmät. Sinulla on persoonallinen viiva ja aika hyvä  värisilmä mielestäni. Mutta kuvien rakenteissa, hahmojen rakentumisessa on epämääräisyyttä. Luistelijan jalat esimerkiksi eivät ole oikein sopusuhtaiset.

[Wiljami]

Pikseliteoksetkin ovat mainioita, mutta perspektiivissä on jotain ongelmaa...kenties lattian lähimmäisen sivun pitäisi tulla enemmän kohti katsojaa ja ehkä seinän yläreunan nousta enemmän kohti vasenta laitaa?

Ei, koska pikselitaiteessa nimenomaan käytetään isometristä perspektiiviä, jossa linjat eivät pakene.

Kiitos oikaisusta, aina oppii uutta

[Luikuri]

kirous.... mistähän kaukaa näitä on taas jäänyt rästiin? En jaksa verrata omia huomioitani muiden esittämiin, olen lukenut ja unohtanut ne.   Joten anteeksi mahdollinen päällekkäisyys.

Hannan merikarhu huokuu jälleen lämpöä. Tuo paperin pinnan näkyminenkin tuo ylläätvän paljon lisää kuvaan. Taustan olisi voinut eeeehkä maalata jonkun hailakan väriseksi, mutta onpahan vaari enemmän framilla nyt. Jalat ovat muutenkin kuin perspektiiviltään vähän omituset, mutta eivät häiritsevästi. On sitä huonommillakin piirroksilla lastenkirjoja kuvitettu.

Temen Birdie on upea. Vekkulista päällysteestä ei saa selvää onko se höyhentä vaiko karvaa, ja sehän tälle otukselle passaa. Asento on myös melko tavallisuudesta poikkeava mutta jotenkin sekään ei edes häiritse. Silmään sen sijaan pistivät tuo rinta (joka näyttää jotenkin päälleliimatulta ja/tai tuijottavalta silmältä) ja puunrungon valkoiseksi jätetty osuus (ihan puhdas tyyliseikka/makuasia, minua häiritsi). Vaavikarhu on hauskan, joskin keskeneräisen  näköinen.

OK:n hevoskuva menisi ihan heittämällä jonkun rakkausromaanin kanteen. Uusittu versio on tunnelmaltaan ja väreiltään paljon parempi mutta etelleen heppa näyttää silmien perusteella olevan pilvessä (vetänyt hepoa?), ja tytön asento on jotenkin omitunen. Siitä (asennosta) ei oikein käy tytön aikomukset ilmi. Hän on ikäänkuin kahden asennon välissä. No voip olla tarkoituksellakin haettua "jännitystä", ota nyt näistä taiteilijoista selvää...

Mr Loposen tussattu sivu on lähes ammattijälkeä. En ole asiantuntija tässä(kään) asiassa mutta vaikuttaa kuin koko sivu olisi tussattu liian paksulla tussilla (tai ehkä skannatessa pienimmät viivat hävinneet?). Eli tuollaiset ihan selvästi taustaa olevat (pellon korret, auton sisustan varjot...) tulevat liiaksi esiin ja häiritsevät itse pääasiaa. etenkin tuo pikkukuva (2. kuva, upotettu) on melko tukkoinen.

Freakyn spiraalikaupunki on vaikuttava näky. Jotenkin vanhahtavan oloinen scifi-kansi. Muutamien talojen perspektiivi vähän tökkii, muttei häiritsevästi. Täytyy myöntää myös, että oikealla alhaalla oleva talo on mielestäni hieman fallosmainen. (kertonee enemmän minusta kuin työstä   )

Wiljamin rakettimies on ihan hyvännäköinen, jos se olisi WIP. Eli keskeneräiseltä vaikuttaa. Kuvakulma ja värit ihan kohdillaan, ase vähän litteän näköinen.

Napparin piirrokset ovat ihan hyviä, vaikeaa kummempia sanoa. Esineitä. Pikselitaide menee kyllä lievästi sanoen yli hilseeni mutta ihan hyvältä ja nostalgiselta näyttää. Onpas vain pitkä ja kapea sänky?

Hui! tänne tuli asiakkaita! pitää mennä....