LUKITTU: Kynsintää ja raatelua

[O.K.]

OK: Aika moni on ehdotellut pylväisiin kasveja. Minusta se ei ole ongelman ydin. Pitäähän pylväät istua kuvaan ilman köynnöksiäkin.
- -
Kuva tulisi yhtenäisemmäksi, jos ruohokin olisi maalauksellista.

Tuo on kyllä totta, ruoho on tyylillisesti ristiriidassa, tekotavastakin johtuen, joten taidan vielä tehdä sille jotain (huh, toivottavasti ei mene ihan uusiksi, tekeminen kesti aika kauan...) Toinen vaihtoehto olisi viedä muiden elementtien tarkkuusastetta pidemmälle, mutta se rikkoisi kenties niiden tehon, haluan säilyttää "siveltimen" jäljen. Pylväisiin en millään haluaisi lisätä mitään, koska niissä pitää olla taianomaista tuntua: eroosio ei ole niitä kauheasti koetellut ja kasvitkaan ei niihin tartu.

'Kill your darlings' on tuttu kirjallisuudesta, mutta samaa ajatusta pitäisi soveltaa kuvantekemiseenkin. Jos yksittäiseen elementtiin ihastuu liikaa eikä siihen raaski enää koskea, on melko todennäköistä, että se myös sotii kokonaisuutta vastaan.

[tertsi]

Jep. "Kill your darlings"  on oiva elämänasenne piirtäjälle.
Mutta on se vaan niin rankkaa tarttua pyyhekumiin ja pyyhkiä rakkaat viivat pois.

[Teme]

Lupailin tuossa Aiptek- aiheessa laittaa ensimmäisen digitaalisella piirtopöydällä tuottamani tekeleen tänne raadeltavaksi:

Päädyin A5 kokoiseen wacomiin, jolla väänsin kuvaa n3½h. Ohjelmana käytin Photoshop CS:ää, mutta tyhmänä en tajunnut, että oisihan tuota tekemistä voinut eri työkaluilla helpottaa, vaan väänsin koko kuvan paintbrushin ja kumin avulla...
Kuvan keskeneräinen versio löytyy täältä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=16;action=display;threadid=1967

[terhie]

Mielestäni Hannan sympaattisessa merikarhukuvassa kiinnostavinta olivat juuri nuo outoudet/kömpelyydet, eli tököttävät jalat, muotonsa kadottanut tuoli, kasvojen ei-niin-kliseinen ilme (emmehän me tiedä minkälaisia muistoja karhulla on, sentimentaalinen tila voi olla niin moninainen, pitkään elämään mahtuu kaikenlaisia tekoja, kumma ilme saa myös miettimään mikä herätti tarpeen katsella kuvia, ehkä hänelle on juuri selvinnyt että pitkäaikainen merimieskaveri onkin hänen lastensa isä tms. ja se on innoittanut häntä arvioimaan elämäänsä taaksepäin)


Minusta olisi sääli jos tätä työtä alettaisiin viemään "mahdollisimman tavalliseen" suuntaan.

Mielestäni kiinnostavassa kuvassa on epäloogisuuksia, yllättäviä tapoja kuvata/nähdä. Persoonallisuutta.

[O.K.]

Temeltä ihan napakka wacom-treeni. Pari juttua: vaikka mielikuvitusolennosta nähtävästi lieneekin kyse, vaikuttaa sen asento melko tasapainottomalta - tai sitten jaloissa pitää olla pirun hyvä kitka   Väreistä sen verran, että tuo tausta ei ole oikein samassa värimaailmassa itse hahmon kanssa. Mutta pirun nopeasti sinä ainakin digitaalikynään sopeuduit, jos et tätä ennen ole wacomilla maalaillut!
- -
terhie, etkö tiedä että on olemassa ehdoton ISO-standardi piirtäjille (numeroa en nyt satu muistamaan), jossa on lueteltu kaikki sallitut ilmeet kuvitteellisille piirroshahmoille. Tyylistä riippumatta.     Muah ha haa.

Totta puhuen, mielestäni ihmisten ilmeet ovat kliseitä, vuosituhansia säilyneet ihan samoina...
- -
Niin tuota tuosta minun viimeisimmästä kuvasta vielä... rupesin sitä säätämään vielä ja päätinkin sitten yrittää vielä ihan toisenlaista tunnelmaa, että saisin värimaailman yhtenäisemmäksi.
Tuossa:
Hevonen ja nainen v.2 (n. 70 Kt)
Kuva näyttää selaimessa luultavasti hieman turhan hailakalta, johtuu väriprofiilijutuista.

[FreakyMike]

Hieno tuo O.K:n hevostyttökuva. En minä ainakaan huomannut, että siinä oli käytetty Poseriakin, vaikka olenkin nähnyt aika paljon sillä ohjelmalla tehtyjä fantasiakuvia. Myös Hazartin Wolverine oli komea. Pidin siitä lennokkaasta siveltimenkäytöstä Loganin paidassa. Epun Rautiaiskuvan tussauksessa on havaittavissa hieman jotain samaa.

Tuukan piirtotyylissä on ollut mielestäni aina jotain läheistä tribal-kuvioiden kanssa, ja tuossa demonikuvassa se toimi erityisen hyvin, koska aihekin sivusi tribaleja Tykkään kyllä aika paljon noista vahvoista viivoista ja jyrkistä varjostuksista.

Heh.. Kouvalaisen kuvasta tuli mieleen se aika kun opiskelin 90-luvun lopulla amiksessa metallialaa. Näkymä on kuin suoraan pajan takaovelta.

Hannan kuvissa on aina melkeimpä parasta tuo leppoisa tunnelma ja raikkaat värit. Tulee aina iloinen mieli noita katsoessa. Tuossakin on oikeastaan tosi samanlainen fiilis kuin jossain 80-luvun lehtikuvituksissa mitä muistan nähneeni lapsena.

Temen siivekäs otus on kuin jonkinlainen hybridi huuhkajasta ja metsänpeikosta. Tosi erikoisen näköinen olio jossa on aika paljon hienoja yksityiskohtia. Asento näyttää kyllä tosi kummalta.. Tuntuu niin kuin otus kaatuisi taaksepäin.

[Veli Loponen]

Pitkästä aikaa taas pistän itsekin jotakin:

Tämä on siis tussattu versio aiemmin postaamastani sarjakuvasivusta. Tämä on myös vuoden ensimmäinen työ (ja yleensä ensimmäinen piirostyö noin kahteen ja puoleen kuukauteen). Uudenvuoden lupauksena lupaan yrittää piirtää ahkerammin tänä vuonna  
Mutta mitäs muut ovatkaan tuhertaneet viime aikoina...

Freaky Mike: Aikas hyvä joulupukki. Tykkään erityisesti päästä. Saappaat ovat vähän liian "putkimaiset". Oikea käsi on aika hyvin onnistunut.

Litiumtomu: Joulupukki tämäkin. Väritys on tässä heikoin puoli. Ohut viiva ei ehkä kestä tuollaista perustietokoneväritystä. Tasaiset ja vähän hillitymmät värit sointuisivat mun silmissä paremmin. Mutta idea on hyvä.

Hazart: Rakettilentäjä, hyvin onnistunut asento. Varsinkin jalat menee kivasti. Tasaiset väripinnat on hyvä valinta. Varjostuksessa on jotain mistä en pidä... Ehkä tykkään enempi sävyistä kuin puhtaista mustista.
Wolverine, hyvä versio. Ei mikään kopio jo tehdystä, vaan selkeästi oma näkemys hahmosta. Tulee jossain määrin mieleen Mazzucchellin tyylin, mikä on vaan plussaa. Ainoa miinus on kynsien pituus. Ne ovat aivan liian lyhyet!

Kitty Vane: No niin. Näistähän saisi jo aika hyvän kokooman. Lisää siis vain. Enpä keksi oikein mitään korjattavaa...

Tero Mäntylä: Eipä tuo tyttönen nyt niin tärisevin käsin piirretyltä näytä. Hyvä piirros kaiken kaikkiaan. Ainoa mikä ei ole mun makuuni on tuo väritys. Jotenkin tuollainen väritys ei sovi käyttämääsi viivaan... Kivoja yksityiskohtia.

Luikuri, joulukortti on oikein hyvä. En siitäkään keksi oikein korjattavaa...Ehkä lumihiutaleet taustalla on liikaa..tai sitten ei.

O.K.: Hyvä digimaalaus taas kerran. Ensimmäisessä versiossa heinä tosiaan pisti silmään terävämpänä kuin muu. Uusi versio korjaa tätä ja kuva on nyt tasapainoisempi.

Eppu: Todella hyvää viivaa Rautiaisessa. Tykkään. Miisa & Maikkukin on ihan kiva. Kuvitus toimii ainakin mulle, mutta tarina vähän lopahtaa kesken...

Tuukka: Selkeää tyyliä edelleen. Nyt ehkä vähän epätasapainoinen (en tarkoita etukenoa). Torso on käsiin verrattuna vähän liian pieni. Vasen käsi myös vääntyy vähän epänormaalisti. Kasvoista tulee mieleen Hiltunen. Hyvä!

Juha: Hyvä kuva. Tiilissä väritys vähän tökkii. Tiilien varjo voisi olla selvärajainen. Nyt niistä tulee vähän semmonen pehmeä ja pyöreä olo. Muuten väritys on ensiluokkaista.

Hanna: Onnistunut miekkonen. Ja hiiri! Puhdasta satukirjakuvitusta tosiaan. Erityistä plussaa siitä, että jaksat edelleen tehdä värityksen käsin, etkä käytä digitaalisia apuvälineitä.

Teme: Hyvä. Tulee vähän mieleen Hiltusen maalaukset. Oot onnistunu saamaan kivasti syvyysvaikutelmaa, niin että metsä näyttää olevan örrimöykkyä taaempana. Onnistuneet väritkin. Ainoa miinus on etualan (etenkin harmaan puun) reunan terävyys. Tulee vaikutelma, että olet leikannut sen irti ja pistänyt uuden taustan päälle.

[Teme]

O.K. Siinä Aiptek-aiheessa hieman valotinkin tuota ensimmäisen kuvan syntyä omalta osaltani. Itselläni ensimmäinen kuva uudella tekniikala/välineellä syntyy jotenkin ilman odotuksia ja ennakkoluulottomasti, joten menee usein hieman "Yläkanttiin" Tosin hyvin tuo omastakin mielestä käteen istuu. Lisää treeniä...

Mitä tuon öttiäisen asentoon tulee, niin kyseessähän on  lentokykyinen otus-> kevytrakenteinen joten kyllä kynnet pitää =) Ja liikkeellelähtö tapahtuu "tipahtamalla" takakautta...

Veli Loponen: Kiitos, oikeassa olit. Korjailin hieman tuota reunaa, johan parani...

Omasta sivustasi: Tyylikästä ja elävää tussin käyttöä. Itselleni tuottaa tuollainen rauhalinen ja "varman" viivan hallinta ongelmia. Muuten vahvassa kuvassa paikka paikoin tuntuu, että viiva on jäänyt/ karannut hieman turhan paksuksi ilman että sen takana olisi esim. selvää varjoa. Ehkä väritys tuo tähän muutoksen. Samaten muuten realistiseen tyyliin verrattuna auto on ulkoapäin hieman liian saippuamainen,  pyöreänkaarevanelävä.

Ja tuossa olisi päivän Wacom treeni, järjestyksessään kaiken kaikkiaan toinen työ piirtopöydällä:
http://www.teemuahonen.net/miscpics/babybearVaiheI.jpg

Esim. etutassut kokenevat vielä jonkinlaista valaistumista...

[FreakyMike]

Oikea käsi on aika hyvin onnistunut.

Heh.. Se oli ainoa kohta mihin jouduin katsomaan mallia jostain oikeasta ihmisestä, joten käsi onnistui tietenkin paljon paremmin kuin muu osa pukista Olen huomattavasti parempi piirtämään kaikenlaisten hirviöiden koukkukyntisiä kouria, ja en vielä oikein hallitse tavallisia käsiä. Etenkin kynsistä tulee usein aika kumman näköiset.
Hmm.. Tuossa sinun sarjakuvassa on kyllä aika mielenkiintoinen ruutujako. Pidän esimerkiksi siitä kun naisen pää yltää ruudun ulkopuolelle. Myös tuo peilistä roikkuva pehmolelu on tosi mainio yksityiskohta.

Tässä mun uusin pitempi projekti, eli photoshopissa tehty scifihenkinen digimaalaus, johon tuhlasin ainakin viikon illat joululomastani. Piirretty taas kokonaan tavallisella hiirellä, koska olin unohtanut Wacomin härpäkkeet opiskelijakämppääni Lappeenrantaan. (Sillä olisi tullut luultavasti vähän rennompaa jälkeä..   )

http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/2005-spiraltown.jpg

Ja lopuksi vielä yksi 3D-asetelma, jonka mallinsin oikeasti jo ennen lomaa, mutta koska Flamingo rendasi kuvaan silloin vähän liian jyrkät varjot, niin jouduin eilen vielä vähän hienosäätämään sitä photarissa.  Joitakin yksityiskohtia on muutenkin vähän trimmattu jälkikäteen, koska en ollut aluksi täysin tyytyväinen siihen rendaukseen.

http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/rhino-oldweapons01.jpg

[Tuuk42]

Kommendääriä pukkaa:

Hazart: Wolwie:Hyvin toimii tuollainen rosoinen jälki. TUo harmaa pinta taustalla toimii hyvin kontrastina. Yritän keksiä jotain valittamisen aihetta mutta huonolla menestyksellä. Tuo oikea käsi näyttää vähän töpöltä. (niinkuin sillä nyt olisi jotain väliä kun kuva on kokonaisuuten noin tyylikäs 8) )

Tero Mäntylä:   Hieno väritys. Kaikki toimii. Tuohon viivasi rosoisuuteenkin on jo niin tottunut että se on jo osa tyyliä. anatomisesti pahasti silmiinpistäviä asioita ei ole.

Luikuri: Hieno postikortti. Taattua Luikuri-laatua

OK: Hevonen ja nainen. vau. Yleensä en tuollaisista haaleista väreistä pidä mutta tämä tekee poikkeuksen. Pidä mies hyvä enemmän vapaata jotta ehdit maalata tälläisiä 8)

Eppu: Rautiainen on ihan itsensä näköinen tuossa kuvassa. (Tämä ei ollut loukkaus piirrosta kohtaan)
Miisa ja Maikku juttukin on hauska.

Tuukka: Hellboy-skinhead. Olet aavistuksen pyöristänyt tuota tyyliäsi. Tyyli toimii saumattomasti. Excellent!

Kouvalainen: halvalla lähtee jos 69 euroa on hinta. Laadukasta jälkeä kuten aina.

Hanna: Ainoa mitä kaipaisi lisäksi on enemmän taustaa.

Teme: Ei ollut Wacom hukkaostos 8) 3 ja ½ tuntia on suhteellisen nopeaa toimintaa noinkin yksityiskohtaisen kuvan tekemisessä.

OK: Tyttö ja hevonen kakkosversio. Jos nyt rehellisiä ollaan niin pidin enemmän ensimmäisestä versiosta. Ei tämäkään huono ole mutta ei niin hyvä kuin alkuperäinen.

Veli Loponen: Welzulla taas  laadukasta jälkeä kuten odottaa sopii.

Freaky Mike: Spiraalikylä rokkaa. Mahdottomasti täytyy olla kärsivällisyyttä kun tuollaista lähtee hiirellä väkertämään.  

[Veli Loponen]

Teme, nyt on tosiaan parempi. Nallukka on aika hyvä väreineen kaikkineen. Karhun koko ja väri tuovat mieleen Hämähäkkimiehen vihollisen Sarvikuonon. Jalat voisivat olla ehkä enemmän sivuilla ja asento pystympi (nyt tuntuu, että karhu on kaatumassa, kun se on niin massiivinen). Mielenkiinnolla odotan, että mitä tästä tulee...
Oot myös oikeassa mun viivanpaksuuteni suhteen. En vielä ole oppinut säätelemään kunnolla viivan paksuutta. Varsinkin silloin se on hankalaa, kun on just kastanut siveltimen musteeseen. Ja autostakin olen ihan samaa mieltä. Tästä näkee hyvin, että en osaa piirtää autoja (vaikka nytkin käytin mallia!). Mutta eiköhän siitä harjoituksella selviä...

FreakyMike, loistava kaupunkikuva. Tuosta voisi saada mielenkiintoisen sci-fi-tarinan.
3D kuva on ehdottomasti huippuluokkaa. Hyvin realistista. Puuvarsissa on ehkä vähän liikaa kiiltoa (ainakin, jos noiden pitäisi olla käytettyjä). Muuten hyvä.

[Teme]

FreakyMike: Kaupunki on loistava, tosin tekniset seikat pitää varsinkin tuollaisissa säännöllisissä, möhköissä (talot, autot, yms.) olla todella kohdillaan, muuten kuva jää usein "vaivaamaan" katsojaa. Jotenkin tuntuu, että tiet kaatuvat kaupunkiin päin ja osa taloista on hieman vinksallaan (ehkä tahallaan?).
MUTTA itse juuri piirtopöydän hankkineena, eli siis hiiren kanssa vastikään räpeltäneenä ei voi muuta kuin nostaa hattua ja ihmetellä käden jälkeä. Itselläni loppuisi kärsivällisyys ja paiskottavat tavarat ennenkuin tuollaisen saisin hiirellä aikaiseksi...

3D: Niinkuin tuossa aikaisemmin tulikin jo ilmi, on sekä kirveen varsi että miekan kahva turhan siloisen näköisiä. Kummassakin on lähes metallin tuntu, varsinkin kun pinta on niin tasainen (hyvin hiottu ja vahattu/kiiltolakattu). Sama ongelma toistuu hieman lattiassa ja seinässä, tosin ei niin voimakkaasti. 3D malleissa jälki jää usein liian "siistiksi ja siloitelluksi". Ehkä Photarissa vähän noisea lisää...
Miekka, kilpi ja kirves ovat kuitenkin todella hyvännäköiset mallit, vähän rosoisuutta lisää ja homma alkaa olla täydellistä!

(Kirottu Photari: Muunsin lintustani hieman synkemmäksi. Olisi pitänyt antaa olla...)

[tolppis]

Hienoja kaikki tyynni. Tosin en minä enää uskalla täällä kohta käydä katsomassa töitänne kun tällainen kädetön nysvääjä tulee niin pirun kateelliseksi ja ymmyrkäiseksi ihmisten taitojen edessä

Nyyh. Miksi minä en osaa piirtää...  

[Markku Myllymäki]

No johan meni aikaa ennen kuin tänne taas löysin...  

eppu: Rautiainen on hyvä!

Tuukka: Viileä sarvipää! Tatuointi on elävän näköinen...

Juha Kouvalainen: (Tupakointi) Ilmeet ja idea toimii, väreistäkin tykkäsin... Hieno.

Hanna: Kerrassaan mehukkaat värit merikarhulla!

Teme: (eka tablettityö) Karmea otus! Hyvä tyyli!
(Baby bear) Pullea tapaus, mutta pelottava...

Veli Loponen: Hyvää jälkeä, etenkin pidin tytön hiuksista...

FreakyMike: Spiraltown on kerrassaan hieno, tuo on hyvää jälkeä millä tahansa medialla...

tolppis, tsemppiä, piirtäminen on kivaa...  

[niksuttaja]

  MOI! Aattelin vaan ilmoittaa, etä sivuilla www.hormilaiset.tk on mun sarjakuvia. Ne on tehty pari vuotta sitten, ja nyt jälki on jo hieman parempaa (kai?).   HUOM! En oo tehny mihinkää kuvaa luonnoksia.
PS. Pistäkää palautetta. Ei haittaa jos on huonoo.